Перейти к содержанию

АНДРЕЙ Л.

Пользователи
  • Публикаций

    707
  • Баллов

    794 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент АНДРЕЙ Л.

  1. Ну вот начинается ( прошлые мои размышления по этому поводу подтверждаются). Сегодня замерил напряжение в сети, меняется с 226В до 227В, В ОСНОВНОМ В ДЕСЯТЫХ, ПОСЛЕ ТОЧКИ. Замерил на выходе ИБП для "конарейки", твёрдо стоит 220В меняется знак в сотых после точки.
  2. @reutover, @Bimim, Братцы, по существу вопроса ( относительно моих фоток ИБП) сказать есть что, качественно сделан или как? @Бергамот, А о причине замены свого ИБП для ЦАПусь можно узнать?
  3. Для понимания для какого устройства я хочу прикупить развязывающий транс. даю ссылку, там подробно показаны внутренности моего ЦАПусь. Конкретно про БП идущий в комплекте: это ИБП 12В/1.8А Разбирающихся большая просьба прокомментировать устройство ИБП, если конечно информация исчерпывающая. Могу сказать, не гудит, не пищит, не свистит, не греется. Из модов подумываю о замене его родного кабеля со штекером на более солидный по сечению (смысл есть в этом?) или как замена на ЛБП.
  4. Да я исходя из схемотехники устройства так сказал а не вовсе из за стоимости готовых решений. Понятное дело что я буду искать готовое решение, но минимум в два раза дешевле чем у @Aibek, Просто вот Вы мне объясните на что обращать внимание при выборе развязывающего или разделительного ( кто как обзывает, разница есть?) трансформатора. Какой тип разделительного трансформатора предпочтительней. Я так понял что соль заключается в внутреннем устройстве самого трансформатора, качества обмотки, наличия или отсутствия экрана и т.д. и т.п. Если у Вас есть на примете что то, то будь те добры ссылку дайте пожалуйста. Пока только "Штиль РТ 230/230-0,25-50" попался мне, но предназначение "для отопительных котлов" наводит на мысль о "грубой" работе сего устройства, а у меня то ЦАПусь.
  5. Вы из этих соображений советуете этот транс?" В разделительном трансформаторе сердечники типа Ш, ШЛ, ПЛ более предпочтительны чем тороидальные, так как последние значительно более чувствительны к "постоянке" в сети. Кроме того, ленточный экран на торе технически выполнить сложнее."
  6. @Aibek, Так выделенку делать будете? Если да, то вот почитайте https://elesant.ru/zashchita-elektrosetej/zashchita-elektricheskikh-setej/sistemy-zazemlenija-tn-tt-tnc-tns-it
  7. Вопрос такой есть к сообществу. Дополнительные розетки на тыльной стороне усилка "зло или добро", однозначно это удобно.
  8. Так и самому собрать можно получается? В том же известном магазине где штили продаются купить транс (знать бы какой именно) фурнитуру из списка выше да сварганить разделительный транс.
  9. А в процентном соотношении сколько женщин замечено на данном форуме? Думаю вызовут всё таки, они более стойкие.
  10. Интересно а как тогда разделительный транс от этой фирмы в нутри выглядит, наверно вообще один транс и всё .
  11. Поздравляю конечно но вот сходите сюда, ну очень интересно .http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=35912&st=50
  12. Спасибо друг, почитал немного, цены конечно не для меня однако.
  13. @Ragnar-BY, Вы не могли бы озвучить хотя бы один из достойных ЛБП для примера, если есть какие то противопоказания делать это открыто можно и в личку черкнуть. Заранее спасибо. А это в какой то теме обсуждается, ссылку можно?
  14. Хорошо, разобрались, опечатка. Так БП с первой картинки это ТО что мне нужно, это он самый, ЛБП? Хотя на моём БП указано 1.8А а этот 1А, тогда со второй картинки ЛБП мне заказывать? А он чем является, подробности не расскажите? Так что, обосновать своё высказывание я аргументированно не смогу, хотя уже здесь высказалось мнение что не так это и однозначно на самом деле.
  15. Да это я пока по инерции ещё обращаю внимание на БП. Всё это смахивает на обман мягко говоря. Вот смотрим и сравниваем с верхней картинкой.
  16. Ну вот как пример, лёгкий он или нет? Вот какой он, почему не написать то? Это что же, второй, который слабенький 0.25кВа, 100Вт всего?
  17. Немного читал на эту тему, по уверениям производителя моего ЦАПусь, БП идущий в комплекте именно из таких как Вы написали. Но сами понимаете как это проверишь не заменив на другое. Другой вопрос, что в моём случаи это даже может быть бесполезно и вредно переходить на линейный БП, ведь внутри ЦАПусь спроектирован именно с учётом импульсного БП и ПРО ЭТО ТОЖЕ НЕМНОГО ЧИТАЛ. Так что наверно остановлюсь ка я пока только на разделяющем трансформаторе. Только и в этом вопросе тоже много тонкостей относительно качества получаемого напряжения. И так у "Штиля" есть две удовлетворяющие меня модели, одна избыточно мощная и естественно дороже, вторая самая маломощная и естественно дешевле. Немого различается позиционирование этих моделей, но как мне кажется (прошу высказаться по этому поводу) это чисто маркетинговый приёмчик, дабы запутать неопытного покупателя. И так господа я весь в внимании.https://shtyl-msk.ru...30-230-0-25-50/ и https://shtyl-msk.ru...220-220-1-6-50/
  18. В описании многих БП просто не указывается какой он, импульсный или нет. Как "определитель" принадлежности, диапазон входящего напряжения можно рассматривать таковым. Как я понимаю у линейных диапазон скромный 180В-240В, а у импульсных 110В-250В, ВЕРНО МЫСЛЮ?
  19. Друзья, может кто подскажет, покажет, проверенные варианты стабилизированных линейных БП на 12В. Чёт сколько не копаю ничего не попадается.
  20. Вы имеете в виду форм фактор получаемого устройства? АГА! Значит от качества трансформатора тороидального тоже многое зависит, они как то маркируются для таких целей специально?
  21. Заменить БП на хороший линейный, а потом уже развязывать его трансформатором. Хотя развязка работает и слышна и с импульсниками тоже. У меня ИБПшки в стоке - трансформатор было слышно и с ними. Но замена БП обычно "слышнее". А разве линейный БП сам по себе не является гальванически развязанным? Вопрос ко всем кто разбирается, так сказать вопрос в "студию".
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.