ademon

Привет! Как у меня это часто водится в последнее время - смерть одних ушей приводит к необходимости искать замену. Почили мои mifo o7 в вариации 2BA. Cобственно вопрос - нужно что-то для зала с более уверенной посадкой (иногда мифо, особенно на кардио, так и вываливаются из уха) и с адекватной влагозащитой (давайте я не буду рассказывать о физиологических особенностях себя во время того же кардио, а просто сделаю вид, что очень люблю гулять под дождем ). По звуку - можно что-то с более интересной серединой, чем у мифо. Либо тоже самое по характеру звучания, но лучше. Для удобства - ачх прилеплю Бюджет - 13к (само собой, вторичка - наше все), пока смотрю на Anker Soundcore Liberty 3 Pro, но напрягает уровень влагозащиты и хз что с такими пропорциями по удержанию в ухе.

В плане, к внешнему блоку подключить на выход ушей еще один аппарат и в него уши или внутренний модуль - доп усилок - уши ?

А если скромно попросить что-то с ценником в пределах 40, но лучше даже 35 ? Или чего-то "вау" по сравнению с canary тут не будет ?

Господа, разрешите перекатиться из темы по наушникам - сюда. И уберите помидоры, пожалуйста. Третьего дня купил GH-40. Отличные уши. Но источник у них - канарейка за первой версией. Показалось, что надо взять к ним чего-то поинтереснее. И со вторички по вкусной цене забрал AE-9. Я же просил убрать помидоры, да ? Собственно смятение - сижу и слушаю то цапусь то карту и не могу понять: а что мне больше нравится. Например, акустическая гитара - ну вот на голову канарейка вкуснее её отыгрывает. Но общая детальность кажутся лучше у поделки от креативов. Посему вопрос: действительно ли Creative AE-9 так себе для музыки или просто его подача серьезно отличается ? Ну и, чтобы заехать в смысл темы в том числе, в сторону какого комбайна или бутерброда цап+усилок стоит смотреть в бюджете до 40 (условимся, что аквилу за номером два найти за такие цифры - можно) ? Вторичка, само собой, даже приветствуется

Психанул и взял AE-9. Поставлю онкио в цели где-то внутри банковского приложения. Больно не хочет сразу выбирать из двух прекрасных ушей, имея при этом канарейку

А вот глянуть в сторону замены канарейки на что-то поинтереснее... Хотя не уверен, что с моим "источником" аудио (а это чаще всего стриминги или того хуже - ютуб) - вообще стоит. Или все-таки можно ? :3

Карману страшно больно будет, если обе модели понравятся и ни одна не уедет туда же, где бралась

Эх, пошел за своим старичком N3. Гоняю его в 2 случаях: ради прогрева и поездок там, где интернетов и электричества не ожидается Будем посмотреть! На первый взгляд - супер басовитые. Уже думаю грешным делом еще и онкио взять на всяк

И они (gh-40) приехали! Вопрос знатокам - греем или биоцеллюлозе это не нужно ?

Это единственный момент, который напрягает. Но я сделал ставку, что все-таки для меня надежная конструкция - решает больше. Больно привереды эти 600. Да и по обзорам - все с низами окей. У магнмы плотнее, но и я не то чтобы прям сильно басхед. Так или иначе, ждемс и надеемся на лучшее!

Выбор сделан в пользу отечественного производителя, будем ждать!

а 39 уже уехали за новячие gh-40

Отсмотрены оба! Но обе модели вроде идейно подходят под мои цели, интересно сравнение именно с фостексами

Итак, в ходе оживленной дискуссии в одной из тем было решено, что следующими к покупке рассматриваю кенертоны GH-40 или Fostex TH 600. Суть вопроса: что выбрать для дома любителю драйвовой электронщины, роцка и митола (как шустрого легкого, так и массивно тяжелого) и прочей попсятиины из этих двух аппаратов ? Классику целенаправленно не слушаю, аналитичность в звуке не нужна - хочу, чтобы не оторваться было. В соседней теме подсказали именно эти модели в мой бюджет (а он равен 40к). Да и источник мой (Daart canary v1) должен с ними работать без проблем. Бэкграунд: имеются 560S, не нравятся низы своим объемом (в остальном - отличные уши, который лежат на запасной вариант). Основными были 990 pro 250, но пали смертью храбрых. В них устраивало более менее все, но раз уж искать замену, то уже из лиги повыше. Да и по качеству исполнения самой конструкции баеры на голову выше. Каждый раз, вертя в руках 560, кажется, что они вот вот сломаются. На новых ушах такое видеть не хотелось бы. Источник - пк, к которому подключена первая канарейка. Соответственно сами аудиофайлики - стриминг, редко Aimp. Было бы плюсом, если бы еще и на Cayin n3 уши тоже что-то похрипывали.

Вот про отгибание, кстати, важный момент. Я даже в открытых так часто делаю. Благо 560 и 990 гнутся на ура

Господа, это снова я! Пока ожидаю фостексов за сорокет (и не рубля больше) - родилось 2 вопроса. 1 - Gh-40. Как они в сравнении с 600 или даже онкио ? 2 - фостексы 600. Про звук я узнал, а вот сама конструкция - ожидать хлипкости как 560s или там с этим полный порядок ?

Полностью согласен - если бы не извращенные наклонности и сверлящее желание "когда-нибудь я куплю 990", то я бы и остался с 560 как основными. Но потом все как в тумане и вот и сижу ищу замену 990-м.

Буду сидеть в 560 и думать "Ну где же вы, мои басы"

Пока на вторичке все с больно хорошим состоянием и ценой на 10-20 больше. Хатико ждал - и я справлюсь!

Канарейка к таким не относится, я думаю Последний на этот час вопрос - какая адекватная цена для 600 ?

Значит не распыляюсь и ищу фостексы. После дня на 770 - как-то захотелось закрытого драйва с жиром. Всем большое спасибо! Если еще какие-то идеи, предложения, пожелания - буду рад. Расшевелил тему сегодняшним вечером

Скорее динамический >.> Могу сравнить только с арматурными внутриканалами - там он хороший по контролю, но не "наваливает" :с bgvp dm6

А если учесть наличие 560s, что из этого списка - играет хуже зенхов ?

Не ищем легких путей!