Fall

А в чем проблема попробовать с Пионером? Никто не сказал, что плохо или хорошо подойдет, есть теоретические предположения, а у вас есть реальный Пионер. Втыкайте.

По большому счету вы и сравнивали его напрямую с другими ЦАПами. А сравнение харакреристик и спецификаций не принимаю в расчет. Теоретизировали много, что например тот-то и тот будет лучше. Даже написали мне несколько примеров, но из этих же примеров вы хоть с одним сравнили?

Не обязательно покупать. На первое время можно попробовать несколько кабелей от разных устройств с разным сечением (0.75, 1), а можно и с одним сечением но от разных устройств. Замечаю, что на очень старых принтерах, копирах... раньше производители использовали более толстый кабель в сечении, сейчас удешевляют и "кладут" в прямом и переносном смысле 0.75. Было бы интересно сравнить хотя бы 2 таких из старых и новых.

О! Грядет новое разоблачение? Хотя бы между 2-3 имеющимися сейчас силовыми кабелями.

Есть. Есть такой на этом форуме)

Тогда следующий вопрос. Сейчас на многих мамках (не на моей) есть выхода и оптика и кокс. В сравнении со штатным ЮСБ, кто может проверить встроенную в мать оптику/кокс, насколько она хороша? Не может же пусть даже встроенная, но все же оптика/кокс быть хуже подключения по ЮСБ. В случае подтверждения моей догадки, готов поменять мать).

@colorex, Написать то вы что-то написали, но ответ далек от вопроса)

Если вместо Коксового кабеля (грубо говоря антенныйTV), для ВАНа взять обычный межблочный RCA-RCA, то сильно хуже будет, кто сравнивал? Вроде конструкции у них схожи.

Вы похоже о разных ЦАПАх говорите и путаете ТИК с СТУ.

Гагантского кол-ва не надо, 3-5 моделей писаните, чтоб купить без проблем и ушной усилок норм и цену возьмем обычного ВАНа, а не который бессмысленный за 30.

С таким подходом конечно разнесет. Вы хорошо помните звучание ВАНа и легко его отличите от другого, так что сложности в определении ВАН/NFB 7 не будет. А дальше уже подсознательно вам мозг подскажет, что тот, который не ВАН гораздо правильней, музыкальней... играет, не потому, что он правильней и музыкальней, а потому, что это не ВАН, а ВАН вам разонравился и это уже осело подсознательно. Этот тот случай, когда слепое тестирование не поможет. Я заранее могу предположить ваши будущие выводы: у NFB 7 правильней тон. баланс, сцена честнее, ВЧ не выпирают, тарелочки звенят как надо и т. п.). Интересны были бы выводы по сравнению на свежую голову, до опыта прослушки ВАНа. Ведь вспомните, в первое время владения ВАНом, он вам вполне нравился, а после подбора ОУ и еще нескольких модов вы были очень довольны им, пока не стали копать и забивать себе голову техническим не совершенством.

Ну-ну) Вы пока больше всех собираетесь потратить денег на это самое улучшение, причем авансом, без тест-драйва. Впрочем, сам грешен.

Ну как обычно.))) Прям скачек в космос.

На сайте виновника выложены прошивки для ЮСБ и т. д. Может что поправили и у вас стоит старая прошивка. Раз идут спроры на счет паршивости ЮСБ и новая прошивка что-нибудь исправила. Кто обновлял и сравнивал?

Мой вариант так же предусматривает полное отсутствие USB. Плюс удобство проигрывания, хранения, сортировки. И если дело дейстивтельно только в USB, то это самый бюджетно-качественный для звука выбор.

Не проще ли купить какую-нибудь RME и сигнал брать сего кокса/оптики? Это я к вопросу об "ужасном" USB ВАНа.

Напомните, вы ВАН из-за чего забраковали и решили его поменять на другой, из-за чисто технических косяков (аппаратная реализация) или само звучание не устраивало (детальность, сцена...)?

Аudio-GD не конкурент ВАНу, хотя бы из-за другой ценовой категории. Все-таки 2-3 кратная разница в цене должна чем-то оправдываться, не отрывом в звуке, так хоть техническим превосходством.

NFB-7.32 с доставкой ск-ко выходит новый? ВМоскве есть БУ за 60 т.р.

andi_drive Каковы ваши претенденты на замену ВАНа?

Прям разгром какой-то) @Gfield, А на вашем винтаже Otaki M-150, каким разъемом соединяется с ВАНом? Смотрю на этот Otaki и не пойму http://media2.24aul.ru/imgs/514288c04ffdaa1ad8a807ce http://krsk.24au.ru/469711/

Наушники B&W P5 подойдут к ВАНу? У них правда 26 Ом, а низкоомные для ВАНа не очень. Вообще, B&W наушники кто-нибудь слышал?

Это называется предвзятость. Один понравился больше еще до прослушки, второй меньше и исход предрешен. Так в большинстве случаев и происходит у горе-аудио-тестеров. Хорошо, что вы слепой тест проводите с независимыми людьми.

Точно! Копилось-копилось и.. вывалилось. Из крупных минусов, меня только один волнует, который кстати мог бы удешевить девайс и одновременно с этим сделать его лучше. Парадокс? Это я центральном регуляторе громкости, который лично мне нафиг не нужен, он только удорожает устройство делая его хуже. Все остальное натянуто за уши и на конечный результат для подаляющего большинства пользователей не влияет. Так копать глубоко, как вы копаете, можно найти не меньше косяков в любом другом ЦАПе за 2-х кратную ст-ть ВАНа, а может и больше. Очевидным. 1. Компактностью 2. Низким знерго-потреблением 3. Маленьким весом 4. Собсно возможностью поболтать - 3G

@andi_drive, Вы просили привести пример такого девайса с цифровым выходом, я привел пример с 3-мя цифровыми выходами. Нравистя/не нравится, тут уж извиняйте.