-
Публикаций
57 -
Баллов
57 -
Зарегистрирован
Сообщения, опубликованные Alkseur
-
-
@Volonter, Надо же, это самый получается что ни на есть бюджет если сравнивать с серьёзными ушами (в моём понимании это до 50.000 за наушники). И такая порядочная разница в звуке уже понимается (привет xb сонькам). Приведённые в пример модели вроде уже все поросли сединой, а вот так чтобы прям сравнить из совсем новых наушников, которые есть сейчас в продаже? И на что нужно переходить, дабы получить на порядок лучший звук? Повторюсь, как звучат эти филипсы мне нравятся (от густой их середины я обалдел на начальном этапе пользования), но вместе с тем, есть понимание, что они хорошо отыгрывают далеко не всё что в них положишь (это в своей массе электроника, но проскакивают и инструментальные композиции).
-
Один в один мои ощущения на Philips A5-Pro, пересел на них после Sony MDR-XB500. Кстати форумчане, по первым что можете сказать, с какими их можно по звуку сравнить из современных моделей?Впервые услышал нормальную середину и верх. Переслушиваю музыкальную коллекцию заново. Какие то трэки удивили, какие то наоборот - бедноватыми оказались.
-
Как минимум нужно держать в сохранности кольца, за которые крепятся амбушюры - проблем не будет. У Китайцев амбухи прекрасно заказываются по сей день, есть варианты именно под филипсы, а можно и просто по размеру подобрать.
-
Приехали мои наушники (Philips A5PRO), несколько часов их слушаю, попробую описать своё впечатление после Sony mdr-xb500: звук совсем другой, его невозможно сравнить но попробую. Основной бас сдвинут с уханья сонек в более осязаемую сторону - ощущение, что его можно потрогать настолько он густой на хороших записях. Суббас присутствует в полной мере, но далеко не везде где я его привык слышать на соньках (точнее я больше думал, что я его слышу как оказалось), баса много - реально больше чем на соньках, он массивный. Причём, не забивает середину, и он РАЗНЫЙ (узнал благодаря этим ушам)! Сони довольно редко показывали отличие нч в треках - настолько похоже всё звучало, просто была какая-то отдача по низам и всё. Пользоваться эквалайзером на филипсах не хочется совсем (чувствую, что просто не нужно), но сонях его крутил постоянно. Середина звучит совсем рядом, у сони её совсем не было: сказать, что я удивлён, ничего не сказать! Разница колоссальная. В обзорах часто хвалили филипс за нижнюю середину - похоже и я теперь подключусь, звук играет там, где его в сонях не было по определению (середина просто тарахтела поодаль), филипс его играет! С уходом в нч составляющую, очень красиво для меня. Ранее я недоумевал, почему в массе трансовых треков нету баса: на сонях он часто просто стучал (ни густоты, ни оригинальности какой, звучит как многое) .. Я просто не знал, что середина может ТАК играть. Там, где низа стучали на сонях и середина играла в фоне, филипс со своей серединой показывает почерк трека - его настрой. Оказывается середина может быть и очень низкочастотной, и низ басить с уходом послезвучий в середину! Верха бархатные, точнее не подберу слова. На плохих записях они цыкают как сони играли всегда (очень похоже), на хороших они тихие, но хорошо различимые. Это если в общем и грубо сравнивать, а ведь есть сторона нюансов: детализация заметно выше, слышу эффекты и послезвучия, которых отродясь не слышал на сони mdr 500. Действительно небо и земля (как мне говорили многие люди), настолько большая разница в звучании. Единственный отрицательный момент в наушниках - довольно сильно жмут уши (те в амбушюрки не особо помещаются, хотя если изловчиться можно втиснуть), что выплывает в периодическое желание снимать их. Пока что это происходит примерно через час (снимаю на 5 минут), амбухи надеты китайские, по размеру соответствуют среднему оригинальному (их там 3 должно было быть). Может позже подыщу большие, чтобы охватывали уши, а может и привыкну к этим. В общем очень доволен данной моделью, если учесть довольно витиеватый путь к ним, последнее воспринимается уже спокойнее и в качестве вознаграждения . Хотя конечно же удача имеет место, не слушая, только по инфе в интернете подобрать наушники.
-
Да, взял на вторичке, они ещё в пути ко мне. Новые есть кое где, но судя по корявому переводу их совсем мало и все с бредовым ценником.Вы в итоге заказали Philips A5PRO? Новых я в России как то и не вижу вовсе, на вторичке?
Поначалу был так же настроен на покупку этих судя по отзывам, пронзительных ушей, но .. Если доведётся вам их послушать, прочту с огромным интересом .ямахи 8 не слышал, но собираюсь - тоже есть настрой на них.
Даже думать нечего (если есть возможность), только ехать и самому слушать - причём все, куча вопросов отпадёт.Думаю, мне стоит заехать в dr head питерский и послушать японские наушники самому
-
@Gefeind, У меня несколько десятков постов на схожую тему откатано, почитайте, наверняка лишним не будет.
@марк 2, Наушники уже ко мне едут, если интересно отпишусь.
-
Не должно, человек ими 2 года пользовался, стёр родные амбушюрки .. судя по всему правда. Но, конечно же узнаю уже сам как на голову надену.Главное, чтобы брак не попался или подделка, если таковые есть (случай с Фиделио меня реально озадачил)
Да, я именно этот обзор и читал. Заставил и вас порыться в нете , спасибо за поддержку.то с креативовской картой они должны подружиться - и это радует.
-
Пёстрые, но это про любую модель можно найти. Основа положительная: низ не бубнит, суббас имеется - середина ясная, хорошо различимая и не цыкающие читаемые вч. Единственный затык с крепежом амбушюр (если треснет, нигде не достать), там пластиковые кольца, типа пяльца для вышивки.Про Philips A5PRO отзывы тоже очень пестрые:
-
Согласен, но эти хвалят ещё и как всеядные.У диджейских ушей - своя специфика, и очень профессионально направленная.
Согласен, но не похоже на то. Тем более, что они не дороги.Когда дешевые наушники играют в три раза круче своей стоимости - это одно. А когда дорогие в три-пять раз хуже ожиданий - согласитесь, совсем другое.
Чёткой диджейской специфики в них нет, это просто наушники для аудитории электронной музыки.А эти филипсы - чтобы диджей в очень шумном ночном клубе мог более-менее адекватно слышать современную клубную танцевальную музыку.
Судя по отзывам вполне поладят.Они наверняка гармонично сработаются с диджейским профессиональным оборудованием, но вот как они поладят с вашей игровой картой,
Нет, не сбили. Онки по цене в 4 раза выше, приоритет всё так же на стороне Philips A5PRO. Кстати, поначалу искал информацию о Philips Fidelio L2BO, тогда мне они и попались.Не знаю, сбил ли я ваш прицел.
-
Излучатель наушников находится в миллиметрах от уха, маленький - да, гораздо тоньше диффузора напольной колонки - да, но он и толкает воздух намного меньший. Динамик колонки слушается на расстоянии, намного больший - но ему и нужно толкать объём воздуха намного больший. По сути это одно и то же, так почему излучателю наушника не отработать приличный бас? Дело не в физике, а маркетинге скорее . Потому и наушники стоимостью 100-200К стоят именно столько, не монеткой меньше. Там то же самое, дело только материале, коего совсем немного на самом деле. Именно с данной стороны вопроса больше я отрабатываю свои поиски. А не денежного (не стоит искать если ценник не в районе таком-то), а вы больше на ценовую сторону вопроса опираетесь как я понимаю в своих суждениях. Я про несколько различные взгляды, ни в коей мере не выгораживая что хуже или лучше.Бас и в колонках, и тем более в наушниках - очень коварная штука. Это вопрос чистой физики. Сравните размер скрипки и контрабаса.
Конечно есть такое наверняка, но я так и не услышал чем Philips A5PRO плохи в моём случае? Чем наушники могут быть похожи (все обзоры вопиюще кричат, что данные филипсы весьма хороши. Качественны по звуку (и сборке) и очень подходят для электроники) на мои соньки (которые качественными никак не назвать по определению)?На мой взгляд, ваши соньки сформировали у вас восприятие звука, от которого, с одной стороны, в силу привычки и отсутствия других впечатлений, сложно отказаться
Если бас будет качественней звучать, я готов смириться с его меньшим количеством, если паритет невозможен. Но в моём понимании оно должно того стоить. Задолбал меня скорее не бас, а звучание моих многострадальных сонек. Кстати, я их взял в своё время по какой-то акции особо не выбирая. Наушниками особо не интересовался, какие лучше или хуже, как сейчас - просто пошёл да купил, попались именно они. Скорее всего я их так долго слушаю только потому, что не слышал другие модели, не довелось. Их звук всегда меня больше устраивал, чем дарил впечатления.бас во всей его ипостаси, насколько я могу судить, вас уже порядком задолбал
Эксперимент хорош когда не имеешь представления куда копать, в моём случае я вроде знаю к чему стремлюсь.Поэтому и предлагаю поэкспериментировать с бюджетными вариантами вменяемого баса.
Это ведь не отменяет того, что они могут быть хорошими правда? Чуйка кричит, что они именно то что мне нужно (правда не факт, что оно так и будет).Я их не слышал и даже не стремился, поскольку это, насколько я понимаю, чисто диджейские наушники
Это действительно интересно, но только когда на руках есть нескольких разных. А если их нет? Покупая кабель по отзывам людей это та же рулетка. Меня больше интересует как модель звучит из коробки.они своим звуком мне относительно понравились. А также тем, что можно и дальше со шнурками экспериментировать (в том числе и для понимания специфики разных шнурков)
Почти мой случай, там амбушюры заменены на китайские - но новые. Смотрел, купить оригиналы (или под них) можно, там крепление своё. Жаль, что на форуме данные филипсы никто не слышал, интересно было бы послушать отзыв о модели.Можете, кстати, посмотреть на вторичке наушников старые модели филипсов новыми по состоянию в коробках (такое тоже бывает)
Именно так, спасибо, пока я нацелился на Philips A5PRO, они значительно дешевле. Но рассмотрю и Онки.Если вместо мало бюджетных экспериментов хотите сразу что-то супер, то как вариант: Onkyo A800 за 25 на вторичке.
-
Постоянно упускаете одну маленькую деталь (мне так кажется) - мне нужен не бас во всей его ипостасии, а общая детальность звука с неплохим по проработанности басом (насколько возможно). Хочу приподнять планку звука с Sony mdr xb500 на которых сижу. Как я понял, наушники Philips A5PRO как раз подходят под мою хотелку - по разрешению они неплохи и с приличным басом. Про AKG на ус мотаю, уверен, к ним ещё вернусь.вкусный бас без гула и бубнения. На некоторых треках - бас просто магический для их цены. Плюс - возможность сменного кабеля.
Так я для этого и лезу со своими вопросами .Не хочу лезть со своими советами
Стало заметно лучше чем на родном кабеле?Ради любопытства купил, вставил в Hdp-200 - слушать вполне можно
Я вас услышал, к этому я так же приду, пока я жадно впитываю любую информацию о филипсахА для этого надо иметь под рукой 3-4 вменяемых экземпляра из разряда "выскочек"
-
Лучше моих сонек будут?купите за 800 руб. INTERSTEP Hdp-200
-
@Lehagor, Собираюсь себе взять PHILIPS A5PRO, что о них скажете по прошествии нескольких лет? Насколько я понял, уши прекрасные под электронику, проблема только с подбором амбушюр (но и это можно).
-
Разве в Philips A5PRO ничего нет, кроме баса? По отзывам весьма детальный звук, причём во всём спектре (от низов до верхов), без сверх-детализации, но она мне по сути не нужна. Наверное.Если вы настолько привыкли к глубокому клубному басу, то, наверное, всё остальное для вас - не судьба
Подкупает весьма высокая перегрузочная способность вкупе с вышеперечисленным.
-
Что то останавливает меня взять AKG. Сегодня с утра опять поиски, попала на глаза модель Philips A5PRO, да так, что я уже по сути их купил (связался с владельцем, осталось оплатить). С чем их можно сравнить по звучанию? Практически все обзорщики едины во мнении что у них прекрасный звук - проработанный и мощный низ, подробная середина и мягкие вч. Опять же, конструкция вроде надёжная.Возможно, это действительно наилучший для вас вариант.
-
Почему, если не секрет? Уверены, что соньки будут лучше?Но уже подумываю сменить их на Sony MDR-Z7M2
Звук в кашу не сливается? Хотелось бы подробнее узнать как они играют. Опять же, как именно отыгрывают этот самый бас (есть ли суббас, насколько низ проработан?).И да кроме басов у них все есть и вч и сч звучание очень комфортное.
Наткнулся на тему о AKG K 545, их советуют для электроники (наравне с чёткостью, хвалят и глубокий бас), проблема в том, что сейчас их не выпускают. Есть ли продолжатель рода в линейках той же AKG?Просто они закрытые, и низ у них должен быть посуше, более хлесткий и четкий из-за закрытости, но без гулкости и бухтения
-
В данный момент найти AKG K 545 новыми почти нельзя, их вроде не выпускают уже. Можете подсказать их ближайшего преемника?
-
Попалась на глаза неоднозначная модель JVC HA-SZ2000 (двухполосная), кто нибудь их слушал? Могут они в звуке кроме низов играть (как по разрешению)?
-
После смены амбушюр на KENNERTON ECL-02 некоторые отзываются о 271 гораздо лучше - в основном по нч (гораздо более глубокие), может самовнушение ..
-
Или за 9 новыеМожет быть вам, если уж до вторички дозрели, взять за пятерку почти новые АКГ 271 МК2?
-
АКГ 271 МК2 - действительно, как я мог забыть, советовали же! В общем их советуете вместо COP?В этом плане СОР, по большому счету, на вашей музыке закрывают лишь середину
АКГ 271 МК2 с уклоном на низ, правильно?Середина - условие обязательное для обоих вариантов. А вот плюсом к ней у одних - верх, у других - низ.
-
Неплохо звучит, но нужны только одни наушники, музыку я слушаю по сути однонаправленную. На вторичке договорился с человеком забрать ISK (неприятно озадачивает момент с крайне некачественными амбушками и судя по всему оголовьем - облезают буквально на глазах), по его словам наушники больше лежали без дела, чем слушались (это будет заметно уже в ближайшем осмотре, по царапинам, сколам и прочему). Блин, понемножку подтверждается моя "теория" о плавающем качестве - хоть и голословно на данный момент (по фото), но и не на пустом месте. Вот хоть убейте а хочется COP и всё тут .В отличие от АКГ у CAL!2 - акцент на середину и низ. А у АКГ - на середину и верх. Вместе могут закрыть практически всю электронику.
-
А как у них по конструкции, прочные? Сидят хорошо на голове, не жмут?240-е - безусловно, наушники культовые и легендарные.
Быть честным, меня этот факт до сих пор от заказа воздерживает .. может прийти посылкой всё что угодно по сути, от хорошего звука (который многие хвалят) до нехорошего (разность в громкости излучателей, да и мало ли чего ещё - несколько витков провода на катушку не домотают ..).гораздо попроще согласно ценнику и китайскому творческому гению (попутно привет маранцам)
-
Да, можно и так её выразить, нравится многогранная электроника, не просто долбящая один ритм .. хотя в коллекции есть всякое - и басовитое в том числе.ваша электроника, насколько я понял, не столько клубно-глубоко-басовитая, сколько виртуозная, ажурная и сверху, и снизу.
Озадачивает сказанное там же: "Звучание Beyerdynamic Custom One Pro будет ближе для бассхэдов, тогда как Aurvana Live!2 звучат более сбалансировано и универсально". Как мне помнится COP к басовитым ушам не относятся, следовательно Аурвана может статься ещё более легковесной.Сравнение Creative Aurvana Live!2 с другими популярными наушниками
Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!
в Наушники для дома
Опубликовано