PbI6

Конфетку? Да не овно они))) Конфеткой тоже не будет, но грубое звучание над убрать,я не могу такое слушать после хороший проводов в системе

было здесь же: дык а чего за модель то? или я чего-то не понимаю) Фурукава она кому тока не делает медяху) модель кабеля оядовского именно)

Так в теме же всё есть. Shiter поставил самоделку из очень хорошей Oyaide (монокристалл Furukawa), но ужиться с наушниками не смог и продал. В итоге они год назад оказались у меня, и уже я поставил на них русский литцендрат. В чём-то по сравнению с Oyaide это шаг назад, конечно, но это самый тёмный и густой в плане звука шнурок, который я знаю Я - доволен. ВЧ теперь не раздражают, но середине всё равно частенько не хватает тела. Это уже, правда, от записи зависит. Кхмм, упустил сей момент))) А не слушали штатный кабелюку? Интересно куда звук уехал относительно них. И как ояд по звуку опишите?(к слову нет ссылки, что за проводник то у ояда, посмотреть ). Все в поисках кабелюки. Хоть разъемы и нашел, но уже тянет таки к динамикам паять, вроде разбирать не сложно, судя по видосу, но над попробовать

А вы пробовали у Т1 кабелюку менять? читал, мучались с ними, хотели менять... в итоге пробовали? чот даже канаре за 100р\метр грят улучшает их =) Хотя эт забавно конеш. Но кабель я реально слышу гомновый

Всем привет) Решил рекаблить свой Т1.1 теслы) Лепить буду сам. Интересны рекомендации по сечению и может какой-то проводник приличный? Канаре и все такое не интересны, готовых 4-жильный шнурков особо в природе нет, рассматриваю всевоможные разделочные кабеля для самостоятельного плетения. Очень нужны советы по сечению. Как я понял среднее что-то где-то 22-24авг, золотая середка будет 23авг. Но имею вот я кабелюку 19авг, жирно будет? или над слушать? неудобно в пользовании пожалуй будет, но интересен в первую очередь звук, кто какие использовал? В идеале тефлон и чилийскую медь =)

Не вижу препятствий, берёте схему и делаете.... 1) http://forum.doctorh...75#entry1123670 2) http://forum.doctorh...25#entry1136075 3) http://forum.doctorh...25#entry1136621 Спасибо, поизучу. Какие трансы используете? В лампе эт особо важнецкий момент. Не сказать что в транзисторах не важнецкий, но в лампах как бы... =) п.с. Ура, нашел! несильно торчат снаружи, то что надо, если вдруг кому, над заказать таки: HIC-ON HI-XMEM3

Вот как раз хорошая трансформаторная "лампа" для этих наушников - самый лучший и правильный выбор.А детальки перебирать - так себе занятие..... Ну, мне нужен хороший DIY-проект) да пожирнее, авось возьмусь из готовых не интересно =) Но как пишут и не в усе можт дело xD А все же в ушах. Ну в целом на средне-высокой громкости ок. Действительно есть там срач и ор алюмиево-металлический на каких-то треках на высокой громкости выпиливающие мозг и тут я еще подумаю чо куда. Так то я не щарю в схемотехнике, может просто резистр на выход сунуть в бете, она у меня пока на макетке там делов недолго)))) А в общем и целом уши ничего. фактически они темнее АТ в подавляющем большинстве, на джазе например с хорошим ДД и на приличной громкости мя ничо не напрягает, а вот металл какой(и не на всяком треке) - есть какаха какая-т) Все ищу чертовы разъемы =) Провод из Канады хз когда придет, заказан для других нужд 3фута чуть ли не месяц назад, но с границами щас беда... п.с. после поджима оголовья вопрос к мужскому вокалу отпал, даже местами интереснее АТ, а вот с женским ничего не сделаешь, Тарья уже никогда не будет прежней

Это да. Просто упомянутый литц я уже на старых DT990/600 Ohm опробовал, так что в целом знал, на что иду. Ну и LCD-2 у меня есть, на них всегда можно кабель посадить и послушать для первичной оценки. Характер всё равно слышен, хоть и другие наушники. Но если скрупулёзно к делу подходить и выбирать дорогой шнурок - можно и разъёмы поставить. Есть ещё вариант, если финальная пайка кабеля не страшит: обрезать Sommer, к его огрызкам припаять разъёмы и отобрать нужный шнурок Кстати, идея))) наколхозить пайку снаружи - почему бы и нет

Я не очень люблю разъёмы, поэтому попросил мастера просто припаять. Но там мини-джеки поставить можно, он предлагал. Насчёт мини-XLR не поручусь. XLR как разъем лучше. Но я не нашел ничего подходящего в продаже, они под гайку все... с джеками тоже не то чтобы видел но и не искал джеки... Просто в идеале то сравнить штатный и новый поперетыкав и поняв куда уплыл. А так 3й будет - опять разбирать\паять... ) В целом если знать какой кабель устроит наверняка - потом можно и впаять но для процесса отбора над бы разъемы, кои конечно тоже хуже чем провод напрямую.

Перегрузить Теслы - это постараться надо, я быстрее оглохну ))) У меня пока старые амбушюры живы, а они хорошо примяты, поэтому прижим наушников ничего не даёт. Новые давно купил, ибо был уверен, что старые быстро расползутся, но они у меня уже две стирки выдержали. А вот положение на голове влияет на звук драматически: сдвигаешь вперёд - звук откровенно тёмный, тащишь чашки ближе к затылку - прорезаются высокие частоты и конкретно так, по-байеровски ))) Я как эквалайзером пользуюсь этим приёмом, под разные записи звук подстраиваю ))) Провод у меня был очень хороший (старая монокристаллическая медь Oyaide/Furukawa), его ещё первый владелец вместо Sommer припаял. Прозрачный и быстрый кабель, практически без своего окраса, ничего не форсирует и не раздувает, но с Теслами он мне всё же наскучил, поэтому я плюнул и поставил вместо него толстый русский литцендрат высокой степени очистки (мастер Женя из RuAudio). Но вам этот литц не рекомендую, ибо при всех своих плюсах (тело, тембры, неяркость, приятный мягкий окрас) кабель мутноват, как и многие литцы. Нужно очень хотеть прибрать яркость Теслы и добавить им жира на середине, чтобы такую замену произвести. Но я очень доволен. У вас разъемы сделаны или впаян напрямую в уши? Так то хотелось бы разъемы сбацать, чтобы потыкать всякое... я наоборот чутка заярчил чтобы середку еще вытянуть бы но хорошей медью, которая сгладила бы звучание на ВЧ песочное. может и резак был бы комфортнее... тонально резать не всегда надо... теже АТ светлее заметно, но поют мягче и комфортнее, а из опыта с проводами - в АТ 7n медяха заявлена - именно хорошая медь сглаживает звучание - мне нравится такое - светлое, но комфортное звучание. На примете кимбер тефлоновый, ну там много разных у них проводников, но вот в его сторону поглядываю, люблю сей проводник почерк знаю, но как штатный кусок звучит - без понятия =) п.с. кстати да, я тоже крутил оч долго уши на голове, у АТ драйвера вроде крупнее, но как-то сидят в одном положении а тут сразу и вверх и вниз и вперед и назад можно )))) два вечера сидел постоянно крутил туда-сюда =)

Ну... они слишком разные, тут выбор больше вкусовым будет. Теслы прозрачнее, быстрее, злее, техничнее, дают больше деталей (не ложных деталей за счёт пика на ВЧ, а реальных). Вали в техническом отношении выступят скромнее, но и тональный баланс у них сосем другой. Они теплее, темнее, имеют более плотный звук и густые тембры, да и к усилителю не такие требовательные. Тут уже кому что. Мне обе модели нравятся, но лично для меня ключевыми оказались три вещи: 1) у Вали нет такого быстрого, глубокого и при этом фактурного баса; 2) их мало на вторичке, и они даже там заметно дороже Теслы; 3) наушники с концептуально похожим на Вали звуком у меня уже были (pre-fazor LCD-2). Спасибо за мнение, детальностью жертвовать не охото как и басом Т1 - брал именно ради баса, и таки не одним басом на металле сыты понял я))) Но реально сильно помогло поджать оголовье - вытянул середку, которая была прям подпровалена, смотрю у вас Т1 - попробуйте руками поприжимать слышно ли какие изменения)))) Поджал оголовье - теперь прижим руками не дает прибавки - хз может я тут навыдумывал чего, но вродь есть такое дело. Теперь получше, остальное слегка можно проводом попробовать вытащить - как песочность некоторая и грубость на ВЧ и возможно еще середку подтянуть - но в целом уже ок. А так немного осталось какой-то себилянтности\алюминиевых призвуков на ВЧ, лишь на некоторых треках на большой довольно громкости - это либо таки ушное с их горбом, либо какие-то нюансы перекосов еще больше ввиду действительного высокого сопротивление ушей и нулевого сопротивления выходного беты... Либо перегруз ушей уже и\или искажуха какая\откуда - пока не понятна природа, может тоже от кабеля - если луженый\посеребреный или просто дурацкий.

То есть баера интереснее только в скорости баса, кхмм, заинтриговали Спасибо. Проблема скорее всего не в том, что "не тянуть", а в том, что транзисторные усилители с ОООС и очень низким выходным просто передемпфируют наушники с таким импедансом (помним, там около 1.5K на резонансе) Хмм, передемпфируют как понять? Как оно на звуке итоговом может отразиться? Хмм, вообще это может быть как раз проблемой и еще большего завышения горбины на ВЧ... И Т1P могут таки все же у меня звучать совсем иначе... =) п.с. я бы таки собрал не лампу а А-класс без ООС... ну их лампы... эти) Вообще изначально и искал А без ООС, такой у меня основной усь для АС и сия концпция мне близка и особеннос моей любовью деталюхи перебирать

Надо почитать за них. Как они вам? Целлюлоза из вашей подписи? В сравнении... с чем-нибудь? Ценник человеческий даже за новые =)

Я от них уже избавился =) Хотя в НА-61 остались, но НА-61 и не используется нигде(планирую выпилить и может на продажу его) - вместо него керафайны есть, РОЕ золотые редкие EK* какие - шелковые... В общем и дорогие Кайсеи и ... на любителя - хотя на силмик чем-то похож, но силмик не мое, хотя скучному НА-61 в тему бы. К бумаге(TH900, D5200) На деноны смотрел, хотел какие-нить 7000е, у них реально бумага динамики? У бумаги перегруз по идее слабоват должен быть, хотя основную АС дома собрал именно из бумаги, хотел именно бумагу =) ХТ и дорогой зараза =) За его деньги такой DIY можно сделать... чуть ли не из золотых дорожек и серебром с золотом же все обвешать Зная что может дать DIY на многие пром.вещи руки уже не поднимаюца, да и не интересно эт, в общем у мя своя песочница xD Я блин, все никак не найду какие разъемы ставить... какие вообще ставят в несъемные наушники? мамки именно в наушники сами По-моему они здоровые все... По фоткам в инете не пойму чот) Не, не довелось, был интерес к германию, но после беты...хз))) Линкс вообще мне концептуально не нравился и не нравится, но НА-61 просто подвернулись платки... и отзывы хорошие и собрал. Вообще усяк хороший и я скажу разница в звучании пром.комплектухе и тот что я собрал вторым - тоже велика, именно в подаче. Ничиконы КГ и Кайсеи сделали его оч музыкальным, ПРП опять же как резюки довольно теплые. Звучание совсем другое, но холодное и отстраненное звучание мне тоже оч нравилось - мне вообще такой звук нравится - холодный, жестковатый даже, но все же живой таки, от отстраненности над избавляться =). Я все же не любитель плюшевеньких, но из НА-61 можно выжать совсем другую подачу - это да, если впринципе понравился - оживить в общем можн) п.с. Блин, вообще был и остается выбор взять Т1P - будут ли они чем-то интереснее? Кроме как из предположения что бета 600Ом может не тянуть?

Спасибо, R70 посмотрю. С одной стороны тянет на что-то уже из топ-сегмента, но при том топ изодинамику я не потяну, если только из БУ что-то вроде НЕ-6, но рынок не изучал. Изодинамика мне тоже концептуально не нравится, но под металл вероятно опять же очень хороший вариант, я это понимаю, но надо бы послушать где-то, не уверен что особенности звучания изодинамики для меня подойдет, хотя это все что я начитал и то что у меня в голове на ее счет крутится Насчет усей - я особо не рассматриваю не DIY, но спасибо за советы! Зная себя - я все равно туда полезу с паяльником "улучшать" - понял для себя - лучше изначально брать DIY-проект, лучше беты хз чо, но собрал бы что-то еще, бум честны собирать мне нравится даже больше чем слушать в итоге xD Бету почти довел до ума, корпус едет) Тут опять же устраивает не чешется, а вот с ушами зачесалось))) Просто НА-61 как были собраны, причем сначала один, потом второй - ну явно что-то не хватало было явно сразу, как не крути детальки, а вот бета с первой сборки - закрыла все какие-то хотелки, но и от первой сборки сильно отличается(назовем вариант стандарт аля хелиум\глассджар - ну то есть хороший вариант, не китай, ориг АМБ, но простоватый еще от настроек тока покоя меняется звучание... высокий - холодит и отстраняет звук, но делает более детальным, но игрался мало выставил где-то в середине рекомендуемого). Тут я пожалуй буду под тракт уже подбирать уши лучше. На самом деле изменить звучание с теплого на холодный, наоборот, выделить диапазон какой-то, замылить вч, выпуклить СЧ - все легко сделать в усе\ЦАПе заменой деталек, сменой\убиранием\добавлением шунтов ли... Но ЦАП мне нужен референсного звучания, ровного для системы с АС, усь можно еще покрутить, но тоже не хочется... И тем не менее там можно под себя крутить))) В ушах же - кроме провода и внутренней разводки менять нечего... играться с демпферами и пр. это как строение АС - дело геморное и скользкая дорожка. Поэтому провод еще можно махнуть, но если уши не катят совсем никак - придется менять С Т1 вот определяюсь пока... ) Вообще новости с полей. Таки поэкспериментировал с прижимом к голове - поджал оголовье по итогу - ибо действительно середку прижим чуть выделяет - понравилось, вытащил ее немного. Перепрогрев мне кажется тоже подприбрал всю яркость, но ВЧ орут на высокой громкости - видимо перегруз идет или искажуха какая-то - уся ли, ушей ли непонятно. Там прям с каждым шагом слышно как сракен прибывает - тут еще подумаю в чем прикол. Но на средней громкости не ярчит. Щас сижу металлику слушаю(первый день на удаленке xD) - вполне устраивает, звучание темноватое. Отлично на них идет джаз без вокала, и старье типа блек саббат, цеппелинов и в таком духе - таки лучше 1000х. За 1000ми весь вокал остается - женский, мужской с прижимом Т1 уже может пободаться, но у 1000х есть слащавость такая приятная от которой трудно отказаться в голосе и некоторая живость звучания, и мне кажется это заслуга отчасти провода родного из 7n медяхи. А кабель Т1 не разбирал никто, там случаем не серебреный или луженый провод? Чот похоже по звуку))) На данный момент из недостатков Т1 - перегруз какой-то и срак на ВЧ на высокой громкости, звучание уходит в металлический оттенок. Звучание впринципе металлическое местами и жестковатое, есть некоторый песочек, при том темновато это все звучит, может замена кабеля исправит ситуацию))) В целом не так все плохо - прижим заметно вытащил середку - я боле или мене доволен этим) Еще раз всем спасибо! Спешить пока ни с чем не буду - считаю надо расслушать эти Т1 и понять куда двигаться. Хотя тянет к 2000х и 812 АКГ. Но изодинамика непонятный зверь - тоже стоит рассмотреть. п.с. тут еще осенило. Можно пойти другим путем - шнур 1000х. Возможно отсутсвие низа это тоненькие сопельные провода - таки недостаточное сечение как раз режет низ и хорошо - что-то более толстое может исправить ситуевину, но не факт в нашем случае =)

Хм, я хоть и DIY-ер, но в схемотехнике не силен, я чисто собираю-кручу-верчу и слушаю =) Но думалось бета довольно мощная при любом раскладе, баланс(дифф) - только на изодинамику надо. HA-61 вроде наоборот под высокоомы, попробовать? Попробую))) Хотя бета таки кажется мощнее заметно. А что в звуке от недостатка мощности? Должен быть слабый бас и яркий верх, а я их ощущаю темными по-моему норм, но не утверждаю. Насчет беты и низкоомов... максимум что я вваливал в 1000х - это 10 часов, реальная прослушка в районе 8-9, крч там буквально несколько делений у никитинского РГ. Я потому и взял что-то высокоомное, бету поднапрячь хоть как-то. С Ку8 она собрана. Т1 - 12 часов. Хотя известно что это показатель такой себе и все же. Спасибо! В одном бы месте Т1.1 и Т1.2 везде +- трамвай выходит. Но картина таже и имхо покривее они будет даже Не, ну хоть и немного где баса есть, именно записано на металле(имхо). Но вот killswitch engage на Т1 действительно бабашут действительно здраво, не чета 1000x - это то где я не пожалел о покупке, но в большинстве своем - бас ниже и не более того и на графиках впринципе картина подтверждается. На самом деле ощущение скоростного и хлесткого баса без полноценных СЧ-ВЧ и не будет, поэтому нужны ровные уши. Все сводится к К812 вообще еще =) Или таки к 2000х. п.с. Чот сутки со вчера грел(а вдруг эффект залежности и задубения xD) - ну и правда что-то сегодня я не могу словить дикой яркости и срача на ВЧ, зато вполне себе ловлю провал на СЧ и некоторую темкость. В общем можно кабелюкой сделать акцент на СЧ, но со стороны ВЧ, более темный кабель - все еще хуже сделает, видится мне) Есть пара идей, но все ищу коннекторы... п.п.с. Наблюдение - прижим руками чашек плотнее к голове - как будто бы как раз добавляет середки, надо поэкспериментировать - может подогнуть слегка кокошник)))) Хотя тут эффект приближения к ушам динамиков. Возможно амбуши надо укоротить(хотя как бы эт сделать) или прижать. Теже 1000х имеют довольно невысокие амбрухи уши почти или даже касаются их, их тоже еще слегка поджимал - но там ради прибавки на НЧ.

Написали ребят не мало, спасибо всем откликнувшимся! Но сей момент сразу в глаза бросился - послушав пару дней - пришел именно к такой мысли - мне нужны 2000х. Но вообще универсалами Т1 не назову никак. Они блин темные после 1000х, но ярчат на каких-то композициях наоборот дико. Беда с этим горбом =) А это вторая мысль к которой я пришел, опять же и послушав повнимательнее и поглазев на графики замеров. Кабель там ничего не исправит =) Но не соглашусь что баеры басовитые - они ниже играют да, и провалили гады середку, но, где на записях баса не вот прям или он медленный - АТхи бомбят будь здоров) Вопреки общепринятому мнению. Причем неразделенные мнения что ад2000х могут играть металл(вопреки мнения что АТ чисто для легких жанров - что правда лишь на половину) - этому мнению склонен верить, если это 1000х не с таким спадом на НЧ - то могут) да и 1000х могут - слушаю же) А вот сенхи 650 - ничо не могут, имхо, хотя басовитее или опять же просто завалили все сверху да и сч прихватили, на мой ух) АКГ712 еще есть под рукой для сравнений даже им я предпочел 1000х для металла - чуть ниже, но грязнее и грубее - вот им рекаблинг может сильно помочь, имхо. В свое время не взял 2000х - было без разницы 1000х или 2000х на ебее оч демократичный цены были(щас скаканули в 1.5 раза - времени полгода с покупки). А брал 1000х - как более ровные по отзывам, вот не любитель я темного звука, все радует, абсолютно, кроме отсутсвия низа - завал там нихеровый, а позырив щас на графики 2000х - то что доктор прописал. Ожидал от Т1 дурного баса - не скажу что дурной, бета выжимает из легких 1000х все соки - наваливаю от души - играют металл(А он собственно и в приоритете) - но с Т1 я понял что на записях многих этого низа и нетути =) Слушаю металл\рок, приобщаюсь к джазу и всесторонне остальное. Вот и послушав Т1 так же пришел к мысли что вокал и СЧ для меня самые важные+не заваленные ВЧ. Все бы меня устроило в Т1 - но тухленький вокал, женский особо - прям угнетает) Ну-с знакомство ток началось, будем послушать! п.с. А можно ссылочки на оголовья поприличнее? Старое снимать - только срезать как-то или можно разобрать как-то пластиковые штуки по краям, стянуть ли? Амбуши в хорошем, даже сказать в отличном состоянии, их менять не надо, но почистить можно. Но если паралон - стирать не стоит - сядут, да, знаю =) Особенно если старый паралон но не севший еще пока - сядет сразу... хотя возможно они разные эти паралоны - опыт с амбушами АД700. Вот кстати, если разницы особо нет, а она лишь в наличии низа(а низ к слову у Т1 я понял зачастую картину толком и не меняет, ибо его много где и нет xD) - то что доктор прописал. Тратиться сразу после Т1 конечно лениво, но чот... очень зудит надыбать 2000х =) Нет, концептуально лампа не мое. Бета вполне устраивает, довылизываю ее сейчас, опять же ее можно настроить под свой вкус, в стоковой комплектации от glassjaraudio и то что собирает Хелиум - она грубовата, в моем - она уже интереснее =) Может я бы собрал что-то в А-классе еще что-то типа Худа или хз чего... даже, реально я очень долго искал проект для сборки, бета была вторым вариантом и устроила) К усю щас претензий нема. У меня я не сказал есть еще два НА-61, один на пром.комплектухе типа авторской, второй нафарширован будь здоров АМСН, кайсеи, PRP никитинский РГ - сливают бете просто вхлам, хотя изучая здесь отзывы кто-то даже разницы не слышал и НА-61 по отзывам тут крайне хорош. Причем на простой системе у друга не слышно разницы и правда особой, на др.дак2 - там НА-61 встал как свой. А дрдак2 как цап неплохой очень, за свои деньги крайне сбалансированный аппарат да и для нетяжелых ушей как усяк ничего =) По кабелюкам у меня опыт тоже не малый из ковыряния с АС - просто с ушами я недавно, вопрос подбора сечения и удобства использования блин на фоне штатного АD1000х все мои идеи кажуться фигней по удобству(кстати у этих тот случай когда трогать не хочеться кабель). Так кабеля пожалуй сам буду крутить, у меня есть несколько вариантов проводников на уме. В частности я сторонник медяшки почище и тефлона в роли изоляции. Причем скажу так - чтобы вытянуть середку я бы наоборот заярчил Т1, в большинстве своем они темные. А то что горб гадит иногда - ну гадит, что делать Написал тут уже пипец скока) Но еще моментик. Выбрал Т1.1 во-первых из-за хорошей цены, но и поизучав вопрос с Т1.2 кои темнее и мнения что под металл ген1 интереснее взял их. Хотя если Т1.2 темнее, но горб выправили(кстати замеров Т1.2 я толком не нашел, видел кто?)... если они его выправили не просто срезав всю верхушку нафиг - то заярчить под себя кабелюкой их таки можно... Ищу замеры Т1.2... дополнение... нашел замеры - да тоже, в профиль. Походу темнее за счет горки на 100Гц, пик на 8-10КГц - тот же. Не вижу смысла в них... 1.1 выглядят ровнее не считая этого горба на вч. Таки взял не дорого, возможно буду курочить))) Не найду еще никак какие бы разъемы вкрячить туда... типа XLR лучше пожалуй, но даже мама-джеков не найду приличных каких...

Всем привет! Приобрел Т1 gen1 бу. Серийник 14ххх. Были преобретены у человека купившего с ебея и как я понимаю долгое время не слушались. Реально есть некоторый прогрев у старых лежавших ушей, либо привыкание(нет). Отличная басовая составляющая - что хотел. Имел на руках как основые AD1000X в них не хватало полноценного баса, его я получил но потерял что-то на сч, особо женский вокал пострадал. Думаю о рекаблинге - поднять думается надо районе 1кгц и в идеале задавить 8Кгц - его слышно так или иначе. Уши темнее 1000х, но местами так ярчат что рак ушей. Хотя первый вечер слушаю - уже долго, несколь часов, как будто раскрепощаются дрянина на верхушке уходит. Я так и не понял к какому периоду отнести 14ххх. Как я понял после 20ххх были еще новые ревизии близкие к 1.2 версии. Может ли кто посоветовать какие коннекторы можно поставить и какой вообще диаметр кабеля может подойти. Ориентируюсь на 19awg - есть подоходящий на уме. Ну и вопрос - нашел ли кто замену штатной коже на оголовье? Куплены в отличном состоянии, но кожа ушатанная, даже не протертая\тресканая, а как будто их мыли - выцветшая вся =) Имхо, их стирать пытались или чото такое) цвет сероватый, на фото в фиолетовый уходит(можт покрасить . И из чего сделаны амбушки? Можно ли стирать? Если обычный паралон - точно не стоит(был опыт). Амбухи не просажены, выглядят почти нульц, но привести в порядок после предыдущего хозяина как-то думаю не помешает. Подпись надо сделать, если интересно система сильная(перешел с домашки) - цап на псм63 DIY с БГ NX в питании и БГ в выхлопе, голые вишаи в и\у. Бета22 небаланс тоже в некотором твике с VAR в проходе(хотя щас перемычка вообще на входе) - есть планы по дальнейшему апгрейду. Да и впринципе сторонник DIY - постоянно в экспериментах.

Хмм, спасибо! Керамику такую же заказал в конце S - самые точные 1% вродь(дисковые щас редкие звери - военка\спецприменения ли какие, ноги хз то ли сталь то ли нет, стоят как кони я не рискнул). А то чот мика эта хз... а АМСН и номиналов нет. Пожалуй ее поставлю и шут с ним. Надоело уже там паять) У мя цап с выхлопом еще весь в перетыке чичас, но слава богу почти закончил тоже) PPS панаса - который смд? СМД говорят так се поют, я не сравнивал ес честно - интересно бы. Но в СМД выбирать с таким размером не приходица. 0.1мф PPS выводной заметно крупнее - неспроста наверное. хз. PPS есть у кемета выводной щас а я раздобыл старую виму, по виме отзывы оч хорошие были потому и гонялся за ней - и правда норм. Кемет - хз, но использую в паре мест... сравнить бы тоже и заодно с СМД PPS. PPS вообще считаеца диофильским диэлектриком. Спасибо за наводку на филипс\сименс можно пощупать на досуге. Но покамест мои фавориты в таком размере - вимы Ну вишай голыш лучше по звуку даже чем такой же мощности в корпусе, а здоровяки 2(30) ваттные в ТО-247 пожалуй всяко хуже будут именно по звуку... а так по схеме 0.25ватт - ВАР 0.4(0.6 ли - по разным данным) - паааадет, тем более есть лишняя пара, не пропадать жи) Спасибо! =)

VAR, ну ноги подгибаем и ставим Или о чем речь? Там 0.4-0.6ватт. Хотя на 1.5к у меня коротковаты ноги, но можно поставить вместо стоящего в параллель С1 А С1 как раз можно поставить типа чаркрофта А, если речь про R34-35 - там не ВАРы, там ТО-247 фольга, 2ватта и до 30ватт на радиаторе - FPR2 Riedon - на хайфае точно такие же но уже под маркой Powertron - 1в1. Уголь - нафих,нафих Тем более АБ - самый красящий, приятно красящий, но у мя другая идеология - абсолютная нейтральность) PPS намного лучше лавсана, на мой ух, и пожалуй даже PP(MKP2 от вимы, естессно не беру в расчет мундорфы серебро-золото и проч). Тут я точно трогать не буду. Опять же речь именно про виму аля блек бокс которые, MKI2. Очень диофильский диэлектрик, в отличии от лавсана - натуральное и детальное звучание. Вот про нп0 не первый раз советуют. Подскажите конкретно марку\модель... советовали именно дисковые, не многослойные. Если можно с маузер\чиподип\партс\хафайколлектив(на последнем есть дисковые вишаи, но стальные ноги и номиналов кажись нет нужных 33-47пф) п.с. вообще интересует отклонение от номинала С1-С5... И почему нп0? По ттх или за звук?

Не знаю есть ли живые, есть несколько вопросов. В общем собрано давно, переслушано и доработано. Итого что имеется: 1)Сигма22 на такман REY, Mundorf AG 10000\63, elna cerafain, amtrams AMCH, фольга в то-247 R12-R15 на 1Ом, подвернулась недорого - такая же R34-35 в бете, также 1Ом. 2)В бете в проходе R1 Vishay VAR, который хз нахрен поставил, буду выкидывать и ставить перемычку, в выхлопе ЦАПа уже убрал из прохода также, резюк R2 будет заменен на 10к(его слышно? небаланс версия), РГ никитинский антекома на 10k на такман REY(я хз как карбон может быть интереснее - красящий фломастер, а эти чертовски нейтральны и прозрачны, PRP - тоже мыльны с заваленными краями и стремной средкой - но могут казаться "приятными" по звучку). R4 завалялись пара 1.5к VAR для Ку5 - буду переделывать, соответстенно высвобождается пара 470 Ом VAR-ов и тут вопрос - можно ли сунуть на роль R3 или слышно их там не особо будет? Ку соответственно будет ближе к Ку4(мне за глаза) по формуле если считать. Но смущают упоминания Ти про всякие там оптимальные подборы номиналов... И если да какие С2-С5 ставить? 3) весь лавсан 1мф заменен на 1.5мф вима MKI2 - PPS диэлектрик - оч хороши. Пробовал вообще без шунтов - впринципе на любителя - вариант и без. Ставить туда что-то вроде дешманских здоровенных дженсенов на проводах считаю не айс впринципе. Если и ставить что-то начиная с PPMFX и выше, но MKI2 хороши и без колхозов. 4) С1-С5 стоят FKP 33pf(на данный момент Ку8) Так что еще... беты22 в основном на китовских RN55D. Смысла искать и менять там тотально их не вижу. Важные под замену - да. Крч вопросы: 1) Кто шарит что я все-таки искривил поставив в сигме R12-15 1Ом вместо 0.47 =) 2) Можно ли поставить С1 и С2-С5 скажем 100пф? хочца вмазать АМСН и закрыть вопрос. Если нет что предпочесть силвер мики(и какие? многие полазил со стальными ногами, чаркрофтовские брать и размер не айс и цена 10шт, чот на попробовать таксе... CDE поискать еще с немагнитными ногами) но я не любитель серебра... или всеж фкп поставить как и стоят? Но фкп хоть и фольга, но имеет некоторую мыльноватость(хотя щас систему замылить может и не будет лишним ). 3) Чо там еще важного остается? Поднадоело уже возня, впринципе давно уже все устраивает... едет корпус, хочу все доработки сделать на макетке и собирать уже окончательно, чтобы в корпусяку не лазить.

Автор - нет. Со слов знакомого, шарящего разработчика - 0,47-1-2.2 тоже не принципиально, но на что это влияет я так и не допытался, ну как-то особо ни на что, вроде... но микронюансы думаю то есть Это бы ладно, вот с шунтами больших банок и С18-19 интересно. С шунтами - попробую(то бишь без них). На тему уменьшить и более качественное поставить С18-19 тоже можно, но интересно может кто чего делал ужо)

Собираю вторую сигму22) на более модной комплектухе, а первую возможно попробую пристроить к имеющемусь НА-61. Если есть живые, хотелось бы вопросцов насыпать 1. Подбор в пары 546-556 вроде бы не нужен, но я все намерил немного - лишним не будет. Или все же это совсем лишний труд? как и IRFZ? 2. На тему ставить 1Ом в платы беты22 - разобрался. Стабильнее, меньше мощность выходная - мне допустимо, решил прикупить 1Ом-ных на замену. А что касается сигмы22? Если теже 2-ваттники ставить 1Ом или 2.2Ом - что в этом случае? - так же чуть больше термостабильность и некую потерю мощности самого БП? - разъясните плз, кто в теме) 3. Кто-то провал НЕ шунтировать входные банки?(приобрел в новую бету мундорфы 10000\63 - считаю емкости качественным, чтобы их впринципе не шунтировать, но...) Использовать MKS мне кажется не лучшей идеей. Собственно у меня варианты - не использовать шунт вообще... кто-то сравнивал может? Использовать шунт меньшего номинала, но МКР хотябы или FKP или AMCH может вообще. Или же надыбал для колхозинга AXON фольговый 1мф - многие видел делал, колхозят вертикально бочонки - вот и задумался - можно, но нужно ли. Дешевый Дженсен 1мф МКР считаю тоже плохим вариантом. АХОN эти даже не слышал, если честно, но фольга с небольшим размером, нужного номинала... 4. Аналогичный вопрос на тему С18-С19 - может поставить меньший но более качественный номинал? Откликнувшимся заранее спасибо!

О, спасибо, почитаю)

Автор описывал как меру защиты от замыкания на выходе при втыкании-вытыкании штекера. Также есть какая-то зависимость величины падения напряжения на этих резисторах и термостабильности выходного каскада (в том числе и времени выхода на режим). Решил ставить 1 ом очень давно, чтобы все причины найти надо опять всё раскапывать, но основная - какая-никакая защита от кратковременного кз. Куб у меня вообще какое-то время с полувоткнутыми наушниками работал. А я в это время удивлялся странному звуку в кино, думал скодировали криво. Бета так не сможет. Спасибо! На качество звучания как-то влияет? Или более долгий выход в режим только из минусов этого номинала?