Aibek
-
Публикаций
2 689 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Весь контент Aibek
-
В курсе. Без стабилизатора может наступить жопа. Интересно, почему некоторые товарищи отрицательно относятся к стабилизатору? или именно к этой модели Штиль ИнСтаб?
-
Нет, на работе у меня они установлены в различного рода промышленное оборудование. Для изготовления домашнего устройства подойдёт любой, подходящий по размеру корпус. Ладно, разберусь. Кстати, Вы написали, что "там имеется защита от перенапряжения" ..."От пониженного напряжения ...нет защиты". Вообще-то я планирую данный фильтр подключить к выходу стабилизатора 220+-2% Или Вы советуете убрать стабилизатор? Господа, не ругайтесь, речь-то идет лишь о сетевом стабилизаторе.
-
Спасибо, да еще, если там у Вас с корпусом, можно сфоткать и сам корпус, надо же на что-то ориентироваться.
-
"кое -что вычистит, но как это скажется на динамике" - ну тогда не имеет смысла. Оставляю имеющийся стабилизатор Штиль ИнСтаб и далее подыскиваю фильтр. То есть возврат к исходной позиции. Кстати, а во сколько обойдется небюджетный вариант, - стабилизация+защита+фильтрация, ну и сетевой кабель
-
Ждать долго, время идет
-
Причина указана выше постом, - это из-за времянки-домового трансформатора (будки), новая высотка
-
Это надо уже жаловаться, а не стабилизатор покупать. Потому как не только аудио плохо работать будет )) Ситуация связана только с высотным домом, где я проживаю, никак не могут заменить временную трансформаторную штукенцию на новую. Временами - примерно раз в квартал, просадка напряжения с автоотключением стабилизатора.
-
Напряжение гуляет от 210 вольт до 155 вольт, днем колеблется 240-245 вольт
-
Не в норме, только что в течении пару секунд напряжение с 245 в упало до 242 вольт
-
В принципе этот стабилизатор могу перекинуть на компьютер. Что советуем? Есть ли решение "все в одном"? - стабилизатор с хорошим фильтром, или что-то другое? Я готов заново организовать питание своего сетевого проигрывателя. Но стабилизация напряжения нужна, перепады!
-
Да, ввиду ограниченности финансов, да и смысла нет покупать дорогой фильтр, разница между недорогим и дорогим фильтром в аспекте борьбы с ВЧ помехами незначительна.
-
Это я как понимаю, рекомендации из разряда о том, что чем длиннее кабель питания, тем лучше гасятся ВЧ помехи
-
Об этом и стоит вопрос,но какой фильтр? Этот стабилизатор нужен исключительно в качестве источника стабильного напряжения, ну и защита есть более-менее от неприятностей. Правильно. Нужен фильтр на основе синфазного дросселя. Об одном из них я писал выше. Наверняка есть ещё много других. Вообще-то то я ясно указал о необходимости подавления высокочастотных помех. Фильтр на основе синфазного дросселя - это ОВЕН БСФ-Д3-1,2 ?
-
Не сильно гудит после стяжки?, как решили вопрос безопасности, изоляции - корпус?
-
Посмотрел, на фото вижу разъем "земля", как Вы на практике реализуете землю?
-
@reutover, Есть в планах, учитывая положительный опыт, но надо рассмотреть и альтернативные варианты.
-
Господа, возникла необходимость подключить сетевой фильтр к стабилизатору напряжения Штиль ИнСтаб IS550, то есть аппарат будет подключаться к фильтру. Какой сетевой фильтр вы можете посоветовать? Хочется недорогой (напомню, что IS550 стоит около 100 долларов), реальный фильтр, а не коробочка с предохранителем, акцент на подавление высокочастотных помех. И еще, пусть не в тему, нужен совет по выбору недорого силового кабеля, хочу заменить штатный. В вопросах сетевых фильтров и кабелей питания я плаваю.
-
Очень логично!
-
Если девайс спокойно вытягивает имеющиеся наушники по небалансу, то дополнительная мощность по балансу имеет значение ТОЛЬКО для перспективы, так, на всякий случай. А так звук одинаков по балансу-небалансу.
-
Господа, я предполагал, что Matrix Element X является развитием Matrix Audio X-Sabre Pro на основании того, что Element X - это сетевой плеер + ЦАП + предусилитель + усилитель для наушников. Разницу звука в наушниках 800s по балансу и без баланса я не заметил, как и в прочем и в наушниках Ultrasonе Pro 900. Сенхи подключаю по балансу из-за того, что ультрасоны могут подключаться только по небалансу. Это для удобства, оба наушники подключены всегда, но звучит только один (в настройках одним движением выбирается выход - баланс или небаланс). Важное примечание, - я не аудиофил, может поэтому что-то не замечаю, но в обзорах и тестах, ссылки на которые есть на сайте производителя в раздете "Reviews", обзорщики-аудиофилы не акцентируют внимание на разницу в звучании выходов, только отмечают про запас мощности по балансу в сравнении с небалансом. Буржуин в одном из обзоров использовал для теста Meze Empyrean, Quad ERA-1, Sennheiser HD660S Далее приведу мнение русского товарища-обзорщика: "Отметим, что при подключении наушников через небалансные выходы мощность усилителя составляет 308 мВт на 300 Ом, в то время как через балансные выходы она равняется 1180 мВт. Таким образом, мощность при балансном подключении выше почти в 4 раза, а поэтому очевидно, что лучше использовать именно данное подключение. В этом случае звук будет более собранным, динамичным и детально-прозрачным. Beyerdynamic 880 Pro при небалансном подключении звучали с нужной громкостью на отметке в -10 dB (совсем немного оставалось до 0 dB). Но, если вы захотите использовать какие-нибудь более серьезные и дорогие наушники, лучше это делать, используя балансное подключение." Товарищ сказал, что звук будет ..., но не сказал. что на самом деле лучше, это его предположение (так как он не подключался к балансу, по крайней мере нет упоминания). Подробнее: https://zen.yandex.r...d8ac500ae470106
-
Это не развитие, это сетевой плеер. Именно как цап Matrix Audio X-Sabre Pro топ в их линейке. Не спорю, но пусть человек сам все посмотрит на сайте производителя
-
Matrix Audio X-Sabre Pro устаревшая модель, хотя продается производителем за 2000 долларов, развитием является флагман Matrix Element X за 3000 долларов. Есть более новые модификации (по сравнению Matrix Audio X-Sabre Pro), например, на 2019 AWARDS в разделе "Лучший настольный ЦАП / усилитель" занял Matrix Element M (1800 долларов)
-
кстати, как Matrix X-SPDIF ?, вносит ли свой вклад и насколько существенно? Хотел задействовать I2S
-
Я здесь в форумах запарил всем мозги по этому вопросу. Если Вы хотите использовать комп + ЦАП через USB, то мой опыт следующий: 1) для прослушивания музыки собрал мини-компьютер, урезанный виндовс 10 (в винде вырезано все, что можно, кроме той части, что относится и затрагивает аудио), + набор колеков + фубар2000 с выводом музыки с ASIO, никаких антивирусников, в настройках вырублены все звуки, микрофоны и пр., результат - процессов менее 40-ка. Питается отдельно от ЦАПа (сам ЦАП питается через стабилизатор напряжения Штиль ИнСтаб). Подключен ЮСБ-монитор. Сами жесткие диски подключаются с помощью контейнера с "горячим подключением", шины контейнеры напрямую подключены к матплате мини-компа. Т.е. провода, шины питания и САТА выведены наружу компа. Очень удобно, меняюшь диски по мере необходимости. 2) купил хороший ЮСБ-кабель. 3) размышляю о покупке Ideon Audio 3R USB Renaissance mk2 (девайс уже с адаптером питания). Здесь я в раздумьях.
-
как впечатления о звуке и шумоизоляции?
