32bit

Приехали с Амазона "родные" велюровые амбушюры Shure HPAEC940. Очень хороши для T50RP!

Fidelio не слушал ни разу. Beyerdynamic слышал все, но из этих, конкретно, ни одни не "мои", хотя все очень разные. Послушайте, может и понравится. Audio Technica M50x я бы убрал из списка, т.к. они пониже лигой будут. Звук, опять же, не мой, но там не в звуке, а в разрешении дело. Я бы из AT посоветовал обратить внимание на ATH-MSR7 в этом классе. Ну и добавьте Fostex T40RP mk3 под ваши запросы. Вопрос только, раскачает ли их ваш источник. Нужно пробовать.

Меня никуда не кидает, я лишь высказал свое скромное мнение относительно конкретной модели наушников. Ну, да, и по моей персоне прошлись заодно, и ещё много чего наговорили, но потёрли - это хорошо, это правильно, что потёрли, там было совсем уж никуда... Троллинг, говорите?

Да это Вы выглядите глупо - перечитайте, пока модераторы не потёрли, как вас кидает из стороны в сторону. Так я теперь ещё и гуру?! Расту! Надеюсь, не из тех, что Вас в растату ввели? А за аватарку спасибо, конечно, я старался! Кстати, а при чём тут это?

Пожалуйста, обращайтесь, если что. Даже ссылаться буду! Особенно про велюровые 7506.Да, негатива в Вас много - вот ведь, до чего гуру-советчики людей доводят... Комментировать по пунктам последнюю сверх-объективную тираду уж не буду. Ржунимагу

Спасибо! Круто! Мне разрешили! Да, у мня был совет, поскольку в контексте. А у Вас выпад, поскольку мимо контекста, но (зачем-то было нужно).

Странный опыт... Эксперты с ножем к горлу кого-то в кассу вели? Тогда весьма понятно ваше желание защитить лапухов-неофитов от таких коварных экспертов. Над пропастью во ржи? Или это что-то другое?Вы меня не задели абсолютно. Такое поведение абсолютно банально на интернет-форумах. И я могу вернуть Вам каждый довод. Это забавно! Но мой совет в контексте вопроса, а ваш выпад не в контексте. Понимаете разницу?

Ещё раз, медленно... Я отвечал конкретному человеку на конкретный вопрос, исходя из тех моделей, которые он уже слышал и определенным образом их оценил. А ради чего была ваша критика? Ну, да, теперь мы знаем ваще отношение к этим ушам (и заодно ещё к одним). Всем что-то нравится, а другое нет. Я тоже слышал десятки моделей и наверняка смогу аргументированно критиковать ту или иную модель из вашей коллекции. Но зачем??? Чтобы это было для Вас ценно, нужно, чтобы наши вкусы совпадали - а они, очевидно, нет. А вы мимо моего (иного) мнения спокойно пройти не смогли. Хотя... У меня в 90е был знакомый, так если он рассказывал о фильме взахлёб, я знал, что мне идти на это кино не нужно. А если говорил, что это унылое г. , то мне точно нужно было этот фильм смотреть! Так что тоже ценно.

Неужели непонятно? Я сказал то, что думаю, в позитивном ключе. На основании того вопроса, который был задан. На основании тех условий, которые были поставлены. А Вам просто не понравилось моё мнение. Дело вкуса. Ну, ок, бывает. Но я ж не Вам это советовал, а вы меня зачем-то одернули, приняв, будто бы, на себя. Странно же.

А это такая мода на технических форумах, возить народ мордой по столу и приговаривать: "Надо было сказать, что это субъективное оценочное суждение, а вы, милейший, не сказали, так покайтесь" А по мне, так это априори. Или кто-то обладает абсолютной истинной? "Отведите, отведите меня к нему! Я хочу видеть этого человека!" ©

Из того, что было в исходном посте, как раз так и следует, на мой взгляд. Я, например, в drDre ничего не понимаю и совершать их апологетам ничего не берусь. То есть я понимаю, что обладаю сугубо субъективным мнением, как и абсолютно все остальные люди в этом мире. К сожалению, не все остальные люди это понимают о себе...Гуру слушать важно и нужно, и нужно уметь собирать и анализировать информацию, но решения-то принимаются самостоятельно, так что, например, все мои ошибки - они именно мои. Что за детский сад, коллеги?

Что значит зачем? Человек прочтет вашу рекомендацию и купит по ошибке, а потом будет за полцены на барахолке продавать. А так у него уже два мнения будет и будет ему о чем задуматься, прежде чем бежать покупать. Человек прочтет вашу отповедь и не купит по ошибке, а купит совсем другие, и потом будет на барахолке за полцены продавать. Как там в песне? "Твоя голова всегда в ответе за то, куда сядет твой зад". Каждый делает свои ошибки, а не чужие... Или у человека нет ушей? Тогда, конечно, ответственность дикая. Но он говорил, что слушал "то" и "это". Разберется, не сомневайтесь

Очень субъективно. Кому чудесные, а кому скучные и пресные)) А это Вы зачем акцентируете? Кому скучные и пресные,а кому чудесные. И?.. Вы так думаете, а я эдак. Честно, не понимаю. Разрешения что ли спрашивать, прежде чем свои оценки в эфир выдавать? А у кого спрашивать? А Вы уже такое разрешение испросили? Вопросов больше, чем ответов. Понятно же и так, что каждый высказывает своё мнение, а другого ни у кого и нет.

Купить в известных забугорных магазинах самоклеящуюся гелевую полоску-подушку из запчастей для Sennheiser.

чудесные Shure SRH840 к усилению не требовательны, с портатива выдадут всё, на что он способен, а со стационара будут ещё лучше.

Решил проблему нечёткой (слабой) фиксации чашки относительно оголовья. Сначала пытался просто подтянуть шуруп, но внешний держатель и так уже упирается в основание, так что плотнее не будет, а втулку сорвать легко. Ок, с Шурами проходили это. В данном случае доработка такая: Берём тонкий самоклеящийся фетр, который продают для ножек мебели. У меня патчи 20х20 мм и толщиной 2 мм - в самый раз! Размер углублений во внешнем держателе 5х12мм. Для простоты отрезал четыре кусочка 5х10 мм, вклеил их вдоль "полозьев" внешнего держателя и собрал держатели. Теперь прижим можно регулировать. В моём случае остался зазор 0,5 мм. Если затянуть полностью, то отрегулировать оголовье становится невозможным, очень туго. Ну, конечно, фетр немного обомнётся, тогда эти 0,5 мм и выберутся. Подробнее см. картинки:

@phenomenon, Ага, спасибо, стало понятнее. Надо заменить 3 штуки ОУ на специально подготовленные и распаянные LME49990MA. Правда, пока не уверен, буду ли попробовать. Вчера вечером очередной раз оценил, как замечательно играет связка Cambridge Audio Dacmagic Plus и SMSL SAP8! Там в теме человек говорит, что ему низов было мало, а замена прибавила, тогда как мне низов вполне хватает и даже считаю этот усилитель несколько тёмным, но очень комфортным и вовлекающим. В общем, не дорого (1600р за все три) - может быть и попробую при случае...

@phenomenon, ну, не знаю... я кроме рассуждений "можно бы поменять" ничего не видел ни здесь, ни на iXBT, ни на Head-Fi, а мне нужно точную инструкцию: вот это вынуть, а то вставить. Я не по этой части, так что только так. Вы как-то с этим экспериментировали? Интересно было бы узнать.

Fostex Ethernet Mod v.2 Обнаружил, что если проложить проводом не полный виток (280мм), а только заднюю половину (140мм), то посадка для меня становится ещё более удобной! Получаются такие анатомические угловые амбушюры - сзади остаётся место для оттопыривания ушей, а спереди, где оттопыриваться нечему, дополнительного давления не возникает. Теперь удобно, как в домашних тапочках. Ps.Конечно, вместо кабеля Ethernet можно взять микрофонный Канар, Бельден или Клотц, или просто электротехнический кабель подходящего диаметра. Главное, чтобы провод был достаточно мягким. К сожалению, ни Ояды, ни Фурутека под рукой не оказалось, поэтому исследовать их влияние на звук для меня не представляется возможным.

Нет, я с этим не разбирался. Изначально он слегка "на тёмной стороне", как мне кажется. Можно его бы немного осветлить, конечно, но он и так очень неплох, а я в радиотехнике ноль. В детстве самопольной цветомузыкой спалил телевизор и понял, что это как-то "не моё".

750 не слышал. 840 звучат темнее, чем 940. В 940 больше детальность. То есть и в 840 детальность уже очень хороша, но 940 светлее и там разрешение ещё выше. Для металла 940 не очень, наверное, а для классики подойдут шикарно. 840 по звуку похожи на AKG K712 Pro с их чуть приподнятым низом.

Привет, коллеги! Честно прочёл всю ветку с самого начала и, кажется, такого совета тут не было: Если вам повезло и ваши уши умещаться в стандартные амбушюры, но хочется немного свободы, чтобы не так давило на ушные раковины, вставьте прямо между кожей и тканью амбушюр по витку (280мм) Ethernet-кабеля или похожего по диаметру (5-6мм), растолкав его максимально наружу по окружности. Появится столь желанное пространство, а звук не изменится. Попробовал также настоящие Shure амбушюры HPAEC840 с Амазона. Отлично подходят, прекрасное качество кожи (даже приятнее, чем у Fostex - я на своих SRH840 очень этим доволен), ушам удобно, т.к. амбушюры толще и внутренний диаметр у них побольше. Показалось, что звук становится самую малость темнее - вероятно из-за тонкого слоя поролона под тканью на фильтрах Шуров. Натянул какие-то копеечные китайские велюровые 105мм (валялись в заначке) - диаметр маловат, но натянулись. Не сказал бы, что с ними сильно удобнее - и жёстче они, и тоже жарковато, но по-другому, чем от кожи. Ну, ничего так, в общем. Звук с ними малость светлее. Надо, пожалуй, заказать Shure HPAEC940 - именно их. Они велюровые, но по форме как 840, должно быть в самый раз, кажется. 1440 то же самое, но на $2 дороже. 1540 большие, замшевые, а сами наушники Shure SRH-1540 для меня слишком басовитые, так что боязно как-то. Я, вообще, люблю у них только 840 (темнее) и 940 (светлее). Усилителем у меня рабоче-крестьянский S.M.S.L SAP8 (660мВт @ 64 Ом) - покупал, чтобы AKG K712 Pro прокачать, но вот он и сюда пригодился. Вообще, он, усилок, всем на пользу, даже всепрощающим Grado