VanDemarez

mars никто не сравнивает на полном серьезе, остынь =)

Вот это неплохо - можно еще будет добавлять Ультра- или Мега- Вот например: Вибрезоденариум Экстра - младшая модель в линейке Вибрезоденариумов! Звучит, все лохи наши! Пардон...истинный аудиофил оценит! Кстати, а как автор ветки назвал свое творение? Демограф наш называет свои изделия кабелем из хитросплава и т.п. А как же Alex?

pinh0le Skarlatty - вот что броско. А это лишь скромное отражение настоящего прорыва.

pinh0le Только что закончил разработку ВанДемариума. Теперь соединив наши технологии воедино мы получим уникальный кабель недостижимого доселе качества, венец технологического прогресса в кабелестроении, на разработку которого ушло аж два.. Да какой там два- ЦЕЛЫХ 3 ЧАСА. Как назовем наше творение, коллеги? Предлагаю 3 варианта 1. Вибрезоденариум 2. Ванрезовибраниум 3. Резованаториум

Не хлебом единым сыт человек.

Axel-FPS Профессианальных успехов вам

Адам Budulai Вот вы все шуточки, а я на днях изобрел материал, который при добавлении его в медь проводника, способен гасить эффект Доплера! Электроны теперь, проходя по проводнику не сбиваются в кучи у точек выхода, а текут с постоянной скоростью. Над названием пока размышляю, но скорее всего оставлю его за собой и назову ВанДемариум. Материал уже патентуется, так что не спешите взламывать мой компьютер, в поисках информации, все равно не успеете =)

Axel-FPS Привет! Кабель крутой у тебя Продолжай дальше кидаться какахами в таком духе и успех гарантирован

Andrey-dantist а когда заливали, как шумоизоляция была? на высоте?

Andrey-dantist Зачем заливали так глубоко?=) Микрофлора уха попортится

Тяжело прорваться с дебютом даже хваленому мастеру. Особенно с таким подходом =)

SharapoFF вы могли и Vantage слушать, которые не самые топ в их линейке=) Без указания модели сложно судить. Это как сравнивать стаксы 303 и 009 ну вы поняли

SharapoFF вы недавно упомянули, что слушали верхние статические ас. А Martin Logan серии "Summit" или "summit x" с отдельным динамиком для низов слушали? Что вообще можете сказать про статику в вч-сч диапазоне?

AntonAlipov

-ну вот и Вы тоже стали разделять мою позицию Вот если следовать тому что вы написали- получается звук из АС, как раз таки и неправильный. Потому что если режиссер уже включил все отражения и фазовые сдвиги при мастеринге, то услышав их повторно из соседних АС получается уже такая каша. В наушниках слышимый звук изолирован относительно левого и правого каналов и такой ошибки быть не должно. Но на деле же все по другому, правильно? На деле же именно наушники косячат со сценой

Вовсе не неизбежно. Иногда используется и искусственная голова, иногда всего два или три микрофона, хотя чаще -многодорожечная запись. Преимущество первых способов -получение наиболее достоверной пространственной информации. Недостаток -требуется высочайшее мастерство звукооператора. Многодорожечный способ, при кажущейся технической сложности -на самом деле проще, так как позволяет выполнить работу по сведению уже после записи. Но пространственная информация оказываеться менее достоверной (в общем случае -вообще произвольной) Ну а если абстрагироваться от "иногда" и вспомнить как именно пишут "обычно" Да и постараюсь задать вопрос понятней. В правом канале мы слышим левую часть сцены(немного притухшую и отдаленную, но слышим), либо же эта информация очень строго вычеркивается при сведении и мы слышим стерео только у нас в голове- когда как в левом и правом наушнике по сути изолированный звук левой части сцены и правой? Сцена тут тоже чисто гипотетическая, т.к имеется ввиду то что задумал автор для наших ушей конкретно, а не то что мы услышали в наушниках или АС и как это назовем. Сцена не во всех муз жанрах, все таки присутствует.

dikvertin Вы вопроса не поняли. Даже если микрофонов и много(неизбежно когда инструментов много), вопрос больше в итоге, а именно- при сведении каналы мержатся между собой или нет?

AntonAlipov Кстати с недавнего времени интересует сам вопрос записи аудио. Именно механика процесса. Вот 2 картинки набросал. Какой вариант правильнее для обычного стерео? 1. Звук записывают 2 микрофона- каждый строго свой канал(либо при сведении звук вешают строго на свой канал) 2. Звук записывают 2 микрофона- каждый всю картину целиком, включая удаленное звучание соседнего канала.(либо при сведении эти каналы частично мержат) Это к вопросу о правильности сцены в наушниках или АС =)

SharapoFF Есть фото рыбалки вашей?

А вообще были случаи подделок HiFiMan'a? По-моему, он не настолько ходовой, хотя, кто знает... Чем вообще может быть чревато? Если гопники поймают с таким в подворотне, они побьют и заберут, но узнав, что это подделка, вернутся и побьют еще сильнее

DragonOwen может у них дисконт от производителя? Хотя больше смахивает на подделку. В любом случае стоит связаться с продавцом и вживую уточнить что именно он продает и почему такая цена.

Demograf

Demograf Дмитрий, а вы что больше предпочитаете для домашнего прослушивания, АС или наушники? И почему такой выбор.

longrun первое макро было бы интересней, если бы фокус был на начало чашки(та, что ближе к зрителю) а не на сеточке. А вообще хорошие фотки