Nevod

Вот бы их еще без усилка продавали, был бы реально бюджетный электростатический звук..

не поделитесь ссылочкой на это сообщение? http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=177959#p177959 Аргх! Говорили же, магнитная система у 500х та же, что и у 6х. 6е почему лучше других изодинамиков на ВЧ? Потому что металлизация на диафрагме легче и тоньше чем у других. Чтобы сделать металлизацию легче, нужно сделать ее меньше/тоньше. Алюминий малой толщины держится плохо, выбрали золото. Золото тяжелое, для сохранения веса пришлось еще уменьшить толщину, чтобы сохранить сопротивление на том же уровне - уменьшить длину витков, соответственно, упала чувствительность. Когда научатся наносить алюминий более тонко (или зажимать его в бутерброд между 2мя слоями диафрагмы), тогда и будет компромисс между чувствительностью и качеством. Ну и магнитную систему тоже можно по-разному сконфигурировать, дабы не повышая перекрытия, поднять чуйку. Впрочем, тут запаса особого нет.

Khronos Да ежу понятно, почему так делают - чтобы было, куда совершенствоваться потом. В "С32" уже ровно цилиндрические чашки, как у НЕ-6, LCD-2. Они просто, ИМХО, не ожидали такого внезапного возвращения изодинамиков.

Khronos Мембрана у них действительно легкая. Проблема не в этом, а в том, что чашки обладают немалой отражающей площадью, вот и летит звук назад и все смазывает. В динамиках это не так сильно влияет, а вот в любых планарах, с их тонкой мембраной - еще как.

Интересно было бы кстати, если бы кто-нибудь махнул местами амбушюры HE-6 и LCD-2. Что-то мне кажется, что немалая часть разницы между ними - именно в амбюшурах. Кожаные не пропускают воздух и улучшают бас, но отражают звук и портят сцену, велюровые наоборот. Интересно, кто-нибудь из производителей начнет таки использовать газонаполненные амбушюры, покрытые велюром, с особо толстым покрытием с внутренней стороны, или таки будут оттягивать внедрение очередных усовершенствований до последнего?

Khronos У меня несколько другое подозрение, что у слабо-НЧ усилителя недостаточно емкий БП, и НЧ его успевают просадить, тем самым изменяя режим работы и становясь тише.

Не, мне реально интересно как они понравятся местному народу. А то действительно, уж как LCD восхваляли, а здесь сразу "средние фигня и завалены, гундосно". Про НЕ-6 пока что видел ровно один негативный отзыв. Человеку не понравились ВЧ и СЧ, сказал, что по сравнению с LCD-2 наличествуют сибилянты, середина неправдоподобна и плоская сцена. Слушал человек кстати не абы с чего, а с Беты22. Правда про источник не скажу. Все остальные на них реально молятся. Супер-сцена, супер-ВЧ, значительно улучшенные СЧ. Нужно, чтобы слушало много людей, и на разной музыке. А то не понятно ничего.

Если не секрет, когда планируются изодинамические наушники? Здесь было как-то раз упоминание о них. И опять же, если не секрет, на каком уровне они будут позиционироваться?

Да не в том дело что кто-то различает/не различает деталей на ВЧ. Многие считают любой ВЧ-звук деталью, есть ВЧ - есть детали, неважно, что он там на самом деле слышит. Да и завал у LCD даже не на ВЧ, а вполне себе в середине наибольшей чувствительности - от 1.5 КГц. Отсюда, полагаю, и гундосость - нижняя часть спектра голоса нормальная, а верхняя задавлена. Ну и еще в защиту плотности-детальности ортодинов: есть подозрение, что это как раз ортодины воспроизводят действительно все, а вот в динамиках - после громкого звука громкость тихого оказывается понижена, в результате он становится вообще не слышен, повышается контрастность звука, что может быть воспринято как повышенная детальность, хотя на самом деле - наоборот. По усилителям, да, раскачать могут, но насколько напрягутся сами? В обзорах прототипных HE-6 говорили - обычный ушной усилитель их раскачивает до нормальной громкости, но "не звучат". От мощника на той же громкости - все шоколадно. Причем, кстати, одно из основных отличий как раз, по мнению многих, крылось в том, что на обычном усилке звук сухой, неинтересный, раздельный, а на мощнике "заполняется". Попытка не пытка ведь, стоит сравнить.

Здесь мне видится два момента: во-первых, многие приравнивают высокую детальность к высокому уровню ВЧ. (Я никого этим не хочу обвинить, но это не редкость) А у LCD-2 действительно на ВЧ все же завал. Второе - неадекватное усиление. Здесь где-то мелькали 1.5 Вт на канал. Для такой ортодинамики это несерьезно, чувствительность у них низкая, там надо, полагаю ватт 10 на канал для раскрытия их способностей, вернее, наоборот - дабы не заставлять усилитель выкладываться на полную. И еще немного масла в огонь: по сообщениям с хедфая, появились первые серийные НЕ-6, драйвер изменили, они на голову выше, чем НЕ-5LE, LCD-2 и прототипные HE-6. Описывают как имеющие сходную с HD800 по размерам сцену, детальность значительно выше чем у LCD-2, ВЧ тоже намного ярче (в хорошем смысле, никаких сибилянтов), чувствительность поднята до адекватного уровня, но все равно рекомендуют использовать с усилителем для АС. В целом, говорят, LCD-2 после них просто неинтересно слушать. Цена будет около 1000 долларов.