Александр Карелин
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Александр Карелин
-
<p> <br /></p> вы на полпути к излечению, вы уже признали наличие комплекса, а это - полдела)))
-
Написано ясно. Просто вам не хватает знаний понять для чего в ламповых усилителях с твз , очень желательно иметь согласование импеданса с нагрузкой - так это другое дело, а не я мутно написал.
-
@Bonza, Ничего не получается. Единичные наблюдения имеет смысл только для самого наблюдателя. Чтоб это имело общественный смысл нужен статистический подход, а это как минимум довольно большая группа слушателей и формализованая фиксация результатов и их обработка. А так под пивпс коньяс столько прослушка проходят с такими замысловатыми мнениями потом. . <p> <br /></p> ну если у него есть отвод вторички твз на 300 ом, то м-б что-то путное и будет и с 800, а если нет - то значит "очень хвалят"
-
-
<p> <br /></p>Ну это лично ваше ее представление. Имхо. В массе слушателей которые сидят на этимотиках уже годами(у меня есть такие знакомые) да и по отзывам в сообществе мотиководов никаких изменений в 4sr/4pr в плане сцены не произошло... Я просто тоже подумывал о новых мотиках, надеясь на чудо, го чуда нет, нет и мотиков)))
-
<p> <br /></p>В новых со сценой и динамикой и заталкиванием вглубь канала все тоже самое, что и в предыдущей версии... Полно отзывов от поклонников марки владеющих и новыми и предыдущими одновременно... основные отличия новых это прибавка чувствительности и небольшое расширение границ слвшимого по нч и вч
-
<p> <br /></p>У 360 звук мясной, и сцена крупная и образы в ней тоже крупные У n5 нет подчеркивания насыщенностью какого либо диапазона поэтому все м-б несколько отстраненно-созерцательно. Сцена у него шире, масштаб киз в сцене более реалистичен. С учетом особенностей грд по подъемчику и в нч и в вч. Требуемый лично вам количественный баланс(особенно по нч) вряд-ли и вы сами и кто-либо, заочно определит <p> <br /></p>Имхо. Оставляйте эту затею. Ибо затея переиграть плеером больмень хороший стационар - нереализуема пока. Плеер это не для замены стационарного прослушивания, а для тех кто в дороге, кто в пути...
-
<p> <br /></p> гм, нет пока плееров играющих на уровне именно ХОРОШЕГО стационара... Тут вы себе планку требований понизьте. Есть сейчас довольно много плееров играющих достаточно неплохо, но аудиофильских звезд с неба не хватают даже плеера за несколько сот тысяч рублей.
-
<p> <br /></p>Тоже не любитель яркостей. Но ни 360 ни n5 - я яркими не назову. Но в целом плееры разные по звуку. Оба достаточно мощные кстати. В принципе за 50тр можно купить оба, послушать сколько угодно и менее понравившийся - продать. Да потери, но зато выбор обоснован.
-
Да у этимотиков 4 она настолько компактно сто умещается в одной точке строго по центру внутри черепа. Одни из самых мерзких по этому аспекту наушников +приглаженная динамика. Одно в них боль мень хорошее - тональный баланс достаточно ровный. Еще их бе - это то как их в канал заталкивать надо((((
-
Самая большая сцена из того что слушал в последнее время была у плееров Cayin n5 и QLS QA-360. При этом звук у 360 более мясной на нч...наверное более похож на связку метрума с точкой, а n5 ровненьки пространственный
-
-
-
-
-
@ValentinValentin, да и кастомные насадки это вовсе не что-то обязательное - это как говориться , по желанию. Наверное, 95% слушающих затычки, без них обходятся. А я например, пока не решил проблему комфортно для меня посадки затычек, сначала кастомными насадками, а затем и фуллкастомными наушниками, то не мог слушать затычки продолжительное время. Ну и вам все-таки советую как-то брать и динамические и арматурные затычки... Чтобы для себя решить в какую сторону вам потом... А вот начинать с гибридов - не советую. Впрочем, хозяин - барин, а я так, мимо проходил.
-
-
<p> <br /></p> CAIG DeoxIT® Fader F-Series в помощь
-
Ну другой разговор, а то: "кабель покажи" ))) ну а задачи - да, будем решать каждый свои как и все в этом мире.
-
<p> <br /></p>Ой, я пропустил и вы сделали усилитель для сравнения с моим?))) Если да, то я побежал точить жало паяльника чтоб провод спаять, а если нет, то вы в посадке по этой теме... Ну, а ваша фантастическая проза конечно не мне адресована, зря она мне на глаза попалась..
-
Почему две пары рекомендую. Просто динамические и арматурные - это две основные технологии для создания внутриканальных наушников. И та и другая технология имеет свои плюсы и свои минусы в звуке. Для одной музыки многие предпочтут динамические, для другой - арматурные... Ну и вообще разнообразен подходов позволит послушать и так и эдак и разнообразить свои впечатления от музыки С учетом того что вы начинаете выбор, то на этом пути возможны ошибки, а потому стоит обратить внимание на предложения б/у - сэкономите денег за тоже самое и ошибки не будут столь болезненны для кармана.
-
<p> <br /></p>И что вы всегда решали это уравнение или все-таки "грош вам цена"?... Что-то вы либо слишком погорячились либо фантастику пишите.
-
Кастомные насадки - это насадки изготовленные по слепку вашего ушного канала. Надеваются на внутриканальные наушники вместо обычных резинок, силиконом, пенок. Кастомные обеспечивают лучший комфорт, шумоизоляцию и зачастую лучший звук. Шуры 215 - это ни о чем Westone - неплохой выбор для рок музыки и около неё...но многодрайверная модели интересней. Ну а чтоб быть в теме , гуглите: динамические внутриканальные наушники и многодрайверная арматурные внутриканальные наушники. Кое с чем вам всеж придется самому разобраться
-
-
@jonh-1, вы потом как начитаетесь, еще и про стратификацию вверните в свой ответ)))
