Перейти к содержанию

Александр Карелин

Продвинутые
  • Публикаций

    5 332
  • Баллов

    5 093 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    38

Весь контент Александр Карелин

  1. тоже нашли секрет.... если не устраивает звучание, значит есть заметные отличия от привычного или естественного звучания этой музыки на этой связке уши+усь
  2. как-бы не упрек набору, но не разглядел на плате ничего неплохого.... все комплектующие только самые дешевые(дешевле и хуже просто невозможно)... сообразно общей цене
  3. я хочу услышать от вас не_субъективное о том как этот фильтр не влияет на аудио(точнее он влияет как вы писали ну конечно-же(ну прям обязательно) влияет только в лучшую сторону)
  4. да? какие есть основания так считать? а какой может? Ответ неверный, так вопрос не ставится Сначала нужно доказать, что подобный фильтр будет влиять на звуковой сигнал, и каким образом. как раз наоборот. но раз съехали с ответа так съехали... а то я было подусал, что вы первый и единственный способный увязать ТХ со звуком однозначно
  5. да? какие есть основания так считать? а какой может?
  6. Слушал, разницы нет, если сеть достаточно чистая, без промышленных помех. Но! Ведь не везде сеть чистая, лишняя защита никак не помешает. Значительно важнее защита внешнего кабеля от наведенных помех, плохой кабель сразу даст о себе знать. фильтрующие свойства этой штучки не на пользу аудио... проверено не раз. да и защищает она в основном не от помех извне а из аппарата в сеть.... а какие у вас там помехи внутри...
  7. Да, аналогичное, но с предохранителем. http://www.chipdip.ru/product/dl-1dz2r.aspx а версию без оного фильтрика не слушали?
  8. LabAT а что это у вас по входу шнура электропитания стоит?
  9. неа.. главное это от благоглупости не каждую старую фигню объявлять сокровищем Я рад, что Вы это понимаете. ну этот вопрос вам важнее так понимать...
  10. неа.. главное это от благоглупости не каждую старую фигню объявлять сокровищем
  11. ИМХО в новоделе риски не меньше. Я про качество, в особенности звучания. в новоделе риска =0, две неделти на разобраться хватит? не понравилось - возвращаете и получаете обратно деньги.
  12. лучше изначально к таким вещам со скепсисом подходить, чем в благодушном "на авось"
  13. на всякий случай - это все-таки проблема. покупать надо то в чем не придется копаться(ну кроме банального виниловодческого техобслуживания).
  14. рекомендация одна - надо начинать разбираться в механике, чтоб не купить с разбитыми подшипниками и вообще с раздолбанной ходовой
  15. да ну? почитайтк что сами написали: вы пмишиите ровно тоже самое что и я ну и кто из нас тогда неверно пишет - оба? чем?
  16. Khronos, не все что вы сейчас не понимаете - идиотизм. вы кста посдержанней в эпитетах будьте... а то не ясно с чего вы так хамовато пишете.... ну да то если не воспитали родители... что касается непонятых вами 3-5Вт, то опять-таки вы никогда не задумывались почему в большихз системах при том что реально подводимая мощность к АС в домашних условиях не более 20-40Вт, тем не менее народ применяет в системах усилк 100-250вт, все идиоты?
  17. сказки о старовсяком это ваша прерогатива на этом форуме для 5000 нужен усь без малейших проблем отдающий 3-5 Вт с хорошим током и быстро.... то с чем вы обычно имеете дело судя по вашим постам на форуме, на это просто не способно как минимум 5000 надо слушать с родным усилком Чего за чушь? Каким раком им такой усилитель? У них, что такая низкая чувствительность? Не несите откровенного бреда. Даже для HE-6 3 Вт это достаточно. Очередная сказочка, чтобы оправдать кривые наушники... И какой же им такой особенный усилитель с их чувствительностью требуется? Блин от вас такой хрени не ожидал реально. Если нравятся W5000, то почему нет? Зачем только очередные сказки создавать? Прежде чем писать такую ахинею не мешало бы свои слова нормальными доводами подтвердить, а не верой. : чтоб вам было попонятней "причем" советую подумать на тему почему в больших системах как-то до сих пор не найдено одного самого правильного усилителя для всех АС. ну можете зайти на какой-нить хайфайный форум и толкнуть там речь про то, что все они глубоко заблуждаются и для всех АС на свете нужен вот один-единственный усил который их все раскроет на отлично.... дайте потом ссылку, я посмеюсь над вашим видом в "помидорах"
  18. нет универсально-отличных усилков.... есть универсально -посредственные. поэтому каждый усил хорош не сам по себе, а для конкретных особенностей нагрузки.... в больших системах с АС все тоже самое
  19. я их еще не купил, но они в моих планах и я их слушал прежде чеи определиться с этим на сайте речь шла не о копии, а "по мотивам"... на мой взгляд оригинальный АТ это только отправная точка раскрытия 5000.... там есть что улучшить
  20. в первом приблежении импедансом, а конкретне разбегом фазы между током и напржением эти требования распространяются на все наушники с подобным поведением импеданса и фазы... Ясно. Приехали. Саш не спорь с великим человеком. Он главный врач на форуме только вот его аппа является эталоном для крутых пацанов Демограф, не смешите и вы не способны аргументировано спорить со мной... не то что ваши подпевалы
  21. еще раз... вы уверены в безупречности усила с которым их слушали? то что у них есть свои особенности - так это вех они есть... и их надо учитывать при выборе усила
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.