Belimaxim

Еще сыграла свою роль эта гонка с самим собой : когда аостоянно ищешь своего идеала в звуке, мне-то в Москве удобно всегда было что-нибудь новое и интересное послушать. И вот каждый раз слушаешь и понимаешь, что чего-то не хватает, кое-что подправить бы на свой вкус в звучании. И тут раз и впервые за несколько десятков моделей попалась такая, что не добавить - не убавить. А она еще снята с производства и скоро уже только по барахолкам (и то нечасто) последние экземпляры осядут. Вот я и резко решение принял.

Спасибо. Что ж, почитав это все, теперь тоже думаю, что поспешил, вероятно ошибся. У каждого есть действительно бюджет, за который лучше не вылазить, не потому, что невозможно поднакопить, а потому что существуют риски и сроки, при которых игра уже «не стоит свеч». А расчитывать на экземпляр из серии раз и навсегда в современных реалиях утопично. В общем-то живу один и скромно, семьей не обременен, поэтому на первый раз, если что не сложится, то не так катастрофично выйдет. Ну что ж, придется либо наслаждаться своим первым и последним совершенством, пока позволяет удача, а потом, если что, еще год отвыкать от взятого уровня. Либо прямо сейчас пойти на попятную и не открывать «ящик пандоры». Просто с какой-то стороны один раз живем, тем более у меня молодость - безбашенное время, да и лучше один раз сделать и пожалеть - и потом не повторять, чем не сделать и жалеть (к последнему абзацу шибко не придирайтесь - это я себя так утешаю просто)))

Всех с наступившим! Не так давно решил изучить средний сегмент изодинамических наушников с целью появления новой хотелки и, как следствие, дальнейшего апгрейда с моих hd58x. Короче, закончилось все очень стремительно тем, что меня без остатка приворожили hifiman edition x, и я на кураже заказал их из-за рубежа почти за 60к (верх безрассудства при моей зп в 30к). Но я это сделал с целью вылечить свой «нездоровый» интерес к наушникам раз и навсе.. на ближайшие 10 лет)) Но вот теперь в голову лезет паранойя : а на сколько вообще можно быть уверенным, что даже качественные наушники за кругленькую сумму рассчитаны на благоприятный для пользователя срок службы? Это ведь еще более «утонченная» технология излучателей, чем просто динамические, так что по косвенной логике и выйти из строя могут легче. То есть вопрос именно про срок службы самих излучателей или каких-нибудь труднозаменяемых звуковых элементов, а не конструкции в целом, хлипкость которой либо сразу видна наглядно, либо если уже стряслось, можно отремонтировать, поставив новый элемент, которые фирмы даже продают отдельно, как предполагаемые расходники. Тем более, что порчу конструкции легче предотваратить бережливым использованием. А вот динамик чисто по своей воле может нагнуться. А касательно упомянутых hifiman, так вообще нашел около-рекламное видео, где разработчик излучателей демонстрирует насколько сенсационно тонкая и легкая пленка диафрагмы, играясь с ней на видео ( ссылка: ) , отчего резонно возникает вопрос : а насколько она долговечная?Так что милости прошу в студию поделиться своими знаниями по этому вопросу. P.s. Если есть опыт/теоретические знания срока службы просто динамических излучателей тоже будет интересно узнать для общего развития.

На счет hd600 : Звучание конечно имеет некоторые сходства с hd58x, но для ваших стилей на мой взгляд hd600 подходят меньше. Когда мне доводилось их сравнивать , результат был таков: hd600 звучат на середине (на вокале и солирующих инструментах) посветлее и поярче, за счет чего звук более честный и воздушный. И этот нюанс не делает их более утомительными, так что это скорее объективный плюс. Но минусы таковы: у них достаточно мало баса и он совсем не такой глубокий и проработаный как hd58x, то есть он есть и его подача схоже собранная и относительно быстрая, но его количественно меньше, чем должно быть даже в неприукрашенном звуке, у него нет самых глубоких нот (как бы вибрирующих, рокочущих и чувствующихся нутром), и даже тот бас который есть не такого качества разрешения, как 58х. И второй минус - это стереопанорама. 600-ые сроят ее, как обычные среднебюджетные динамы. Не знаю, успели ли вы заметить, как это делают 58х , потому что я сам это не смог заметить на ознакомительном прослушивании, но когда купил и сел дома вечером в тишине, то их умение объемно и реалистично расставлять звук в представляемом пространстве меня поразил. На сколько мне известно, они одни из самых лучших в этом деле наушников вплоть до предтопового сегмента. У hd600 стереопанормама сильно упрощена. Так что на мой взгляд если hd600 действительно могут немного лучше подходить для симфонических/акустических жанров, в которых можно пожертвовать басом и стереопанорамой в угоду более воздушного и чистого звучания, то hd58x - это мультижанровые уши, которые к тому же еще утрут нос их достойным прародителям в подавляющем большинстве жанров.

"Я вам их посоветовал - я вам их и дам послушать" - вольная трактовка Гоголя, хе-хе)) Я про а800 Живу в ближайшем Подмосковье (метро рядом). Если надумаете - пишите в личку.

Очень правильное решение! Отпишитесь, пожалуйста, по впечатлениям. Если понравится, могу вам в личке написать у кого можно купить на вторичке в состоянии новых. И если у кого сомнения на счёт меня закрались : я не корыстно заинтересованное лицо. Просто последний год мучал себя выбором наушников в этом же бюджете и переслушал несколько десятков наушников. И зная насколько прекрасны за свою цену эти, просто хочу поделится этим опытом и осчастливить и других тоже, тем более под НГ, тем более ровесника, тем более девушку) Сам ими владею. Кстати Волонтёр их тоже частенько советовал, как только они у нас стали появляться.

Ничего не буду добавлять. Из вышесказанного слушал все. Поэтому по моему рассуждению так: лучше открытые, тк в принципе более свободное звучание, чем у закрытых, лучше сцена и именно потому что играете в игры, а открытые создают как раз более реалистичную стереопанараму для игр. Ну и так как вам жирку и мясо подавай, то однозначно philips fidelio 1/2. Шуры - да недолговечные и есть возмодность, что мяса не хватит. Dt770 - вслепую вообще нельзя брать, тк вч очень сеицифические и многим могут резать слух. Custom one pro - очень хорошая стереопанорама, сбалансированное звучание, с ним хорошо начинать качественное аудио, но бас будет по памяти не такой хлесткий, глубокий и артикулированный как fidelio.

Ну раз уж такое пошло.. От себя добавлю : старые hd600 тоже охренены и нерушимы временем. Фекалий не прогнозирую)

Кстати ещё соглашусь, что hd660s стоит рассматривать, тк наушники достаточно универсальны под любые жанры, при этом ни на одном не утомляют. Они близки к музыкально-нейтральному звучанию. Однако, учитывая упомянутую вами ви-моду, догадываюсь, что вам приятнее будет все же несколько приукрашенный и вкусный звук, тк слишком уж сильный контраст с ви-модой может и не зайти

Для харда - вполне драйвовыми onkya a800 со вторички будут. Подойдут точно, но что не утверждаю, что это лучшее за предложенный вами потенциальный бюджет

Massdrop sennheiser hd58x. Только их в почти новом состоянии (использованных пока нет) на вторичке брать, либо вообще новые через одноименный с их названием сайт (сторонняя доставка около 2к выйдет), но это все не быстро. По качеству и синергии с жанрами вашими - одно из лучших за ваши деньги. Лично я считаю (не утверждаю во избежании холивара), что это те же hd660s в другом корпусе.

Shure srh750 - вопреки отсутствия популярности (вам ни на одном российском форуме их не посоветуют) - это лучшие закрытые полноразмерные наушники для ваших жанров в пределах 7к. Однако у них тактильная реализация страдает, поэтому нужно сразу заказать другие амбушюры на самой знаменитой китайской онлайн платформе.

Creative aurvana live!

Если нравились остри - берите те же остри. Наушники - это такое дело, что лучше купить то, что знаешь и любишь на свой собственный слух, чем то, что по мнению авторитетов или подовляющего большинства является лучшей и самой подходящей вам моделью, тк с огромной вероятностью может именно под ваш вкус не подойти. 100 раз было такое, что читал про наушники или следовал реомендациям профи, но при предварительном прослушивании оказывалось совсем не то. И так же много раз было, что абсолютно случайно слушал модель, которую никто не расхваливает и которую не планировал слушать, а она оказывается приятной. Ну а так, остри кс09 имеют v образную ачх, поэтому смотреть вам нужно в сторону таких моделей, как rha ma750, jvc fx850 здесь же на вторичке продают, myst nail 4 со вторички. Jvc fw 01 не совсем та же тональность, но качество огонь - сейчас с огромной скидкой в интернет магазинах.

Очень хотелось бы узнать звучание etymotic er-3xr с целью заранее определиться с верной покупкой. Готов подъехать в любое назначенное время и место (в пределах Московской обл.). Готов за услугу заплатить 300 рублей. Вам - каких-то десять минут, а для меня неоценимая помощь в выборе наушников. Спасибо 

По сравнению с маршалами точно будут на голову выше

Bqeyz kb100. По качеству и артикуляции звука не слышал ничего круче в диапазоне до 10к . По частотной характеристике отмечу такие особенности, как то что высокие мягкие и неагрессивные, нет сибилянтов и металлического призвука, однако верхняя середина и мб нижняя часть высоких наоборот приподняты, что с одной стороны прибавляет вовлекатор, с другой - может звучать ярко и навязчиво в зависимости от вкуса. С басом все в порядке - есть суббас, хотя во многих отсутствует как класс, но при этом мид бас без перебора , бас оче6ь четкий и собранный и это круто.

Rha ma750 со вторички.

Если все-таки телефон, который не уступает плееру, в этой ценовой категории, то это highscreen boost 3 , но со вторички. Эти наушники точно раскачает.

Final audio e3000 с гарнитурой на амазоне и включая цену сторонней доставки из америки (шопфанс или поларекспресс) как раз в пределах 5к выйдет. Хотя можно и с ебея подешевле

Здравствуйте. Подумываю над открытыми наушниками из знаменитой массдроповской ветки акг-зенхи-хифиманы , или просто взять с рук оригинальные модели. По звуку есть такие аспекты : ощутимый (то есть не обязательно подбущенный) инфрабас, и затушенные верха - я вч фоб и тяжело переношу то, что считаеться нейтральными верхами. То есть , скажем так, какая из этих моделей самая темная, не утомляющая на верхах : akg 7xx (712), hifiman he4xx (400i), sennheiser hd58x, еще можно сюда добавить philips fidelio x2 нового завода и fostex rp50-3 ? Sennheiser 650 шел слушать, думал , что идеальный темный звук будет, однако на деле жесть - нет инфрабаса, мид бас не собранный и давящий, на нижних верхах есть особый провал, делающий своими обертонами середину какой-то неестественной.

Смотря какой звук вам нужен. Могу описать достойные модели, которые знаю: Rha ma750 - хорошая эргономика и долговечность. По качеству звука одни из самых признаных в своем уеновом сегменте. Тональность у них v-образная, то есть ощутимо преувеличенные басы, ровная, но чуть проваленная середина, и приподнятые верхние, при чем они дают приятную звонкость и светлость, но все же немного утомляют лично мой слух (хотя лично я повернут на притушенных высоких, тк очень восприимчив к ним, но большинству не кажется резким то, что кажется мне). Возможно эти наушники будут звучать компромисно : то есть на классике количество баса будет чуть-чуть лишним, а на электронной, наоборот высокие будут чуть агрессивные. Rha ma650 - по сборке похожи. По звуку конечно уступают своему брату в проработке, но тем не менее звучат хорошо для своей цены. Главное отличие в тональном балансе - бас менее выделен, нейтральный или даже чуть приопущен, за счет чего середина ярче, но и высокие запильнее. В общем упоминул их просто так, тк они проигрывают 750 по качеству звука при прямом сравнении , которое я делал. Но именно в классике по тональному балансу могут звучать прияиятнее, хотя в других ваших жанрах точно хуже. Ostry kc06a - очень популярные среди любителей наушники. По качеству звука оправдывают свою цену,;но возможно чуть не дотягивают до ma750. Звучание такое - ощутимо увеличенный бас, отчего звучание теплое и телесное, можно сказать мясистое, но бас не гулкий, середина четкая и ровная, динамичная, хотя и не такая яркая из-за баса, а верхние в отличие от предыдущих приопущены, то есть ничего не режет уши, никаких сибилянтов и металлического призвука, но и всякие тарелочки не звучат настолько приятно, то есть звучание более темное. Под классику вряд ли хороший вариант, хотя и как-то плохо или отталкивующе она не зазвучит, скорее компромисно, а вот под другие жанры может зайти, если вас реально качает бас и нравится теплый звук. Но они все равно не басхедские. Sony a1ap - еще одни популярные среди любителей. Звук по тональности очень похож на предыдущие. Такое у меня сложилось впечатление, но тк не слушал их в сравнении, а лишь с большим промежутком времени, то не могу перечилить четкие отличия, если они есть. Однако могу предположить, что тк они гибридные, то середину отыгрывают возможно лучше, и возможно больше в них инфрабаса (который должен ощущаться в любых наушниках, тогда как в остри его нет), и мид-баса возможно все же больше , чем даже в теплых остри.То есть если будете выбирать между остри и этими, то лучше сравнить, но если нет такой возможности, то скорее всего остри побюджетнее, а эти подороже, но и покачественнее. Hifiman re400 - многим любителям тоже очень нравятся. Звук тоже качественный по проработке. Но по тональности так, что бас немного приопущен, то есть особо не чувствуется, если специально не прислушаться, середина ровная и динамичная, высокие тоже приопущены, или просто не такие агрессивные и яркие, как раз как я люблю. Но в целом звучание лично для менч какое-то суховатое и неплотное из-за недостатка нижних. Однако многим нравится и подойдет вам для классики, хотя для электронных жанров скорее губительное. Bqeyz kb100 - опять гибриды. Лично для меня лучшие iem, что я слышал до 10к. Баланс таков, что бас ровный или даже чуть-чуть приподнятый, но при этом есть и инфрабас, сам бас очень собранный и четкий, середина ровная, достаточно яркая и завлекающая, что достигается благодаря небольшому подъему на верхней середине, которая делает вокал и ведущие инструменты (типо скрипки, саксофона, электро-гитары) вкусными и яркими, то есть они чуть более выбиваются из общих звуков, и звучат менее отстраненно, что приятнее при прослушивании музыки , если это не вечером для расслабления перед сном. А вот верхние опять демократично притушены, но так как я считаю более натуральнее, и менее крикливо, то есть более комфортно и неутомляюще для длительного прослушивания. По проработке звука наушники тоже очень крутые, не хуже рча 750 , а может доше лучше всех которые упомяну. Но не знаю насколько зайдет под ваши требования и жанры, ведь на электронных жанрах может хотеться больше баса, а на классике все очень даже приятно, но может ваши уши привыкли к более звонким вч. Но в целом если возьмете без прослущки.то не будет таких мест в звучании, которые прямо не понравятся, но может лишь вашему слуху будет чего-то не хватать для увлекательности. Но я считаю их самыми натурально и универсально сбалансированными. Последние это philips fidelio s2, которые не продаются в магазинах, но я продаю свои на этом форуме. Звук очень четкий и детальный, лучшая проработка чем rha ma750 - сравнивал в лоб. Ачх - приятный бас, но почти ровный и нейтральный, тем не менее очень четкий, собранный и ощутимый, яркая и ровная середина с детальной проработкой и разделением, и еще более яркие и преувеличенные верхние, которые понравятся любителям светлой и звонкой подачи, но мне выпиливают мозг напрочь. Одни из лучших по качеству звучания, но подача специфическая из-за яркости. Еще они полуоткрытые и не подходят для транспорта и шумной улицы, зато в тишине сцену строят лучше других закрытых. По поводу зенхов и денонов не могу сказать точно, тк не слышал. Но в общем сколько не читал отзывов, зенхи проигрывают многим упомянутым мною наушникам, поэтому в общем и не слушал. А у денонов слушал младшего брата этих - 621-ых и по звуку не понравились: ненатуральное звучание+лишний бас, однозначно проигрывают всем упомянутым здесь. Это конечно ничего не говорит о 821-ых, но однако деноны никогда не славились ни своими внутриканалами, которые раньше и не выпускали, ни своими «бюджетными» полноразмерами до 30к, тк в них переизбыток баса и не самый естественный звук, поэтому нет уверен, что 821-ые разобьют эту тенденцию. Я вам описал примерный звук наушников, но в идеале слушайте перед покупкой, хоть это и банально до чертиков, но против этого метода не попрешь.Однако если все равно будете покупать вслепую, то самыми беспроигрышными вариантами на мой взгляд являются bqeyz kb100 и rha ma750 и ostry kc06a хоть у них и абсолютно разный звук.

Нет, я не слушал их, но опять таки слышал о них. В общем эта модель скопировна с 4-сотой серии (представителей которой я вам посоветовал). Скопирована по дизайну. Что касается звука , то вот ссылка на нормального сша обзорщика наушников с обзором их https://medium.com/@Xander51/sennheiser-hd-461-g-i-headphones-review-7f222e662b6a . Если в кратце, то он пишет, что звук очень похож на модель 461, а эта модель в свою очередь проирывает 471 на его и на мой взгляд. То есть если возьмете, то будет очень даже неплохо для первых наушников, тк зенхи очень хорошо продумали всех своих представителей 4-сотой (с которых сделаны 200-ые) линейки. То есть там достаточно контролируемый бас, хоть и подкарашенный, более-менее ровная середина и подсбавленные (что лично по мне придает только натуральности звучанию и лишает его крикливости , хотя и звонких тарелочек тоже) высокие частоты - именно такие высокие и нужны для вашей музыки и источника. Короче, можете взять 200 про или 461(тк они похожи) и в принципе они очень даже должны покрыть все ваши нужды (100 процентной гарантии не дам, тк все-таки их не слушал), но я бы может поискал/заказал с ебея 471. В общем можете сделать, как вас выгоднее, но 200-ык в любом случае очень неплохие для вас. Вы с Украины? Не знаю как там , но у нас закончились ritmix-508, но если найдете, то это идеальная модель для первых наушников, хоть и стоит мало, но ее звук уникален даже в категории до 5000р. Хоть и накладные, они на самом деле полуоткрытые , что придает больше ширины и объема звуку. Короче посмотрите их тоже, найдете - смело берите.

И по поводу ван мор. Я все отлично понимаю, что выглядят круто, 3 драйвера создают впечатление чего-то технически вочхитительного, так еще акция, кажется, что нужно брать. Но учитывая, что вы описали про эргономику , а они накладные и не такие удобные , как мониторы, а еще вы про бас писали, я не слУшал их, но многое про них слЫшал , так вот они очень басовитые судя по всему. Можете набрать в поиске “1MORE TRIPLE DRIVER OVER-EAR frequency response” и убедиться

Sennheiser hd 451 или 471 с спам - сможете в этот бюджет найти новые с доставкой. Компактные и легкие но не складные, звук четкий без переизбытка баса , как и хотели и при этом верхние подсбавлены, что как я считаю как раз и нужно искать для такого источника для рока (где много дисторшна) , да еще к тому же старых записей. Идеально подойдет вам для первых нормальных наушников. Все уже забыли про creative aurvana live (первой модели) , а они до сих пор еще продаются. Если возьмете их, то тоже вряд ли пожалеете - тк отвечают большинству ваших требований. Отлично подходят для первой бюджетной , но качественной по звуку модели. Единственный недостаток - это адекватно преувеличенный бас, но я не уверен, что вы сильно это заметите, учитывая что сам источник-то у вас вряд ли выдает сильный бас, а само звучание наушников в целом сбалансировано, хоть и не нейтральное. Yamaha hph mt5 - еле уложитесь в цену, складные, легкие, качественные, но звучание более фановое, то есть бас подкрашен, но не басхедский, то есть дискомфорта не доставит, но подачу изменит, и высокие тоже приувеличены в мониторную сторону , что может представлять опасность для вашей музыки, но в то же время , если не боитесь высоких и у вас мало опыта в прослушивании чистых и дорогих наушников с хорошего источника на гладких записях, то такое звучание наоборот может зайти.