Перейти к содержанию

gulf337

Пользователи
  • Публикаций

    27
  • Баллов

    38 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные gulf337


  1. @donPedro,

    Естественно, причем выводы сделаны не от фонаря - делал обзоры по всем перечисленным наушникам, с представительным материалом, результаты которых легко проверить.

    Однако, ещё раз подчеркну, что все это отражение только моего мнения.

     

    а как же р10 и орфеи первого и второго поколения ?

     

     

    Разведу немного холивара...

     

    Ребята, у кого есть большой опыт присутствия на концертах, филармониях, может вы сами играли в группе, или досконально знаете, как звучит тот или иной "живой" инструмент - мое обращение к вам!

     

    1) Какие наушники максимально достоверно передают звучание инструментов, голоса?

    2) И какие уши правильнее локализуют инструменты в пространстве?

     

    Понятно, что каждые уши врут по своему, а на второй вопрос не ответить, не сравнив с какими нибудь высококлассными референсами из акустического стана, или не побывав в зале, где производили конкретную запись...

     

    Но все же. В меру вашей осведомленности, хотел бы услышать предположения на мои вопросы)

     

    самые правильно врущие наушники это АС)))

    • Нравится 2

  2. да он ангажирован по самые яйца. я конечно не особо люблю их подачу и считаю скучными но уши оч хорошие.

    Он же может быть наполовину ангажированным, одну модель от них опускает, другую до небес возносит.

    Мне лично Аеон тоже больше понравились. Что-то было такое в Эфирах не совсем естественное. Хотя, да, в целом уровень ушей чувствуется. Но не мое. Слишком как-то красиво все звучало.

     

     

    аххахаа слишком красиво говоришь?) блин тебе не угодишь)

    просто с источником видно не зашли. топ уши раскрываются только от стаца. сам понимаешь)


  3. для дома бери стац а для портатива фиты 335 dw sr как вариант

    по IEM вопрос закрыт.

     

    P.S. Кстати об Эфирах, тот же Тиль в пух и прах разнес закрытые Эфиры, камня на камне не оставил.

     

    да он ангажирован по самые яйца. я конечно не особо люблю их подачу и считаю скучными но уши оч хорошие.

     

    для дома бери стац а для портатива фиты 335 dw sr как вариант

    по IEM вопрос закрыт.

     

    P.S. Кстати об Эфирах, тот же Тиль в пух и прах разнес закрытые Эфиры, камня на камне не оставил.

     

    335 дв ср слушал?

    если нет то не закрыт) просто это те ием которые на уровне полноразмеров могут играть судя по отзывам. ультимативный уровень.

    сентранс м8 кста не слушал? мб зайдет? ну или плеер топач брать.

    но качественный скачок только на стаце будет. поверь мне я сам недавно купил кабель дорогущий и поставил реклок на 801 и взял авторские изо от снорри. прибавка не такая уже существенная как от смены источника или ушей на совершенно другие. и уж тем более как от стаца


  4. Мне под заказ и будут делать. Выслали, вот, на почту фото проводника:

    post-33896-0-94344600-1539625301_thumb.jpg

     

    и что оно тебе даёт? кроме денег на ветер? я просто говорю как на форуме дела делаются)) все берут у своих. от фирм кабеля дичь какие дорогие. норм кабелей до 15 хрена найдёшь от брендов. а наши кастомные вполне серьёзную конкуренцию могут составить


  5. С micro BL в режиме гейна на 4 Вт уши звучали отлично, разве что придирки к ВЧ были из-за фильтров. Деградации какой-то прямо явной в звуке при переходе с Ether C Flow не заметил - единственное звук становился более плоским/линейным и чуть уже сцена, баса количественно в самом низу меньше, что не критично. С детальностью показалось все в порядке, а слушал я их минут 50, кроме нюансов на ВЧ (которые выдавали мои 6-ти драйверные арматуры), но опять списываю на фильтры. Так как многие считают их bass light, то есть интересные предложения на барахолках буржуйских. Вполне реально их найти за 500-600 usd.

     

    ты только на улице в портативе слушаешь или как? просто с твоими требованиями впору нормальный стац брать. тогда точно решишь проблему)

     

    Ровные закрытые средняки, 250е баеры и 840е шуры стоят 10-12 тыс. А аеоны не далеко от них ушли, если уж на то пошло. Разве что бас поточнее. А сцена, общее разрешение там сопоставимы. В итоге переплата только за более точный бас в 6-8 раз... Тогда уж, если и доплачивать, то сразу на этер с флоу. Со вторички к примеру, они будут не намного дороже чем новые аеоны. Но там уже реально топовый класс.

     

    ну так другой класс он и не рассматривает вроде. зачем брать простые скучные уши когда можно взять крутые?

     

    Итак, резюмируя, кроме Аеон особо смотреть некуда, если хочешь ровные закрытые (желательно планары) до 1000 usd. ТЧК.

     

    блэк лейбл простенький цапоусь как ни крути. толку брать ради него топ уши смысла нет... но если нравятся эфиры флоу то бери чего тянуть)))


  6. В целом, могу согласиться с Вашим сравнением 1000 и 1266, хотя и сравнивал их в магазинных условиях, но предварительно подготовившись к прослушиванию. По детальности и подробности сцены хэшки вплотную приближаются к Бездне - это почти бесспорно.

    Это не так, по моему мнению. Вот древний обзорчик трехлетней давности – там немного о сравнении 1000 и 1266

    http://forum.doctorh...525#entry767805 .

    А вообще, рекомендую сравнить звучание 1000 и 1266 на 8 Малера,

    https://referencerec...r-symphony-no-8

    естественно с адекватными трактами, хотя бы в DSD128. Тогда все станет ясно относительно “детальности и подробности” - услышите достаточно много дополнительных инструментальных и вокальных нюансов.

     

    а если я не страдаю снобизмом и не слушаю классику?)


  7. Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

    Сравнивал со своими 5-ками (не мод) - не критичная разница.

    Мод 5-к от Снорри понравился больше 1000х.

    Чем больше понравился?

     

    Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

    Разница есть. 1000е звучат более округло, сглажено. Но их плюс что их раскачать все же попроще будет, а HE6 мало с чем звучат хорошо- или мощности усилителя мало или пик неприятный на ВЧ докучает, которого нет у 1000х. Но если все подобрано, то HE6 будут не менее интересны, особенно это касается тяжелых направлений.

    А если говорить за детализацию, микродинамику и простор виртуальной сцены? Все ли доносят до слушателя обе модели или есть нюансы?

     

    смысл интересоваться ушами если ты в любом случае не будешь вкладывать хотя бы треть ляма в систему???

    ощущение что вам нужны сенхи 800 судя по вопросам))))


  8. @Rutger,

    Огромное спасибо.

    Дорогие, и тяжелые все усилители.

    Самый легкий из них - Кавалли 5.5 кг.

    Бета не нашел веса как и цены, кастомные следует полагать.

    А кто нибудь слушал Абисс на усилителях Шокера, Назара, Bacoon?

    И вторая часть марлезонского балета моего вопроса в силе - с Перун 5 ревизии в версии "басс" Абиссы сравнивал кто-нибудь? На металле.

     

    вам не кажется данный вопрос глупым?

    или мсье знает толк в извращеньях слушать элетростаты на метале??))

    баера т1 послушайте. там баса завались.

     

    какой метал хоть?


  9. вот будут эмоции когда нормальные кабеля послушаете. а кабеля от баеров и фио это так игрушки)

    А кабель Oyaide Litz HPC-28U нормальный? :)

     

    нормальный кабель оьычно стоит нормально

    хотя аудио барахла много сейчас так что на цену ориентироваться точно не стоит

    производители ушей оьычно так себе кабеля делают.

    лучше всего по соотношению цена качество это кабеля от мастеров типа евгения Сергея ильи, сботча, амартола брать. желательно б.у.

    из литцев я только 1320* и 660* воспринимаю лично

    • Нравится 1

  10. Может быть кому-то полезно будет. Попробовал с плеером карту Qumo 256 Гб. Читается.

     

    впрочем у меня карта самсунга эво скоростная тоже сдохла через год а до неё сандиск. у Кингстон не сдохла. а у кого то судя по маркету и Кингстон дохли. короче это как повезёт)))


  11. Добрый день. подскажите кто активно пользовался данными моделями? каковы их принципиальные отличия?

    дизайн у них +- одинаковый, цена вообще копейка в копейку

     

    что поведет себя лучше при прослушивание через bluetooth от смартфона?

     

    или лучше вообще накинуть 3-4 тысячи до marshal monitor?

     

    я тоже в качестве ответа готов процитировать теорему эскобара. впрочем вы сами можете загуглить что это)


  12. Может быть кому-то полезно будет. Попробовал с плеером карту Qumo 256 Гб. Читается.

     

    на дворе 2к18 а люди слушают плеер 6 летней давности?)) шучу. сам слушаю плеер 10 летней давности.

    читается говорите?) ну это ненадолго тк кумо карточки на неск месяцев обычно потом дохнут

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.