Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор

gjvoid

Пользователи
  • Публикаций

    10
  • Баллов

    63 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Без репутации

Информация о gjvoid

  • Звание
    Новичок
  1. Да, будет отдавать только цифру. Как отдавать: вопрос "железной" реализации USB источника, его драйвера на уровне ОС, плеера (как передающей цифру программы) и USB кабеля. Но я не думаю, что разница будет большой. По идее, она вообще не должна быть слышимой.
  2. Если в связке с PHA-1A, то разницы быть не должно, по крайней мере, существенной. И ПК и iPhone просто отдают цифру по usb. Можете также тест провести подобный, переключать комп/телефон и слушать, чтобы точно убедиться, 5-6 треков с 2-3 повторами покажут.
  3. Могу по этому вопросу ответить. Уже не раз обсуждалось, втч на этом форуме. USB имеет 4 режима передачи данных: пакетный (bulk), изохронный, управляющий и режим прерываний. Изохронный режим в свою очередь подразделяется на синхронный, асинхронный и адаптивный. Для передачи аудио в DAC используется изохронный режим, он гарантирует передачу определенного кол-ва пакетов за такт шины. Насколько я знаю, в ЦАПах, в-основном, используется асинхронный "подрежим", самый продвинутый. Вообще, эти режимы, грубо говоря, различаются лишь методом синхронизации по времени передатчика и конечной точки. Так вот, изохронный режим поддерживает передачу некоторых служебных данных (битов контроля четности), но, в отличии от bulk data transfer (это тот, который используется, например, при записи файла на флешку), переотправка "битых" пакетов не предусмотрена, и если пришел некорректный пакет, он просто отбрасывается. Подводя итог: от кабеля зависит качество звучания, но мне так кажется, что потеря пакетов - это не характер звука, а какие-то искажения и щелчки (могу ошибаться). Плюс, если питание ЦАП идет от USB, то помехи на линиях питания также могут оказать влияние на звук. Ответы на ваши вопросы: да, нет. Сони не ставят отдельные ЦАПы в свои смартфоны. Насколько мне известно, ни в какие. Вся эта "музыкальность" - маркетинг буллшит + программные "улучшайзеры" (DSEE HX, ClearAudio, ClearBass etc). У меня у самого xperia z1, звучит по сравнению с Hidizs AP100 точно хуже, да даже Jiayu G3 звучал лучше. Но громкость нормальная (hd660s 150 омные на максимальной громкости слушать некомфортно), и все. И еще, PHA-1A - это ведь ЦАПоУСЬ? ЦАП там точно есть (Wolfson 8740). Получается, в таком случае от смартфона вообще почти ничего не зависит, и ЦАП смартфона (чип или программный) не используется. И улучшайзеры в этом случае (я надеюсь) тоже не будут использованы. Проверить это, кстати, весьма просто: придти в магазин, взять Sony, подцепить pha-a1 и сравнить с iPhone с одинаковым кабелем на примерно одной громкости. Если разница не слышна, значит ее и нет По поводу лучшего решения, вам тут могут насоветовать много чего, просто название темы, видимо, не привлекательное.
  4. Есть у меня такие. Имхо, переплата за красивую коробку и кучу аксессуаров - как подарок они хороши. По звуку мне не очень понравились: они гибриды, и динамический излучатель, который ответственный за бас, звучит как бы "отдельно" от остальных. По итогу баса получается явный перебор, под бростеп еще куда не шло, и то не весь, но в жанрах, где автором бас не заложен как главный (но в треке он присутствует), будет его явное преобладание с заглушением середины и плохой разборчивостью на ВЧ. Согласен с Евгением - "все очень плохо". Единственное, что смог найти на открытом стенде из относительно "более ли менее" - в "Меге" sony mdr-1000xm2, mdr-1a, какие-то сенхи, jbl и немного более бюджетных моделей (не помню), плееров не заметил там. Сам ездил в мск в дх слушать (+ $80 к бюджету на дорогу). Тут согласен и не вижу особого смысла выходить далеко за озвученные цифры - тратить $600-1000 за первое знакомство со звуком. Я бы вложился в первую очередь в наушники, так как субъективный прирост "качества" будет ощущаться сильнее. Телефон/зк + полноразмерные низкоомные (32-80ом) и относительно высокочувствительные уши должны дать должный эффект. Сам начинал лет 6 назад с Cowon i10 + hd449.
  5. Взял hd660s, прослушал несколько моделей в диапазоне $200-500 и выбрал их, но у меня обстановка дома такая, что открытые могу слушать. Не факт, что одному нравится, то и другому будет ОК: вас почти во всем устраивают HD449, а мне по многим параметрам хотелось другого звука. Из сенхов подешевле hd599 показались неплохими (они открытые и ВЧ не так выражены, как у 940).
  6. @qwerty347, добрый день. Около месяца назад тоже создавал тему по выбору новых наушников на смену hd449. На тему смены амбушюр, у меня такие симптомы спустя 4 года: облетели амбушюры (я отодрал это резиновое покрытие полностью), наушники разносились (стал меньше прижим) и рвется кабель рядом с миниджеком, а возможно и рядом с чашками (это я к вашему "наклоняю голову в наушниках - и шипение иногда") . Мне кажется, основной вклад в изменение звучания со временем вносит второй пункт: прижим меньше, звук другой, иногда руками приходилось прижимать. Ну и материал амбушюр, наверное, тоже влияет, но я был уже привыкший к этому, а сравнить с новыми 449ми уже было никак. Так что, боюсь, этой заменой дело не ограничится. У прошлых (тоже 449) перетерся кабель спустя 3 года. По звуку: почти все говорят, что у 449х высоких мало, а по мне было более чем достаточно, но это индивидуально. Вам предлагали srh840, я слушал 940. Понравились больше, чем 449, правда говорят, что ненадежные. По подаче звука они похожи с моими старыми сенхами, но в целом чуть лучше: детальнее, чуть выраженнее бас и больше ВЧ (для меня это "-", но слух режет несильно). В бюджете до $200 (новые) лично я бы взял shure. 569 не слушал, но @Volonter доверяю, да и АЧХ это подтверждает.
  7. gjvoid

    Sennheiser HD 660 S

    @Игорь Тихомиров, первые 2 ссылки в гугле: раз (с конца первой страницы и далее) и два. Там и не только АЧХ есть. Решил добавить по первой ссылке, раз уж пошла такая тема. В самом последнем сообщении там выложены CSD диаграммы для HD660s в сравнении с HD650. Кто-нибудь из знающих людей может пояснить, что это значит? Как я понял, сам график - это АЧХ с доп. осью времени, то есть показывает различные резонансы при прекращении подачи звука. В сообщении говорится, что у hd660s есть "звон" на 5khz, я его не услышал при тестовом прослушивании (и не вслушивался, честно говоря, в этот диапазон). У hd650 нет такой особенности, но говорят, что у hd650 есть "вуаль" и якобы она связана с этими волнами на 5кГц. Если правильно понял, просто если подать синусоиду на 5khz, это не должно быть слышно, то есть это заметно на более "сложных" звуках? Или как? Меня это не сильно беспокоит в плане звука, но хотелось бы понять техническую сторону этой особенности. Что это такое и почему оно имеет место быть: материал амбушюр, излучатели от hd700 или что-либо еще.
×
×
  • Создать...