Перейти к содержанию

Ценитель_музыки

Пользователи
  • Публикаций

    93
  • Баллов

    153 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ценитель_музыки

  1. И зачем же писать про скидки до 70%? Приведите, пожалуйста, хоть одну ссылку на товар, где бы значилась скидка в 70%. Я специально задал поиск через браузер (на странице всех товаров со скидками) по фразе "70%". Ни одного значения не найдено. Уже сколько раз писалось про эти пресловутые "до таких-то %"... Как-то не сочетается подобная информация с требованиями Закона РФ "О защите прав потребителей".
  2. @Trululu, я подразумевал источник, к которому подключаются по проводу, который заведомо не хуже, чем качество схемотехники, встроенной в наушники.
  3. Вот это и странно. Если имеется приличный источник воспроизведения, то по законам физики провод не может (не должен) уступить в качестве звука беспроводному варианту, при котором используются ухищрения с кодеками (обладающими меньшим битрейтом; даже если и брать кодек LDAC). То есть Сони по проводу не должны в этом смысле звучать беднее, чем по беспроводному подключению. И если по второму варианту подключения звук получается как бы насыщеннее, то выходит, что он как бы окрашивается что ли?
  4. Странно, как может кабель уступать беспроводному варианту? А Вы через какой источник по кабелю воспроизводили? З.Ы. @clubnewmen,@Volonter, спасибо за ответ на предыдущий вопрос.
  5. Я говорил про другое. Какое качество звука у этих наушников, если откинуть беспроводную составляющую? То есть в какую бы ценовую группу по воспроизводимому звуку (по его качеству) попали бы эти же самые наушники с этими же драйверами (но в проводном варианте)?
  6. А какого уровня эти наушники, если убрать все "примочки", связанные с беспроводной передачей и воспроизведением музыки? Вот с чем их можно сравнить?
  7. Kingston HyperX Cloud Core стоят дороже тех наушников, которые Вы собираетесь им взять на замену. При этом последние Вы еще хотите взять с подключением по bluetooth. Учитывая это, эти наушники будут явно хуже первых. Ибо в более низкую цену необходимо "уместить" гораздо более сложную конструкцию.
  8. @maroo15, а вы на каком варианте усиления их слушаете?
  9. Имеется вопрос относительно того, как они (с их сопротивлением в 60 Ом) будут играть на встроенной аудиокарте. Будут ли "раскачены".
  10. Что-то у Вас все наушники в качестве запасного варианта, а какой же тогда основным будет?
  11. Весьма сомнительное удовольствие: с удобством прослушивать звук посредственного качества. Просто тогда не понятен Ваш вопрос. Всё тогда сводится лишь к простому и механическому перебору наушников (при помощи того же Яндекс.Маркета) на предмет наличия соответствующих амбушюр и их размера. @Johnyy, наверное, речь идет о том, что в подобных амбушюрах уши менее проветриваются. Амбушюры менее "дышащие". И это доставляет больший дискомфорт автору темы. При этом упоминаемые автором Partner Soul - накладные. Да еще от неизвестного производителя.
  12. Вы тогда будете подбирать наушники не по качеству звука, а лишь по наличию в них необходимых Вам амбушюр.
  13. Вы вроде бы строчкой выше говорили о 5-той модели? Ведь 8-мая значительно дороже и не укладывается в бюджет автора темы (даже с добавлением средств до 10 тысяч рублей).
  14. Но лично меня терзают смутные сомнения относительно того, как можно оценить (и на чем) звук наушников для их последующей работы на ПК с Asus Xonar DX? Это ведь совершенно разные источники. @morozzs, а можно узнать на чем Вы прослушивали указанные модели наушников?
  15. @morozzs,, если, как Вы выше говорили, будете слушать только на Asus Xonar DX, то в панели Xonar DX Audio Center (если взять Beyerdynamic DT 240 Pro) можно просто слега поднять эквалайзером верхние частоты и будет Вам счастье. Я также могу согласиться с тем, что может быть (но это на вкус и пристрастия к звуку) в этих наушниках не хватает некоторой дополнительной ясности в высоких частотах. Но мне представляется, что это сделано намеренно, т.к. оные позиционируется как мониторные наушники (а, следовательно, они сами не должны приукрашивать воспроизводимую запись).
  16. У Beyerdynamic Custom One Street чувствительность не очень большая. А у названной аудиокарты нет усилителя для наушников. Может не хватать громкости (но лично я их не слушал на названной карте, поэтому это мое предположение исходя из характеристик), или не до конца наушники будут "раскачены" по частотам. @morozzs, как нельзя под Ваш вопрос подходит тема: Наушники до 8000 руб. (для использования с аудиокартой Asus Xonar DX) Сам приобрел Beyerdynamic DT 240 Pro. Громкости достаточно. Говорю это с уверенностью, ибо сам владею картой Asus Xonar DX.
  17. @holdonline, не пишите в ответ какую-то нелепость (и прочую несуразицу). Какой еще "госреестр" (который Вами выдуман)?! О чем Вы? Не Вы ли сами упомянули этот номер - 295 - в своем ответе? Или Вы как тогда предлагаете различать разные чипы/кодеки? Вы разницу вообще ощущаете между номером данного изделия (наименованием модели) и его техническими характеристиками (то, о чем я речь вел)?! Вы откуда взяли, что это, как Вы выразились, "верхняя линейка"? Сами так решили? Откуда Вы знаете, какие у неё выходные данные и соответствуют ли заявленные данные реальной действительности? Вы тесты данного изделия можете привести? Вы обладаете реальными тестами, где данный продукт показал высокое качество воспроизведения музыки (включая работу с наушниками)?
  18. Подумайте сами. Воспроизводить звук наушники, подключенные к встроенному в ноутбук чипу, будут. Но вот насколько качественно - это весьма большой вопрос. Отдельного усиления для наушников там явно нет. Будет ли проработан весь диапазон частот в этих наушников - вопрос. Будет ли соответствующая детализация звука. Будет ли запас по громкости в наушниках и какой. В итоге у Вас элементарно эти наушники могут не раскрыть на встроенном решении своего потенциала и того, как они могут проигрывать музыку при их подключении к качественному источнику. Вот что делает отдельный и качественный усилитель для наушников. Вы же просто тогда впустую потратите деньги, а звук не будет отличаться и от наушников за 4500 рублей (хотя и среди таких наушников можно найти наиболее качественные и музыкальные). З.Ы. И давайте все же общаться на "вы". Я Вам не тыкал.
  19. @Kidman, с моей точки зрения не имеет смысла к такому встроенному чипу покупать подобные наушники, если Вы не планируете приобретать отдельную звуковую карту с усилителем для наушников (ИМХО).
  20. Подключать наушники (стоимостью ~ 12000 рублей) к встроенной карте и ожидать, что она их раскроет как-то странно. А где Вы характеристики этого Реалтека нашли? Лично я его даже на официальном сайте не могу отыскать. Не говоря о том, чтобы найти тесты этого решения.
  21. Полагаю, что даже не следует рассматривать вариант работы этого встроенного чипа (даже не аудиокарты) в ноутбуке в качестве хоть какого-нибудь серьезного звукового решения.
  22. Mission: Impossible - Fallout (Music from the Motion Picture) Композитор Lorne Balfe http://www.youtube.com/watch?v=ghgjlLiXltM
  23. Вот здесь всё достаточно подробно разъяснено: https://doctorhead.ru/advice/ Тут про импеданс (сопротивление): https://doctorhead.ru/advice/75478/ А здесь про чувствительность наушников: https://doctorhead.ru/advice/75476/ Более чувствительные наушники будут играть громче. А наушники с меньшим сопротивлением могут быть лучше "раскачены" маломощными усилителями.
  24. Чувствительность у названных выше моделей одинаковая - 102 дБ/мВт. Импеданс отличается: у Yamaha - 37 Ом; у Shure - 44 Ом.
  25. @m1ke, на форуме очень часто советуют модель Shure SRH840. Разброс цен на эту модель по Яндекс.Маркету от 8300 (только оригиналы ли это?) до почти 15000 рублей. Но вот будет ли для Вас существенное улучшение звука - это весьма субъективный момент.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.