Перейти к содержанию

Ценитель_музыки

Пользователи
  • Публикаций

    93
  • Баллов

    153 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ценитель_музыки

  1. Спасибо за пояснение. Нда, не очень приятная картина. В Техникс душка как раз не мешает, а давят амбушюры. А Вы Sony MDR-7510 не слушали как звучат?
  2. Volonter, в другой тема Вы написали, что: У-у-у, тогда чем они в этом плане отличаются от Technics RP-DJ1210? Я именно поэтому их (Technics RP-DJ1210) и не хочу повторно приобретать, поскольку они давят на уши (о чем указывал выше).
  3. Всем спасибо! Надо будет обдумать. Может еще какие мысли в голову придут.
  4. Если забывать о цифрах, то тогда и Вам не следует писать о частотах от 20 до 20 кГц. Можно было бы такое слово и не использовать. У Вас в подписи карточка совсем не круче Xonar DX. За исключением лишь того, что у Вашей имеется усилитель для наушников (вроде бы). О том и речь. Что этот запас делается для наиболее ровного воспроизведения слышимого диапазона частот.
  5. Если у меня была определенная громкость с наушниками Technics RP-DJ1210 (с их тех. данными), то я не могу себе представить, чтобы две других модели с их меньшей чувствительностью и большим импедансом были бы по громкости на уровне с первыми наушниками. У меня тогда вообще никакого запаса по громкости не останется. И это уже будет не прослушивание музыки, а раздражение. З.Ы. Плеер не совсем корректно сравнивать со звуковой картой (в плане громкости); условия то совсем разные. В плеере, какой-никакой, но усилитель для наушников имеется. Все же Вы сами правильно указали на то, что тех. характеристики не с потолка берутся. Иначе так можно и по размерам какой-либо модели говорить, что они не соответствуют указанным. Однако миллиметры и сантиметры везде одинаковые. Юмор я люблю, но это не тот случай. Это все же другой раздел на форуме. Поэтому не следует опускаться до искусственного утрирования тех. данных. А то так можно договориться и до того, что наушники с сопротивлением 250 Ом и чувствительностью 96 дБ/мВт будут (при указанных условиях) по громкости одинаковы с Technics. В Shure SRH840 также указан такой диапазон, который человеческий слух не слышит. Но Вы же прекрасно понимаете, что это означает. В соседней теме обсуждаются мега-топовые наушники Audeze LCD-4 с диапазоном частот до 50000 Гц. Вы услышите 50000 Гц? А хотя бы 30000 Гц услышите? Поэтому давайте не будем переходить на подобные нелепые рельсы дискуссии.
  6. Это уже сделали. По приведенной мною ссылке имеется таблица с соответствиями. О чем я фактически и говорил выше. Вы сами процитировали мое сообщение, в котором я про это же написал иными словами Благодарю всех, кто поддерживает дискуссию в теме и предлагает варианты! +++++++++++++++++ Из тех. характеристик звуковой карты: Output/Input Full-Scale Voltage : Line output (RCA, 3.5) : 2 Vrms (5.65 Vp-p)
  7. Сравниваю чисто по тех. характеристикам: Technics RP-DJ1210: Чувствительность 106 дБ/мВт Импеданс 32 Ом Shure SRH840: Чувствительность 102 дБ/мВт Импеданс 44 Ом YAMAHA HPH-MT5: Чувствительность 100 дБ/мВт Импеданс 51 Ом Выше привел характеристики. Как-то странно, что они могут быть громче, если учесть, что чувствительность и сопротивление в Shure, наоборот, говорит о том, что именно они (Shure) должны быть громче, чем YAMAHA . В свою очередь, если отталкиваться от характеристик, то Technics должны быть громче Shure. На сайте Doctorhead по части чувствительности наушников указано, в частности, следующее:
  8. Вопрос в том, что если эти наушники окажутся тихими, то их качество (в сравнении с другими наушники) и не услышишь. В настоящее время в планах приобретение иной звуковой карты или усилителя нет. З.Ы. Не особо также радует торчащий возле чашек провод (зацепишь за что-нибудь и повредишь). Если бы не сломались наушники Technics RP-DJ1210 - импеданс ниже и чувствительность выше, чем у Shure; по звуку, разумеется, не сравниваю (но громкость явно будет выше у Technics) Technics прослужили 12 лет; перестал работать один динамик; видимо где-то провод перетерся; разбор наушников ничего не показал). Но повторно их приобретать не хочется: уж слишком давили на уши (даже спустя годы использования).
  9. Volonter, плееры все же изначально сделаны для работы с наушниками. В данном случае наушники будут использоваться с аудиокартой без усилителя (а тут каждый децибел влияет, ибо разница в несколько децибел дает весомые отличия; сопротивление также совсем не последнее в этом место занимает). Удивляет, что в технических характеристиках карты вообще не указано, какие наушники (с какой спецификацией) к ней можно подключить (получается какое-то гадание). Между тем, описывается в какой разъем карты их следует подключать. Интересует и такой вопрос. Сейчас много неплохих наушников делаются с микрофоном (и это очень раздражает, т.к не делается варианта этой же модели без микрофона). Так вот, разъем в таких наушниках отличается. В нем имеются дополнительные контакты для работы микрофона. Будут ли правильно работать подобные наушники, если их подключить в обычный разъем аудиокарты (линейный выход).
  10. Volonter, благодарю за рекомендацию. Сомнение вызывает лишь импеданс в 44 Ома. И сравнительно не очень высокая чувствительность. А ведь от неё, в частности, также зависит насколько громко будут играть наушники. +++++++++++++++++ Sam5248, может оно и так, но не у всех имеется возможность или желание собирать коллекцию из разных наушников.
  11. Здравствуйте! Уважаемые пользователи, пожалуйста, посоветуйте наушники до 8000 рублей, которые будут использоваться со звуковой картой Asus Xonar DX (усилителя для наушников у неё нет). Слушаю музыку разных жанров. От классики, до техно. Предпочтение отдают закрытым наушникам. Присмотрел наушники Sony MDR-7510. Но на просторах сети прочитал, что у них как бы имеется не большой завал высоких частот. А я люблю прозрачное звучание. Что, тем не менее, не означает, что можно пренебречь другими частотными диапазонами (и "отказаться" от баса). Заранее спасибо за помощь.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.