cosmos

Сейчас слушаю альбом 71-го года Вообще у меня с это группой связан отрезок моей жизни. Ровно 30 дней я был в ссылке в Одесской обл., Ренийский район, граница с Молдовой и Румонией. У меня с собой был телефон с наушниками(на нем все альбомы Золотой серьги, и роман Шишкова "Угрюм Река" в двух томах ... На улице снега по колено, степи, пруды и Дунай, вокруг в радиусе 25 км ни души! Я имел ввиду под интонацией, особую манеру общения инструмента с слушателем, есть такое у вас? Это как голос, певец поет, то быстро то медленно, прям слышно членораздельную речь инструмента. Кто-нибудь пытался купить их альбомы на фирменных кд?

, У меня флак скачанный с рутрекера. и я записал на болванку. Там есть такая фича, сначала звучание настолько идеальное, с таким пространством что удивляешься как так могли записать в далеком 69-ом, а потом как будто врезка в этот фон голоса и инструментов, там слышно как комбик хрипит с искажениями и даже ясно слышно что это две записи разные. вот этот диск с рутрекера как я понял это ремастер. Видимо у них не было возможности ремастернуть голос.

а чего только стоит

Сегодня ночью слушал несколько альбомов одной из лучших групп арт/прогрессив-рока ушедшего в небытие ХХ-го столетия Golden Earring. Для меня самые вкусные у них альбомы начинаются с 1969 и по 1975 включительно, дальше они опопсели слегка и такого кайфа я не получаю от их альбомов. Такой тенденции к "деградации" в плане кайфа от музыки подвержены многие группы, по моему мнению, толь LCD закончилось, то ли мода диктовала свои правила на мелодии, но факт остается фактом. Так вот слушая вторую песню альбома EIGHT MILES HIGH 1969-го года, я обратил внимание на водяную бочку в начале композиции, только в Т1 я заметил что музыкант не просто отыгрывает ритм, он общается со слушателем с помощью этого "барабана". У Бочки есть свой голос, своя интонация, свой темп речи! Это поразительно! Потом подключилась гитара, которая то же разговаривает с вами! Это Нечто!Послушайте обязательно этот альбом, в нем оказывается столько музыкальных тайн!

Ну что там по Баерам то))) ??? :attack :

@Denry,Дим, с праздниками! Супер фото! Слушай, на виниле Дивижн, Лиловый король, да это вообще сказка!

Кстати про яркость. А вы не думали что это проблемы не наушникОВ, а тракта? У меня нет яркости с т1.

Ага. Если можно)

,мы же с вами не спорим, верно?) смотрите, допустим стоковый кабель в 650-ых это то зло которое мешает раскрыть наушникам компоненты системы. Но на стоке Т1 играет намного лучше 650-ых, да же нет не лучше, это совсем другая категория. Лучше 650-ых Т90-ые играли, чище, информативней и прочее, а Т1 просто на голову выше во всем. Все оттенки музыки, вся информация что с низу что в середине, что вверху. Думаю тут даже сравнивать не стоит, даже с кастомным кабелем. Т1 сравнивать надо с 800-ми. Вот тут уже более равная весовая. Причем если почитать хэдфай, то там народ неоднозначен в выборе. Кто из-за цены, кто из-за вкусовых пристрастий, кто из-за того что Т1-ые универсальнее 800-ых, а кому-то ширина сцены импонирует и т.д.

@Shadow39, послушаю вторую. говорят что и первая версия в зависимости от выпуска имела свою ачх. короче история та же что и с 800-ыми. конечно 800s в поряде ушки, но цена ... а серебристые 800-ые мне не нравятся, на той музыке которую я слушаю они сдуются, я не представляю как народ в них мИтал слушает ... этож вообще жесть, нам все что снизу нет ни* ничего.

@Shadow39, да я могу бесконечно в них музыку слушать, хотя мной был замечен некоторый временный дискомфорт, я сначала не мог понять что не так, после того как я неделю безвылазно сидел в 650-ых. Но теперь 650-ые опять не хочется включать, у меня так было еще с Т90, но те еще больше ярчили, те именно сверлили(как вы выражаетесь тут на форуме). Но в 650 умирает уйма информации ... в дальнейшем планируется использовать дак от Аббаса, тоже на мультибите PCM-58P-K с трансформаторным выходом. а Филю наверное продам.

@Soviet_Man,я Вас понял

а представьте, что кусок скалы в себе(внутри) содержит драгоценность, которую вы просто не видите ...

@Shadow39, Верю. и мне LCD3 нравятся. Но, у меня усиление не подходит, а усилитель я менять не хочу. Да и прикручивать к нему выходники за 600$ тоже не входит в планы, что бы изодинамику качать ... Поэтому остаюсь при динамических высокоомных, из них и ищу.

@Александр Карелин,Саша, а Акустик Ревайв для наушников кабель, тоже как проволока металлическая жесткий. и ниче народ юзает)))

Киньте фото в студию)) своего кабеля

, я обязательно прицеплю к Сенхам кабель, может у Сергста есть на время, чтоб понять. Но то что играет сейчас ... даже близко не приближается к Т1 во всем! кстати, на Т1 тоже стоит стоковый кабель, и обычный Ньютрик ... а если рекабельнуть с Фурутеком? На Т90 Фурутек добавил информативности и смягчил резкость.

@Rutger, 2к$? за 12 я вот что нашел, по отзывам шикарная машинка Bel Canto CD2 так, стоп))) сейчас промелькнуло в сети, что CD2 выводит цифру выше чем 44.1, типа были траблы что только по оптике дает 44.1. Т.е. использует передискретизацию ... вроде прошивку надо менять ... блин ... рано я обрадовался ,вот же на *опе написано что 24/96 интересно, это лечиться?

@Soviet_Man, я немного слышал о DT48, но не слушал их. Аббас немного освещал по этим наушникам у себя на форуме, давал ссылку на ДХ, но она чет сейчас не открывается, и по моему полного диалога так и не получилось, ушная тема там мало кого интересует, да и нет их собственно ни у кого. Вам спасибо за развернутый ответ. Я понимаю о чем речь, но меломанство без техничности не раскроет полного потенциала, всей той информации что есть в записи. Вот например вчера, перед сном, я включил (не смейтесь) концертник Давида Гилмора в Гданське, с которым я бегал по системам. Включил и слушал их в Т1. Я утром встал с одной только мыслью, сколько важной на мой взгляд информации может исчезать на пути от записи к ушам! Голоса разделены так, что есть реальное (не такое конечно как в системе с ас, но все же) чувство расстояния между исполнителями, как в глубину так и в ширину, пусть и немного упрощенное. Мало того, на что я обратил внимание, и меня это очень сильно поразило - по тембру голоса очень сильно различаются, даже слышно что кто-то конкретно поет с хрипотцой, кто то с надрывом, кто то подпевает. Это те голоса которые можно услышать из обычной дырки с затычками, но не будет именно этой информации ... А Гитары ... Конкретно звучит Гилмора гитара и правее подпевает гитара Манзанеры, она даже по "тембральности" другая и это слышно! Для меня это откровение, честно ... У себя дома в 650-ых и Т90-ых я этого вообще не слышал. Еще и Т90-ые ярчили немного, в отличии от Т1. В гостях не было времени сосредоточиться на этом. А тут прям такое откровение! Просто я могу немного представить, что BD T1 не идеальны, и что вероятно есть наушники более правильные с точки зрения тембральной достоверности и тонального баланса. Но даже если будут наушники идеальны по этим показателям, но в них не будет разборчивости ... вряд ли меня это устроит. Музыка же ведь как рубин, если просто присмотреться, ну да красив, ну камень, но если знать на что смотреть или этот камень откроет тебе свою многогранную красоту, то восхищение будет еще сильнее!

PS: ... Пошел уже который диск сегодня ... сейчас слушаю Linda Ronstadt - What's New не хочется отрываться от музыки .... Т1 - замечательные наушники!

Marantz CD12 LE этот по моему вообще без вариантов купить ...

Сегодня встретился с Юрием kleymor.metal Взял на тест его BD T1 серийный номер 4463. Одна из первых серий наушников. Что сказать ... я не буду сравнивать с 650-ми сенхами, не буду сравнивать с Т90-ми ... Это бесполезно. У Т1 техничность исполнения и детальность на высоте. Конечно все ограничивается моим трактом, я это понимаю. Понимаю, что Philips cd200, даже с шаманством Abbasz не самый точный источник, хоть и музыкальный, и всеядный. Я весь вечер прослушал Jacques Loussier - Play Bach, Gustav Holst - The Planets - Zubin Mehta, Pink Floyd - the Division bell. У меня были прослушки этих наушников ранее с моим усилителем, и мне они раньше нравились, но внимательно, получилось только сегодня. У меня нет яркости в этих наушниках, бас быстр и хлесток, не могу пока представить что добавили в ревизии T1.2. Хотелось бы поговорить с уважаемыми форумчанами о натуральных тембрах. Как их адекватно оценивать, не могу прицепиться ни к чему в наушниковом тракте. На что обращать внимание в первую очередь. Хотелось бы выстроить цепочку рейтинга наушников, которые максимально точно передают тембр инструментов, точность воспроизведения голосов. Может тема такая есть на форуме?

@DIMAN17,я буквально вчера разговаривал с одним человеком, и услышал диаметрально противоположное мнение о том что 880 хуже 960. Даже в подметки не годится.

У меня нет т1 приехал сегодня в дх они закрыты были б

Ребят, может кто принесет Баеры Т1 и Т1.2???