sergmarin

@donmilani,ну да, у меня у обоих телефонов восьмой Андроид. Тут проблема именно в самом GET. В принципе жить не мешает, если приспособиться. P.S. насчет Radsone я бы заказал... Если что, тут продать такой прибамбас можно без проблем, когда выйдет BTR3. Тоже видел контору, Макси-сэйл, вроде, которая привезти обещает...

Второй день отходил с Bluewave GET... Вообще выходные и хорошая погода - отличная возможность погонять устройство "и в хвост и в гриву", чем я вчера и занимался. Отходил с ним целый день до глубокой ночи, в основном слушал музыку (редко давал ушам отдохнуть). Живучая штука. Не посадил. Не знаю в часах, но теперь уверен, что не останусь до ночи без музыки. Кстати, заряжается она не всяким кабелем (из четырёх штук в наличии микроUSBшных кабелей от разных телефонов заряжается почему-то только двумя, с остальными двумя на секунду загорается красный светидиод зарядки и тут же гаснет. А, и заряжается довольно долго, часа два с половиной. Со звуком действительно есть небольшая засада, которую я описывал выше. Чуть накопил статичтику - проявляется "дефект" строго на одном значении громкости, слышен на тихих местах музыки и на слух "выглядит" как небольшая ступенька в усилении разных уровней звука. Стоит сделать громкость ЧУТЬ выше или ниже, эффект пропадает. А так - мегаудобная штука с хорошей эргономикой. Жаль, не без небольших огрех. P.S. Файл на боку лежит, прикол...

Немного свежачка и от меня ... Сегодня пробегал по своим делам полдня с Bluewave GET, потом гулял (уж больно погода была чудесная) по Коломенскому, нюхал яблоневый цвет и вдыхал прочие весенние запахи. Всё это время GET висел у меня на вороте футболки, и большую часть дня я практически непрерывно слушал музыку. Что могу сказать: звук понравился. С другой стороны, больше нравилось звучание A&K XB10. Выше правильно описали характер его звука. GET звучит похоже, но всё же нюансы у него свои. Запаса громкости хватает с головой, но пришлось привыкать к регулировке звука аналоговым потенциометром. Сразу же обнаружился небольшой огрех дизайна - чтобы отрегулировать громкость, надо прокрутить довольно тугое колёсико потенциометра, для чего приходится упираться пальцем в противоположную плоскость, вот там-то внезапно и обнаруживается кнопка "Плей-пауза". Приспособился, конечно, но всё же ... Второй прикол - в устройстве весьма странный выходной усилитель. На паре музыкальных композиций обнаружились артефакты, которых не слышал на других устройствах. Сейчас досконально исследую звучание самой записи на разных аппаратах и наушниках, но первое впечатление таково, что артефакты выпячивает режим работы усилителя в GET. Зависит от уровня аналоговой громкости и от кодека (на ААС вроде как чисто, на AptX и AptX HD артефакты слышны. Пока замечено всего на одном альбоме (Saint-Preux 1977 "Concerto Pour Piano"), и то в паре мест записи. Только что переслушал сто раз эти места до звона в ушах. Пока плюнул на это дело, потом займусь. Интересно будет переслушать всё это дело с аттенюатором. Может, производитель действительно усилок накрутил... Ну а в общем я очень доволен устройством. На одежде висит удобно, кнопки сами легли под пальцы, управляется, включается удобно. А, вот ещё - не очень нравится то, что включается аппарат почти мгновенно, коротким нажатием на универсальную кнопку. Пару раз, вытащив его из кармана, обнаруживал его включённым. Сделали бы как у всех, включение по удержанию кнопки хотя бы в течение двух секунд. Разрядить в ноль мне его, кстати, за день так и не удалось. Хотелось бы, конечно, собрать статистику времени автономной работы, но повербанк брать с собой в город не хочу (тепло и карманов мало), а внезапно севший прибамбас бесцельно таскать с собой тоже мало удовольствия. Подтвердился и прикол с фиговеньким передатчиком Bluetooth - при регулировке громкости рука прикрывает девайс, и практически всегда получается кратковременное прерывание звука. Самое прикольное, что дома отходил от телефона с GET'ом в противоположный край квартиры - связь отличная, но так же аппарат действует на закрытие антенны рукой. Расстояние не имеет значения, прерывается звук и когда устройство находится в 30 сантиметрах от телефона. Ну вот такие впечатления

@donmilani, неделя не нужна, он мне уже зашёл по удобству. Так что в понедельник приеду за потрохами ))) Насчет копипасты - без проблем.

@donmilani, во-первых, спасибо до земли за возможность приобщиться к миру прекрасного звука! Во-вторых, собственно текст ))) ... В общем, погонял-послушал (пока не очень внимательно за неимением времени) GET, сравнил его с A&K XB10... Что могу сказать: по небалансу звук очень похож. XB10 вроде как немного выразительнее отрабатывает высокие (типа немного больше "подчёркивает", что ли). По балансу вообще звук чумовой. Увы, GET без балансного выхода, поэтому сравнить невозможно... Но в общем звук понравился, запаса громкости хватаает, даже наушники 160 Ом неплохо раскачал. GET безусловно хорош по дизайну и вообще по формфактору. Всё управляется наощупь, интуитивно, все кнопки разные по форме и хорошо нащупываются. Аналоговый регулятор громкости - вещь хорошая. Не скажу, что я без него не смог бы прожить, но в общем очень удобно. В общем, имхо сказывается разница в американском и корейском менталитетах. Ну оригиналы корейцы, если считают, что управление и форма их изделия уж очень удобны. Или у меня "личный неприязнь" к XB100 ))) ... Насколько он хорошо играет, настолько же вызывает внутренний протест по форме и управлению. GET ещё понравился тем, что показывает используемый в данный момент кодек цветом мигания светодиода. Удобна возможность обновления прошивки. Вроде как читал, что производитель обещал программу управления для Андроида и iOS, но пока не выпустил. Ждём-с... Ложка дёгтя - чувствительность. Хреновенькая она у GET. Иногда достаточно прикрыть его рукой, когда регулируешь громкость, а он висит на вороте рубашки. До телефона, который в кармане джинсов, буквально полметра, а случаются кратковременные затыки в звуке. XB10 себе такого не позволял. В общем, плачу, а оставляю себе устройство без балансного выхода. Удобство ношения и управления перевешивают качество звука. Может, всё-таки где-нибудь куплю EarStudio... А&К ХВ10 отправляется на поиски нового хозяина. Ну вот такие мысли после сравнения и короткого прослушивания двух девайсов.

@Pers102, Ну сколько людей, столько и вариантов поведения. Я вот готов терпеть небольшое ухудшение качества звука, связанное с кодированием-декодированием материала блютуз-кодеком. Устройства, рассматриваемые в данной теме, нужны именно в дороге, где окружающий шум и вообще обстановка ходьбы/езды сводят на нет нужность сверхточной передачи звука. Более того, несмотря на небольшую потерю нюансов, в целом звук становится более приятным благодаря хорошим ЦАПам и усилителям, применяемым в этих устройствах (уж точно получше, чем в большинстве смартфонов). А вот удобство в дороге, когда к устройству привязано два телефона, и благодаря этому не отрываясь от музыки можешь одним движением ответить на звонок на любую из четырёх симок, теоретически могущих находиться в двух телефонах, мне лично гораздо важнее точности передачи матерала и прочей шелухи.

@donmilani, Посмотрите в параметрах разработчика. Они включаются в настройках, надо зайти в раздел "Об устройстве" и тапнуть на пункт "Номер сборки" 6 раз. В общем меню настроек появится пункт "Параметры разработчика", и там есть пункты выбора кодека и качества Bluetooth.

Скорее всего это я такой медведь в посудной лавке, но я не очень люблю сдвижные переключатели. Если бы корпус устройства был не круглым, можно было бы упереться пальцем в угол, в данном же случае упора нет и сдвигать рычажок мне лично неудобно... BTR1 я управляю не глядя, полностью наощупь. Удобно в метро. Каждая кнопка на своём месте, управление очень интуитивное. Не могу этого сказать о XB10, четыре кнопки на передней панели не отличаются наощупь друг от друга, надо вешать устройство всегда одной стороной, чтобы не забыть, где кнопки громкости, где пауза, на которую жму иногда вместо управления громкостью... Ну вот не пошло мне устройство по эргономике. По звуку - Fiio BTR1 и XB10 и так по звуку очень разные, даже на одном кодеке и одном материале. Трудно сравнивать два устройства немного разных классов. Всё-таки XB10 как по мне на голову выше звучит, чем BTR1.

Вдруг кто захочет избавиться от Astell&Kern AK XB10 штук за 6, обращайтесь. Готов забрать в Москве. Как только уважаемый donmilani получит свой GET, я забираю у него EarStudio, ну и естественно буду продавать свой A&K XB100, тыщ так за 5. Так что если не спешите, без проблем ))) ... По поводу самого XB10 - убивает эргономика. По звуку я от него в восторге (настолько, насколько можно быть в восторге от качества беспроводного устройства), а хочу EarStudio исключительно из соображений эргономики. Ну вот намутили корейцы с дизайном! Ничего нет имхо лучше прямоугольной коробочки с небольшими кнопками! Тут же дизайн передней панели предполагает (что в моём случае и происходит очень часто) случайные нажатия громадных кнопок руками, одеждой в конце концов. Не нравится ещё и клипса, она представляет собой обычную петлю из стальной толстой проволоки без возможности ручного разжимания как клипсы. Не на всю одежду и не во всех местах её можно удобно закрепить. Может это я такой неловкий, кто знает. Параллельно имею подобный сабж FiiO BTR1, но в нём нет AptX HD. Ну о-о-очень удобная вещица в плане эргономики, поэтому держу её. Удобно цепляется за любой угол одежды, управляется наощупь, неплохо звучит (хотя очень не дотягивает до XB10). FiiO вроде пообещали летом новую модель BTR3, в которой будет и AptX HD, отслеживаю её появление на рынке в том числе. В восьмом Андроиде появилась возможность переключаться между поддерживаемыми кодеками Bluetooth "на лету" во время прослушивания музыки через Меню разработчиков. Я игрался кодеками, прислушивался... Не могу сказать, что ААС на голову хуже обычного AptX, кое-в чём звук мне даже больше понравился. С AptX HD не буду сравнивать, немного разные категории, но с обычным AptX 16-44 примерный паритет (да и не мудрено, примерно одни битрейты, только кодеки разные), низы даже приятнее показались на ААС. В случае с Эпплом хорошо то, что музыка не перекодируется (в случае если она на айФоне лежит именно в ААС), то есть звук будет явно не хуже того, что получим из устройсва через аудиовыход). В случае же а ALAC (а в бытность мою владельцем айфонов у меня вся музыка именно в лосслессе там и валялась) перекодирование в лосси будет иметь место, ну и надо слушать, конечно. Увы, я более не эппловод, послушать пока не на чем.

@nzm-, после меня будете

@donmilani, сам её жду, если не достанется ваш Earstudio ))) ... Пока пользуюсь BTR1, уж очень эргономика у неё хорошая. Надеюсь, у BTR3 она будет не хуже. Сегодня сделал, наконец, себе балансник. Все эти дни работы было много, руки никак не доходили до паяния. Сделал пока "на коленке" - нет нормальных разъёмов 2.5мм на рынках. Первые впечатления от звука на A&K XB10 - отвал башки в прямом смысле слова. Во-первых, звук стал громче в полтора раза как минимум, то есть запаса по громкости на балансном выходе больше чем надо. Во-вторых, стало больше низов, ну и они при всём при этом стали что ли прозрачнее... В-третьих, пошире стала стереобаза и поразборчивее нюансы. Слушал на гибридах Sony XBA А3.

Сделать, что ли, себе тоже, балансник, да проверить на вашем бывшем A&K XB10? На выходных на Митьку за штекером загляну. Прямо заинтригован )