Перейти к содержанию

chudinr

Продвинутые
  • Публикаций

    508
  • Баллов

    628 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент chudinr

  1. Не стоит. Лучше питание внутри покопайте. Зачем так категорично? У меня замена стокового кабеля дала значительный прирост.
  2. по звуку разница есть с новой прошивкой?
  3. @Executor, я имел ввиду хотя бы m2tech hiface one. Цена на барахолках 4-5 тыс. Я как раз недавно купил у одного нашего форумчанина этот свисток. Так вот с дешевым межблоком в качестве коаксиала он переиграл dh labs usb. Dh labs в свою очередь был ощутимо лучше стокового кабеля и ультравиолета) В общем я убедился, в том о чем писали многие - просто у Асуса хреново реализован usb, и проводами это не исправить))
  4. По своему опыту могу посоветовать не заморачиваться с усб проводами. На эти деньги лучше купить усб-спдиф конвектор (например m2tech) и обычный хороший коаксиал. Звук лучше будет-сравнивал. Был у меня dh labs usb, очень хороший кабель, но не для Асуса) по поводу межблоков советую для Асуса брать только чистую медь, без всякого серебра) У меня лично межблок от С.Павлова. Мне очень нравится.
  5. Спасибо! Все никак не могу разобраться) переходник не нужен? Бери и втыкай?
  6. @patrio, Где можно купить 2 штучки?)
  7. @metaldimitry, какая-то крутая у Вас встроенная звуковуха) у меня Ваня в своей самой худшей форме выдавал звук гораздо лучше чем SB X-Fi, которая была до него)
  8. Это че один 845 ОУ 50 баксов стоит?
  9. не секрет. Такие кабеля делает в Москве Сергей Павлов, я взял у него младшую модель (моделей много и есть значительно дороже 4 тыс.). Сравнить не с чем, по-этому не могу его откровенно нахваливать) брал до этого межблоки, очень понравились. Москвичам проще, можно взять на прослушку.
  10. Коллеги, отписываюсь по поводу покупки сетевого кабеля (из литцентрата). Может кому интересно будет. Тут были версии, что на звук Вани кабель не влияет. И я до последнего не верил в какие-то существенные изменения. Но когда включил, то услышал другой звук) Серьезно. Звук как будто прочистили, ушла каша (которую я раньше не слышал)), инструменты стали более локализованные, звук какой-то более упругий и плотный. И эта разница очень отчетлива слышна! Короче кайф. Цена вопроса 4 тыс., счастья полные штаны) Пробовал на усилок ставить, разница тоже есть, но не такая. На ЦАПе звук улучшается значительней. Вот теперь думаю, может на усилок прикупить)) П.С. Проводка дома нормальная и свежая) разведена по группам. На линии где сидит ЦАП присутствует только усилок, других потребителей нету.
  11. все же связки ОУ очень индивидуальная тема, зависящая от тракта в целом. Есть конечно универсальные варианты, как например 1498-1612-49990 (за что спасибо patrio), но у меня на RCA она не прижилась, притом конкретно не прижилась) Звук очень яркий, жестковатый, и бас какой-то зажатый. Но звук в этой связке самый масштабный. Короче если хотите произвести эффект на человека, включайте данную связку - эффект будет достигнут) однако при более длительной прослушке, такой звук утомляет и удовольствия не приносит. А вот связка 1498-1612-2132 очень круто играет, и именно очень кайфово, комфортно, но при этом детально, с хорошим собранным басом, вокал супер. 1498-1612-627 тоже классно, но с 2132 звучит как-то теплее)) Опять же скажу, что это касается только колонок, на ушной выход связка 1498-1612-49990 отличная (у меня сенхайзер 650), а на колонках уже все по-другому.
  12. ничего сложного) в любом случае будет лучше чем сток))
  13. А по сравнению со стоком, на самом деле ощутимая разница? И еще, 1498-1612-49990 она больше для ушей или для колонок тоже хороша? На моей системе разница очень ощутимая. Для 650-х сенхайзеров связка просто отличная. Для колонок сложнее. Я полагаю это в моем случае. т.к. акустика достаточно светлая. Сейчас как раз выбираю, что оставить на выхлопе - 49990, 627 или 2132. Все три очень достойно звучат)
  14. только сегодня пришел мне свисток usb-spdif m2tech (спасибо одному известному форумчанину)). Пока еще слушаю, но звук стал однозначно лучше! Это в сравнении с достаточно хорошим usb кабелем DH Labs. А со свистка дешевый межблок в качестве коаксиала (нормальный коаксиал в дороге)). Так что, usb в Ване и правду не очень хороший. П.С. связка 1498-1612-49990 под свистком стала лучше - ушла излишняя яркость.
  15. @bzx, меня пугает кабель, от которого уже второй хозяин отказывается))
  16. @OlegSA, ну и как в целом? Какой-то особенности звука от состава проводника нет?
  17. @OlegSA, а медных случайно не было у Вас? Или из литцендрата?
  18. @OlegSA, т.к. серебро. Да и отзывы читал за него что преобладают ВЧ и СЧ, хотя пишут что вроде бы с прогревом исправляется)
  19. @abv738, он не ярчит? (все таки серебро). И как у него с басом?
  20. @5had3, нет) Новый Уренгой есть еще интересный вариант в лице Analysis-Plus Black Digital Cable просто у меня система на данный момент сбалансированная, но с легким уклоном в светлый звук. И не хотелось бы кабелем усилить этот уклон, а серебро как я понимаю может это сделать)
  21. Есть два варианта: - Furutech FX-Alpha-Ag с разъемами Furutech FP-104(G) - Analysis-Plus Black Digital Cable Цена примерно одинаковая. У кого был опыт использования одного из этих кабелей?
  22. @5had3, много понему противоречивых отзывов, мол баса не хватает и слишком яркий. прошу прощения за оффтоп, тема про usb, я тут влез с коаксилом)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.