dikvertin

Завидую, Вам уважаемые, у нас в Иркутске до ближайшего города в одну сторону 450 и в другую 1000 км. Вот где не наездишься.

Solitudo "Ну а если цап должен "играть" так как это "видит" сам конструктор цапа - пущай он сам на него и смотрит" Где вы видели что бы Мастер делал творение для потребителя? Он реализует себя в творении! А кто не согласен - идет лесом. А время определяет - был мастер Мастером или нет. Вы, скорее, не определились с концепцией аудиосистемы для себя, вот и в поиске и критике. Я пишу о том что слушал сам и Вам советую.

Solitudo Я ждал про китайцев! Они подделывают (делают) бренды, а некоторые бренды подделывают (используют схемотехнику) Адронникова! Есть примеры. И крупные известные бренды. А то что на вторичке нет 46 и 61 это тоже показатель, а появится, то я думаю и цена будет ниже чем новый. Цены сравнивать надо в равных условиях, согласитесь? Да и не позиционируется тема ушных у Адронникова как хай-энд! Про Юрия я написал, если я вру, он опровергнет. Вам же предлагалось - послушайте и сделайте вывод сами. У вас Шарапов - эталонный тестер? Я уважаю мнение Юрия, он уважает мое. Мы обменялись аппаратами, послушали и довольные каждый пошел своей дорогой.

Во Антон загнул! Так и думал - надо помолчать, наверное кто-то что умное завернет искажения на аналоговых трактах не "гладкие", а более адаптированы психоакустически и то в идеале, нелинейность и "катастрофа" есть в обоих случаях. Более того живое исполнение тоже подвержено "катастрофе" в не идеальном зале и неидеальным инструментом. Идеал это - звуки природы, наше ухо под них "разрабатывалось" )

для задела можно и так

MS Audio FHA 1.1?

accuphase A-45, 30, 20. Не Lynx 17 конечно, но почти.

Minzurka Удачи в сравнении! И да не сместиться ваша точка!

Babaika И?

S314 А усилитель под акустику есть?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/881438 http://www.bestjapan.ru/auction/item_c367184279.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_164396545.html http://www.bestjapan.ru/auction/item_x250102305.html

S314 Дак я Вам и предложил послушать боле-менее приличные АС, поймете что вам надо.

sindbad07 Воздержись от такого даже под спойлером, прошу.

Solitudo "Я где-то писал, что у них плохие Цапы и усилители?Просто отметил забавные на мой взгляд вещи. А что касается раз и навсегда, то что-то Дэн Лаври не выпускает по несколько Цапов в год, а сделал что умеет в Лаври Голд...то же касается и многих других, к примеру Berkeley,Prism и др." У этих брендов и Lynxaudio цели разные – хай-энд у одних и «а на что способна CS, AKM, и т.п в исполнении Мастера». ЦАПы то на разных микрухах у Адронникова выходят и то что ему лично не нравится он вообще не публикует. А могут ли позволить себе такой подход бренды? Я думаю – нет, разорятся по многим причинам. "Ну это уже истинный хай-энд - пустой здоровенный корпус, оперы, высоченная цена..." Вообще не хай-энд, т.к. и не планировался им быть. Корпус – по согласованию с заказчиком, если б я захотел, то могли бы мне его упаковать и плотнее, мой 46й в корпусе в 3 раза меньшем. ОУ- вот так захотел Мастер, концепция такая. Высоченная цена в штуку баксов - ваще дерут 3 шкуры с клиента! А то что играет на уровне бетты или чуть лучше - это не важно же, и что бетта в 2 раза дороже, так там деталюшек больше. Про китайские бетты не вспоминайте, лучше подумайте сколько будет стоить 61й от китайцев. "Вот я и говорю, кроме ваших питерских отзывов-сравнений особо ничего и не найти. Еще Шарапов разнес в пух и прах 47-й. Кстати, если посмотреть, какую "прессу" тут на форуме собрал 47, то ситуация весьма удручающая." Шарапову аппарат понравился, он его купить хотел, цена не понравилась. Ну и просто не его звук. Я его усилы тоже слушать не могу. Мы только на Стаксах с ним сошлись по звуку и акустика его мне нравится, так что с Юрием у меня взгляды на тракт разные, за исключением того, что колеблет воздух. 47й вообще всем понравился, кто им владеет и многим кто его слышал! Что тут удручающего? Про сравнения и пиар. Да, пиар есть, как у любого бренда. Пиар такой, какой люди могут себе позволить морально и финансово. Это у всех так. Про пиар лучше не говорить, аппараты надо слушать, а не пиар читать. Любой, под манибэк может взять Lynx послушать. Сравнения люди делают с серьезными дорогими аппаратами, но для себя и т.к. это не пиар, то и не прочтете нигде. Lynx сравнивали с Бурместером, АСР Эмиттером , Аккуфейзом, покупатели у которых и lynx и эти марки трудились и трудятся. Ну не пиарщики они, сорри. Они покупатели и любители хорошего звука! Solitudo Возьмите и послушайте!

Как-то сомнительно про дискретный.

Похоже даже на 2-х AD. "П.С. Слабо каждый год (если не чаще) выпускать по новой модели ЦАПов, усилителей, предов и т.д., не считая непубликуемых пробных моделей?!" Да еще и как на самой современной базе, так и с использованием "винтажных" компонентов.

HA61

Еще и на операх! Главное, все это уметь приготовить.

ВСЕ!!! Циклопы пересекли границу и поехали по просторам Родины на берег Байкала! Спасибо Максиму (cka3o4nuk?)! Спасибо всем, кто помог в пересылке. Решил взять микрофон RODE NT4, буду рекламировать эти Циклопы.

Да, хороший вариант. Звук!!

дмитрийssd Просто думаю, что новичку трудно сделать выбор в пользу винтажа, там именно ВЧ "по современным меркам их не так много (по мне так в самый раз)" и "весь прикол совсем не в ловле блох" И внешний вид пугает (настораживает)

ЗЯ и если размеров не боитесь, то да, из винтажа можно выбрать душевно играющие. Обычно середина шикарная, но ВЧ чтоб хороши были - трудно найти.

Крылов, Троелс Нет такого параметра, искать, сначала на форумах, потом в магазине. ProAc, focal, Dynaudio contour - четкий бас, разные серединки и верха. Хотите, могу дать послушать RX70 - голография звука и ВОКАЛ. Бивни - на любителя.

shmantz мало это для усилителя, динамику задушит.

Drakkard Не в размерах дело, а в АЧХ и давлении на НЧ. При прочих равных.