Nibelung

Не все AD186x следует считать похоже звучащими. Точно также и микросхемы серии РСМХХ тоже во многом разнятся. Даже в рамках одной линейки цифрового индекса. РСМ179х тоже относительно разные по звуку ибо имеют и разные ценовые ниши. Топ - 1792 и 1794. Условная середина: 1796-1798. Лоуэнд 1793-1795. Да и те же TDA154x. Если 1541-43 самые что ни на есть мультибиты, то 1547 даже не дельтасигма, а именно натуральнейший однобитник. Жду обзора, остальное не имеет значения.

А какую звуковуху прикупили? за 700 я-бы прикупил C-Media Она бы потом как хороший транспорт сгодилась

не знаю что там разрабатывают баердинамик за последние тридцать лет ни одних наушников лучше старых, у меня были т1, т5п, 770, 990, 880, все какое-то го*** в сравнении со старыми версиями А что тебе из старых больше глянулось?

Кто заметил, были представители R.A.S. на выставке?

Никто никого не будет разводить. Я бы даже не советовал сравнивать, выслушивать - оно вам надо? Живите спокойно! Александр отлично знает и сам к чему стремится, я думаю он большой мальчик - сам разберется. Угум-с) Несмотря на то, что замена тракта могла выглядеть импульсивной - это логическое завершение того пути развития, по которому я шел последние три года. Финальный аккорд) "Философия тракта" не поменялась, просто перешла на уровень выше. Я готовился к этому около года, ходил вокруг да около, но не хватало решимости сделать последний шаг. В итоге сделал. Хотя в моих действиях можно обнаружить и слабую сторону. Я не слышал ни одного "сектансткого" изделия. И мое решение основывалось исключительно на безграничном доверии к производственной команде (искреннем). Именно поэтому в новый тракт и были вложены все имеющиеся средства, и я верю в то, что это оправдается, и новый тракт разобьет в щепки все то, что я слышал до этого. В противном случае это будет жестокий fail в моей жизни В общем, несу ответственность за свой выбор, осознаю риск и готов принять любые последствия. Кто не рискует, тот...не живет. В щепки не разобьет, но изменения будут, скорее всего-к лучшему Просто тот уровень, на котором ты находился может подразумевать уже не столь значительные улучшения, чтобы говорить " в щепки" Я совсем недавно был у Вадима и понял в чем они заключаются. Не могу себя обмануть и сказать что большие лампы ничуть не лучше обычных пальчиковых, но не в щепки.

Ламповый клок в Oppo Шутка) Нет, Саша, это не шутка, шутка в том, чтобы его в него вкрячить. Я буду вкрячивать ламповый клок в компьютер, видимо, у меня нет опы

Никто никого не будет разводить. Я бы даже не советовал сравнивать, выслушивать - оно вам надо? Живите спокойно! сравнивал, выслушивал. живу спокойно... С ламповым клоком,или без него? Самый юный сектант обеспокоен

А при чем тут клок? Но теория красивая, а то я уже в помощь эзотерику готов позвать

Шутка шуткой, но ламповый клок у меня всегда вызывал самое большое количество сомнений. Не ассоциируется у меня лампа в роли мегапрецизионного задающего генератора. Поэтому, скорее всего клоком я пожертвую Дима, расскажи парням, почему?

Чатлане, Вам ли вести себя как последние Пацаки? Эцилопп будет недоволен Вы саморазрушаете секту!

Так мож Том Йорк и действительно не хрена петь не умеет, а ламповый клок, добавляя свои искажения, создает иллюзию, что он охрененный певец? Вадим, как ты посмотришь теперь в глаза Саше? Я то ладно-старый, нестойкий сектант по жизни.

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16. Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю. Насчет стабильности я сам не понимаю, но жизнь вдыхает и это трудно объяснить словами. Очень хорошо это слышно на вокале. На каменном клоке Том Йорк что-то там изображает и ощущение такое что микрофон не потянул или запись неудачная. На ламповом клоке слышны все ньюансы вокала и слышно что он там изображает, слышно что он охренительно талантливый вокалист и запись оказывается хорошая и все в таком духе. Слышны все ньюансы мастерской игры вокалом, а не жалкие попытки передать все это. Я чуть выше дал намек - на форму сигнала и время, рыть нужно там. Пишите прямо и прячьтесь сразу

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16. Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю. А зачем ламповый усилитель, если транзисторный меньше искажений дает? Нет, с ламповым-транзисторным усилителем-понятно. Каким образом старинные лампы могут обеспечить стабильность клока? Это ведь еще большая эзотерика получается. Рандомизация джиттера? Мне проще объяснить все одним словом-эзотерика) Ибо с научной точки зрения даже влияние кенотрона (явственное, кстати), малообъяснимо при прочих равных.

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16. Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю. Евгений, прочитайте про форму аналогового и цифрового сигнала - много поймете для себя. Ну да, по памяти, прям как по Алдошиной. И что это объясняет? Каким образом ламповый клок вдыхает жизнь?

И хорошо, у AES16 и свой клок отличный. Но раз нет клока, значит и тыкать мой ДАК в другую саундкарту глупое занятие, доверяю только AES16. Вот и мне кажется, что если клок отличный, то ламповый клок каким образом жизнь вдыхает? Мне вообще не совсем понятно, как ламповый клок может быть хоть сколь-нибудь стабильным. Но я наверное механику процесса просто не понимаю.

Никакого. Виктор, ты попал ;D

Кто бы спорил! Классный эффект! Такое впечатление (при сравнении) что слушаешь туже запись но на виниле или даже на катушечнике. детали не страдают? По началу было такое впечатление, но сейчас кажется что это просто другая подача. Если на каменном клоке не догретые 990-е тяжело слушать из-за сибилянтов, то с ламповым огромное удовольствие. А у меня по-прежнему есть такое впечатление, Олег, но это лечение по памяти. Надо слушать.

Кто бы спорил! Классный эффект! Такое впечатление (при сравнении) что слушаешь туже запись но на виниле или даже на катушечнике. детали не страдают?

Вадим, я буду первым твоим клиентом

Терзают сомненья. Все там покупают, это немного успокаивает

Я тебе уже говорил. На мой взгляд - нет. А что вместо взять?

Мне 40 прямо в душу лег 47 звучит более взросло (широко, воздушно, драйвово), но тронул меньше. А вообще, хороши все 3 41 от Демографа к сожалению не было, чтобы сравнить 41 с 41. Я сейчас занимаюсь внутренней борьбой за здравый смысл, который мне говорит что ощущение удовлетворения от предполагаемого улучшения (-ли? скорее-новой трактовки, или процесса покупки?) не стоит вложенных денег. Какое то время, я наверное смогу противостоять желанию перейти на следующий уровень, как говорит наш независимый эксперт. Желательно еще месяц-2-3 повременить. В любом случае, я не буду покупать вслепую. Перед окончательным решением, я постараюсь договориться с Вадимом о повторной прослушке. И уж если буду решать перейти на следующий уровень, то придется менять тракт целиком, по уже описанным причинам синергетической целостности тракта. С проводами, я пока вернулся к канарам межблокам, обломался с сетевой Супрой у себя на работе (В Супре, кстати) - этот кабель мы разрешили выпускать под брендом Супра, но к самой Супре он отношения не имеет. Скоро еще лампы приедут... В общем, вероятность, что летом я буду на совсем другом тракте совсем не нулевая, обычно мои самые первые ощещения оказывались самыми верными. http://www.*****.ru/supra_LoRad_3G2.5.html А что межблоки решил опять сменить? Эта Супра Лорад к нашей Супре отношения увы не имеет. а за эти бабки найдется проводок и поинтереснее. Рази что в нарезку взять и разъемы отдельно Не знаю, Саш. Я устранил фон, решил еще поиграться. Пока не понял, каково оно, т.к. 660 все-таки немного душноваты, т.е интимны, эта особенность становится заметной, если посидеть в них часика 3 к ряду. В 911 такого не возникает. Сейчас я звучанием своей системы удовлетворен, но радость испытываю от звучания системы Вадима по памяти, причем не последней, а той старой, на триодах Такую красоту я в последний раз слышал на 300b с акустикой, сделанной из 3 ящиков -нч, сч. и вч, сфазированных под конкретного слушателя, или на 301 полочных бивисах старых там-же. В звуке возникает какое-то волшебство аскетизма, прозрачности и изящества. Вот так. Может я идеализирую что-то в своей памяти. Найдется поинтереснее или нет - это уж тебе решать. Ты спрашивал - я ответил. Это понятно. А их родная фурнитура стоящая? Вот, кстати, эти Вальво-уж не знаю, какие они-новые или нет: http://cgi.спам.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? ... 0890113790

Мне 40 прямо в душу лег 47 звучит более взросло (широко, воздушно, драйвово), но тронул меньше. А вообще, хороши все 3 41 от Демографа к сожалению не было, чтобы сравнить 41 с 41. Я сейчас занимаюсь внутренней борьбой за здравый смысл, который мне говорит что ощущение удовлетворения от предполагаемого улучшения (-ли? скорее-новой трактовки, или процесса покупки?) не стоит вложенных денег. Какое то время, я наверное смогу противостоять желанию перейти на следующий уровень, как говорит наш независимый эксперт. Желательно еще месяц-2-3 повременить. В любом случае, я не буду покупать вслепую. Перед окончательным решением, я постараюсь договориться с Вадимом о повторной прослушке. И уж если буду решать перейти на следующий уровень, то придется менять тракт целиком, по уже описанным причинам синергетической целостности тракта. С проводами, я пока вернулся к канарам межблокам, обломался с сетевой Супрой у себя на работе (В Супре, кстати) - этот кабель мы разрешили выпускать под брендом Супра, но к самой Супре он отношения не имеет. Скоро еще лампы приедут... В общем, вероятность, что летом я буду на совсем другом тракте совсем не нулевая, обычно мои самые первые ощещения оказывались самыми верными. http://www.*****.ru/supra_LoRad_3G2.5.html А что межблоки решил опять сменить? Эта Супра Лорад к нашей Супре отношения увы не имеет. а за эти бабки найдется проводок и поинтереснее. Рази что в нарезку взять и разъемы отдельно Не знаю, Саш. Я устранил фон, решил еще поиграться. Пока не понял, каково оно, т.к. 660 все-таки немного душноваты, т.е интимны, эта особенность становится заметной, если посидеть в них часика 3 к ряду. В 911 такого не возникает. Сейчас я звучанием своей системы удовлетворен, но радость испытываю от звучания системы Вадима по памяти, причем не последней, а той старой, на триодах Такую красоту я в последний раз слышал на 300b с акустикой, сделанной из 3 ящиков -нч, сч. и вч, сфазированных под конкретного слушателя, или на 301 полочных бивисах старых там-же. В звуке возникает какое-то волшебство аскетизма, прозрачности и изящества. Вот так. Может я идеализирую что-то в своей памяти. Я, кстати, пока и Сильванию убрал, поставил Radiotron. Недельку погоняю, посмотрю как и что.

Хочешь в своем аппарате кондеры поменять (раз уж между лампами разницы не слышишь)? Сейчас звук не устраивает (НЕ совершенен)?Совершенного звука не бывает. Но ты его упорно ищешь! Мне кажется, я что-то пропустил

В основном - Telefunken годика до 60-го, но у одной из них шумы, они то есть, то нет. Если отбросить шумы, то лампы лучшие из того, что к меня есть. Valvo - потому что так сказал Саша Alanbek, а он в вопросе разбирается, хоть и любит свою точку зрения в качестве абсолютного ориентира для оценки плохо-хорошо высказывать. Т.К. считаю наши вкусы схожими, нет оснований ему не доверять. Тем более, что я слышал как звучит Valvo ECL82. Кроме функенов у меня зоопарк ламп попроще: Tad, Tungsram, JJ Tesla, Amperex Меня сейчас не покидает ощущение что последние закупки ламп это выброшенные на ветер деньги, т.к. внутренне я уже ориентируюсь на другое. Вот такое я внушаемое животное. Хорошо, что Олег еще поддержал меня в нелегкой борьбе за my mind с Александром Очень хочется остаться на том, что есть, или я сам себя обманываю? Борьбы с жабой у меня нет, т.к. жаба растоптана еще год назад, когда я купил Ultra EL и тем самым превысил внутренний порог в 500 баксов за компонент, который я сам для снебя и назначил аж сразу в 3 раза. В плане отстаивания своей точки зрения. Вальво, особенно не очень старые, могут оказаться светловато-ярковатыми. Особенно на твоем усилителе. Это обнадеживает, Саша Give peace a chance