Darel

Глянул на свой пост(начало), а потом выше про Лаконик ( сразу не обратил внимания).Решил немного добавить. Короче, надо просто всё слушать самому.Может не быть эффекта (даже за 30т. и выше, т.к. ценообразование сейчас в первую очередь чистый маркетинг), он может быть, но не стоить этих денег, он может быть таким, что подумаете - ну нифига себе! Ведь даже те связки, которые считаются рекомендованными для таких наушников, каждый оценивает своими ушами и своими предпочтениями в звуке.

Прирост в звуке будет, даже если воткнуть наушники в ушную дырку ресивера.У меня правда Sennh 555 и Asus STX, но даже на них, когда подключил через ресивер Denon, разница была на уровне вау-эффекта. В первую очередь касается баса(качественно) и объёма.Но, приобретя усилок Архипов Мело , по сравнению с Деноном на одних наушниках разницу я ощутил тут же(те, что банально не прокачивались именно по мощности), а на других пришлось отслеживать нюансы(в целом звук, конечно стал интереснее).Но 555 я слушаю напрямую от карты и включать через усилок их не тянет. Прежде чем тратить 20-30т, я бы поискал возможность послушать от чего-нибудь ещё(хоть от ресивера винтажного, стоят часто копейки, а по звуку могут приятно удивить, именно на музыке тех же лет). И да, разницу Лада - Солярис конечно увадеть не вопрос, но на форуме обычно сразу советуют BMW M5 - на вырост. А всем ли он так нужен? На одном сайте, кстати, весьма искушённый в звуке человек, достаточно аргументировано пишет, что все усилители по определению звучат ОДИНАКОВО (промышленного серийного изготовления, правда).Крамольно звучит, а вдруг? Тогда это будет разница как между разными версиями Лады максисмум.Но - у кого-то самовнушение работает как из пушки, а кому-то этот усилок ещё продавать придётся, так что лучше напрячься и эту разницу уловить и написать про неё.Я вот заметил, что удовольствие от прослушивания музыки на порядок больше зависит от настроения и самочувствия, чем от наушников и тракта.Так что смотрю сейчас на свой зоопарк(жалко распродавать - коллекционер я по натуре), а слушаю 508-й от Сансы и доволен. И если у Вас звук ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, то зачем что-то менять? Лучшее - враг хорошего(раз), всё зло в мире от сравнения(два).

Послушать Sansa Clip можно договориться (в Томске). Мне сейчас нравится с ней 508-й Ritmix (такую музыку играют отменно), но они ухо не охватывают полностью. Ну и выглядят в 10 раз проще, чем звучат.Если интересно - напишите в личку.

, , Почитал(вернее перечитал)спасибо! Наверно мне 508-х для плеера будет достаточно,тк по больше части слушаю то что с быстрым ритмом.707 все-таки не 300 рублей стоят,что-бы просто так брать.

Большие наушники(как M50) я с Сансой не использую,для этого AKG450,ну и 508-е теперь.Поэтому 707 заинтересовали именно как дополнение к 508-м,слушаю я много чего,для каких-то жанров они могут быть интереснее,плюс они такие же легкие,как я понял.А как 707 раскачиваются,по сравнению с 508?У тех,как я писал,громкость плеера приходится на максимум ставить и то иногда маловато.И ради разнообразия тоже.Я по натуре коллекционер,сначала были всякие марки,теперь вот наушники.А приобретать дорогие модели временно финансовые возможности не позволяют. Так что,информация о недорогих,но звучащих наушниках очень интересна.Учитывая то,что стоимость производства товара и его конечная цена друг с другом иногда мало связаны.508-е я находил за 225 рублей(в Москве),и за 2500!!!(на Авито,с комментарием - звук как у супер-пупер хай-энда,торопитесь,разбирают как горячие пирожки!).

Приобрел 508-е.Подключил к Сансе.Первое впечатление было вполне позитивным,но показались чуток ярковатыми,а бас-нормальным,но никак не выдающимся(как писали).После AKG450 яркость слегка напрягала,но только слегка.Подключил к стационарному сетапу.Большого улучшения не заметил.Затем яркость стала заметно напрягать,а на паре композиций вылезла такая резь,что пришлось прекратить этот эксперимент - слушать было невыносимо. Вечером решил сделать второй заход.Слушаю.Нравится.Слушаю.Очень нравится!Звучание уже ощущается не ярким,а живым.Сцена-гораздо шире.Разделение инструментов.Хотя я обычно на это внимание не сильно обращаю,комфортная тоналка мне важнее.Современный рок (не метал) - прослушал пару свежих альбомов не отрываясь,до этого пару раз начинал и переключался на другое.Перешел в папку с русскоязычным.Ставлю то одну вещь,то другую.Просто здорово! Звук именно такой,какой нужен,ничего изменять не охота,хожу балдею и все!Через 4 часа стало доставать слегка натертое ухо.Решил что на сегодня хватит. Прошло 2 недели.Сансу с 508 слушаю каждый день.450-е забросил(надеюсь что это временно),все-таки у них свои достоинства и с Сансой они тоже очень хороши,не утомляют совершенно.Плюс-они раскачиваются Сансой на раз,а для 508-х приходится громкость держать на максимуме и то иногда не хватает.Шнур у 508-го для карманного плеера длинноват,но качественнее на порядок.Иногда все-таки чуток ярчат,хотя Санса большую часть этой яркости убирает.Неплохая бюджетная(по цене,но не по звучанию),связка.Посчитал,мне весь комплект обошелся в 2100(Санса-1200,карта 32gb-600,508-е - 300).И пока он меня полностью устраивает.Идеальная замена радионаушникам(дома и на даче).На улице в городе мне плеер не нужен. Помня,что все зло в мире от сравнения,решил тем не менее сравнить связку Санса-508 и стацинар(в подписи).Наушники - M50 и Denon2000,подключил одновременно к Мело,как раз для этих целей прикупил разветвитель,позволяющий это сделать.Одна и та же вещь Pendulum (куча драйва и баса),одновременно играла на плеере и компе.Одевал наушники по очереди вкруговую на минуту или около на одном фрагменте.И просто следил за своими ощущениями - где захочется послушать подольше,притопнуть в такт и тп.Сначала надоел Денон(ну я его вообще дольше 20 мин обычно не выдерживаю ),потом я поймал себя на том слушаю уже 4-ю вещь,ходя и слегка пританцовывая по комнате в плеере.На этом прослушка завершилась. Технически,разумеется и M50 и 2000-е отыграли уж точно не хуже.Может с трактом у меня что-то не так.Утомляет как бы.4 часа не заметив как,я в нем точно не выдержу.И вообще - все относительно.Я,например,очень уважаю свежий сочный шашлык.Думаю большинство(если не вегетарианцы) меня в этом поддержат.Но сколько себя помню,не могу объяснить,почему при виде манной каши и соленых помидор в одной тарелке у меня просто башню рвет! А восприятие звучания - это штука гораздо более тонкая.Поэтому,все выше написанное - просто мои впечатления,которыми захотелось поделится. Спасибо всем! P.S.Думаю о 707-х.

Когда у моих м50 амбушки превратились в полный хлам,тоже пришлось этим озадачится.Но заказанный у китайцев аналог(400 рублей с доставкой,ехали месяц) оказался напрасной тратой денег! По размеру подошли,на ощупь показались нормальными,но каждый раз,когда надевал наушники,казалось,что голову сжимают в тисках.Привыкнуть к этому так и не удалось.Стал искать оригинал(в 2 раза дороже,но куда деваться) и наткнулся на восторженные отзывы об использовании с м50 подушек для Shure840.Помня,что оригинальные изначально не фонтан,решил попробовать.И на самом деле-небо и земля!Главное отличие от родных-уши полностью внутри,при этом подушки мягкие и комфортные.Наушники совсем не давят. Вроде как в докторхеде есть(http://doctorhead.ru/product/shure_hpaec_840/). Где именно я брал китайские,уже не помню,но там достаточно на ебэе вбить в поиск ATH-M50 Ear Pad и будет несколько вариантов 300-400 рублей(с доставкой).Но исходя из собственного опыта-не советую. Как долго прослужат шуровские пока не знаю,может кто из владельцев со стажем поделится опытом?

(в м50 смущает то, что в отзывах часто пишут, что на голову давят. А у меня размер головы действительно большой) Так бы наверное на них остановился окончательно) С родными амбушюрами малость давят,но в целом терпимо.Не помешало слушать столько,что стерлись практически до дыр.Когда встал вопрос замены(амбушек),сначала решил сэкономить,заказал у китайцев за 400р.На ощупь вроде мягкие,но с ними было ощущение что голову зажимают в тисках.Стал искать родные,наткнулся на многочисленные отзывы об использовании вместо оригинальных амбушюр от Shure840.Заказал.Подошли практически идеально,мягкие,комфортные.Самое главное отличие от стока-уши полностью внутри,наушники не давят,но сидят на голове ничуть не менее надежно.После несколько месяцев маеты ,любимые ушки получили практически второе рождение.Вопрос об излишне давящей посадке снят.Так что владельцам М50 рекомендую пр случае попробовать. Деноны(2000) - без прослушки бы не брал.Я к их звучанию так и не смог привыкнуть.Больше 20 минут не выдерживаю - перехожу на М50.Хотя мое мнение о них,скорее всего,нестандартно. Хоть бы разок поглядеть на эти подделки за 30 баксов,о которых столько пишут! Существуют ли они вообще? А М50 из-за океана сейчас обойдутся в 5-6 т.(в зависимости от способа приобретения и доставки). German Maestro я не слушал.Но M50 на упомянутых жанрах меня устраивают.Хотя мониторными(сравнивая с Fostex 50),я их не считаю.Близкое,плотное,драйвовое звучание.Некоторый басовый окрас всегда присутствует( но это еще от системы может зависеть).Гитары как живые.А вот атмосферности(если нужна) скорее нет,чем есть.Лично я предпочитаю такой звук(вместо воздушно-атмосферного деноновского). Конструкция(помимо амбушюр - дубеют и трескаются) вполне надежна-2 года по нескольку часов в день - все как из магазина. Байеры я слушал 990Pro.Человек,который заходил с ними в гости,5 лет слушал в них с удовольствием разнообразный heavy.Мне в целом понравились.Но они то уж точно не мониторные!

Привет! Традиционно для подобного случая - Аудио-Техника M50.Звукоизоляция отличная.На голове сидят как приклеенные Метал играют вполне даже неплохо.Эффект вау я получаю,когда надеваю их после любых своих наушников(в подписи). Включая кстати денон-2000.Скачал свежий Kataklysm(кстати спасибо,раньше не обращал внимание - именно death не часто слушаю). Не только улыбнулся,а даже вокруг стола малость попрыгал-благо все уже спят и никто не видит.Рубит конкретно! Не знаю,как они с Flio x3,наверняка у кого-нибудь на форуме такая связка имеется.Удачи!

Genn, Спасибо за совет! Так и сделаю,когда этот кабель снова будет доступен.В прошлый раз все было слишком эмоционально и сумбурно,чтобы уловить какие-то нюансы.Я бы конечно не парился,если звучание моей системы приносило только радость.С портативом так и происходит,хотя связка совершенно бюджетная - могу слушать часами.А стационар,хоть и считается темной и не утомительной связкой - тем не менее часто именно утомляет.

Еще есть такие кабеля Van Damme (на британском ебэе в нарезку продаются).На Авито постоянно предлагают сделанные из них межблоки (1-4 тыс,от длины и вида кабеля).Кто-нибудь сталкивался с такими,есть смысл заморачиваться? Например вместо Canare,хотя позиционируют их ого-го как (типа на 10-15 т играют). Я тут впервые столкнулся с Межблоком.И к сожалению,ничего не понял.Сговорились мы с одним земляком о мини-прослушке.Мне были интересны Баера-990,ему Денон-2000 и AT M50.У меня Архиповы(DAC56 и Мело) соединены шнуром Виванко,купленным лет 15 назад для видака. А человек принес с собой Acoustic Zen Silver,приобретенный за 22т.р.,толщиной как мой сетевик от Крылова.Сначала слушали как есть( с виванкой),потом поставили Zen.Владелец кабеля четко услышал разницу(резкость звучания ушла),а я вот такой нирваны не словил.Может слух у него более натренирован(музыкант,играет) но,тем не менее.После его ухода я вернул свой кабель на место и спокойно слушаю дальше.Ощущения,что моя система осиротела без этих Zen-ов нет.Хотя,резкость,да,периодически достает(но причин этому может быть много,иногда не связанных с самой техникой-начиная с повышенного AD).Если получится,постараюсь пригласить его с кабелем снова(там еще,если не ошибаюсь LCD-2 должны появиться) и устроить более вдумчивое прослушивание(слепой тест),попробую услышать разницу,не зная какой межблок в деле.

Было 2 по 16,надоело переставлять туда-сюда,взял 32(10-ка). Глюков и тормозов не замечено.

Usertfm. А звуковую к наушникам нет желания добавить? По сравнению со встроенной в материнку,даже на тех наушниках,которые Вы рассматриваете звук,имхо,заметно выиграет.Например такой Creative(или что-то подобное)- Это если совсем бюджетно.Меня такая карточка долго радовала(фильмы,кстати тоже на компе люблю смотреть).Пока не купился на аудиофильскую рекламу Asus.Кстати до сих пор не уверен,что Essence во всем лучше.

DkossZoSo

Любопытства ради воткнул Senn HD202 вместо AT M50(Asus Stx-Мело).Очень даже слушабельно .По крайней мере снять через 10 минут как Денон2000 не тянет.Усилок видимо тоже влияет - 555 напрямую с карточки звучат не так интересно.Вспомнил сейчас,что такого вау(как говорят)эффекта не испытал не с одними наушниками,купленными позже,как от сенхов(номер не помню,на вид как 202-е) приобретенных вместо китайских ушей,полностью лишившихся амбушюр от износа.Слушалось от CD-Iriver.До утра на даче не мог уснуть,менял диски один за другим.Тогда ,чтобы отдать 1000 за наушники,пришлось преодолеть какой-то психологический барьер(при доходе в 60т в месяц,блин!).Несколько строчек пишу полчаса,заслушался! Вот как то так.А вот на то ,что про это думают аудиофилы,мне все равно.Я-меломан Главное,чтобы музыка нужное настроение поддержала,а сколько тысяч рублей или баксов в этом участвует-не суть важно.

Возможен ли какой-либо апгрейд имеющегося Melo St (изготовлен скорее всего в конце 2011 или в начале 2012)? Не менять же аппарат с пожизненной гарантией ради новой версии.

За год ежедневного использования ничего не сломалось .Все крикливое,что на компе(Asus STX) выносит мозг,на Сансе слушается часами без малейшего утомления.То,что мелодичное,тоже очень приятно звучит .Ушки-AKG450.Экран конечно невелик,то читается легко,в темноте вообще-лучше не надо.Память дополнительно поставил 16г+такая же на смену.Но 32 тоже понимает(по отзывам).Музыка лежит по папкам,полста папок пролистывается за секунды.Удобен.Очень удобен.Сломается-сразу возьму такой же,без вариантов.Ну а дизайн-это конечно Вам решать

Мои искренние соболезнования,Сергей.

Моей Сансе уже год.После читалки Kindle,2-е классное приобретение за последние несколько лет(включая несколько не самых плохих ушек и усилок Архипов Мело).Слушаю на AKG450.Больше всего связка нравится неутомительным(после Xonar ST и M50) звучанием,временами я бы сказал-душевным.Конечно звук не идеальный(но только если СРАВНИВАТЬ).А сравнивать его при такой цене( я брал за 30,сыну получилось 50) просто не с чем.Cowon в 2-3 раза дороже.Сравнивал с S9 выдержал 10 минут,сказал что одно сверло для головы уже есть в системнике,а плеер нужен чтобы отдыхать от этой яркой детальности.Конечно,это все вкусовое ИМХО,приятель этим ковоном весьма доволен,слушает тоже на AKG,только модель чуть младше.Вообще,если такое понятие-вне категорий.Кто-то носит модные туфли,кто-то кроссовки,но у большинства дома есть просто тапочки,удобные такие-надел и не почувствовал.Недавно sansa отключилась.Уже было решил что навсегда.Даже мысли не было взять что-то вместо,только вот ждать месяц новую...Машину когда помял так не расстроился.Почитал форумы,пошаманил-и экранчик снова засиял.Единственно чему завидую-тем у кого он по 15 часов играет.Отказавшись от флака в пользу мп3(самолично пожатых из хороших оригиналов)достиг 8-9 часов(после 5). Дискомфорта от мп3 не ощущаю.Хотя на домашней системе слушаю лослесс на 98%.Ну и напоследок(если кто дочитал).Сейчас прикола ради цепанул его за мочку уха.Держится и не мешает!Вот это портатив,я понимаю.Всем

Все относительно.Имею Denon 2000 и М50.Тракт-STX+ Melo.Раз в месяц пробую снова слушать Denon ,выдерживаю минут 15 и возвращаюсь к М50-м.По сравнению с Деноном для меня-драйв,панч,близкое и плотное звучание.Может просто воздушно-атмосферное звучание Денонов ,с отдаленным вокалом не мое.Соберусь с финансами на приличный ЦАП,если ничего не изменится придется расстаться,а жаль-мечтал о них года 2 и вообще слово DENON в свое время звучало слаще любой музыки.Имхо,классом они выше,чем M50,но при этом разные.Я к 990-м присматриваюсь-дополнить(не заменить) 50-е,именно в плане драйва в звуке.Ну и конечно 2000-е только для стационарной прослушки-головой резких движений лучше не делать-слететь могут.

М50 с усилком будут звучать от Сансы несколько лучше,чем без него.Несколько,но не значительно.Имхо.Если нравится С2-почему нет.

Есть Санса и есть М50(очень нравятся).Но Сансу слушаю только с AKG450-их как будто делали друг для друга.Этой связке никакой усь не нужен.Наверняка есть еще подобные сочетания(кстати друг взял AKG для S9 и очень рад).М50 через усил от Сансы тоже пробовал слушать(дома,Архипов Мело)-не совсем то.М50-для драйва,чтоб пробирало,а Санса просто поет,звучит,играет.Даже жесткая электроника не утомляет,но и драйва больше чем есть с AKG не охота-все гармонично.Раньше хотел Cowon,но после Сансы передумал.Вообще M50 можно слушать хоть от чего(пробовал неоднократно),но от любого усилка(даже дырки ресивера)бас становился более контролируемым и цепляющим.Еще Санса помимо звука покорила удобством пользования-куда угодно прицепил и что хочешь делай(плавать наверно только не получится )это именно то что дает право устройству называться портативным.С усилителем(даже маленьким)будет немного не то.Естественно,это мое имхо.Как и то что этот плеер заслуживает чтобы уши подбирали к нему,а не его к ушам.

Санса.В семье их уже 2.Звук именно такой-мягкий,ламповый.Не утомляет совершенно.В моем городе их тоже не было.Но связной,да, вроде начал торговать,немного дороже правда,я брал за 25,2-й за 35$,но зато не ждать.В общем,рекомендую.

Есть AKG450.С плеером(Sansa clip)нравятся очень.Провод-да ,одноразовый.Один из 2-х(в комплекте 2,они сменные)удалось починить,но с трудом-больно тонюсенькие.Хочу заказать кабель понадежнее.На компе слушаю другие уши(М50,Denon2000),но для портатива-то,что надо.

Недавно в семье появился второй Киндл - сыну взяли (обошелся в 3500+чехол 600). Свой брал 10 месяцев назад,читаю до 10 книг в месяц.Сначала месяца 2 читал только с него,про обычные книги забыл(дома их больше 2000). Мне удобен для книг которые читаешь единожды и целиком.Если есть так сказать книги настольные,которые перечитываешь по нескольку раз,листаешь взад-вперед,то лучше бумажный вариант.Вообще полностью бумажные книги читалка не заменит(и это к лучшему),но дополняет классно.Можно знакомится с новинками не тратя кучу денег(и не забивая полки ненужной макулатурой),а потом приобретать для себя на бумаге самое вкусное.По умолчанию Киндл Fb2 не видит,но перекодировка происходит при загрузке книг на лету(вышеупомянутый Calibre),меня не напрягает.А сын свой уже перепрошил на fb2,вроде как несложно.