Darel

Да,только в проводе отличие.А не съемные они оба .Прямой провод,если слушаешь сидя,недалеко от источника,не знаешь куда деть(то стулом прижмут,то запнется кто-нибудь .Может спиральный и поудобнее будет.Refurbished я Сансу брал(23 доллара,что-ли). Пол года - полет нормальный .Ну и спам это не Озон(хотя и с купленным на Озоне проблем не было).Продавец чтобы был сам спам или с высоким рейтингом.Удачи!

Дома за компом,но сидя в кресле только знакомлюсь с новинками и собираю сборники(с тех пор как ездить на машине с музыкой альбомы целиком слушаю нечасто). Когда слушаю мне надо ходить(двигаться),насколько шнур позволяет(пару раз шнуры рвались). Был помоложе-прыгал как на дискотеке(колонки слушал,наушников у меня не было). Музыка в этом случае для меня как звук в музыкальном клипе,а вместо видеоряда - собственные фантазии(такой вот уход от реальности). Спокойную музыку могу послушать лежа,выключив свет,с зажженной свечой(для релакса). В машине раньше без музыки ездить вообще не мог,но с тех пор как стал соблюдать ПДД,водить стало не интересно( езжу только на дачу и обратно(3-4т в год) и музыка штатная - фоном слушать.На даче слушаю плеер,когда что-то делаю,ну и на ночь лежа,далеко за полночь могу,пока сон не одолеет.Кстати такое ощущение что на открытом пространстве объем звука увеличивается,слушается интереснее чем дома.На улице в городе слушать не могу(каждый шаг почему то слышно как в голову отдает,когда идешь). И вокруг привык все подмечать,а музыка отвлекает.Тема понравилась,спасибо!

Я обычные там брал за 108 ( совершенно нормальные).Так что пока акция действует-успевайте!

Очень нравятся с Сансой AKG450 .Ухо они не обхватывают,а прижимаются,но шумоизоляция устраивает.Любые жанры слушаю часами,пока батарея не сядет-комфортный звук ,абсолютно не утомительно .М50 Санса не прокачивает полностью,по крайней мере такой синергии как с 450 не ощутил.Домашний тракт долго теперь вообще слушать не могу-что-то все время раздражает в звуке (ASUS STX - Melo-(M50,Denon2000,Sennh-555,FostexT50,ТДС-15),а с сансой-просто слушаю музыку и все!

Чтобы темы не плодить спрошу здесь .Есть Asus STX и Мело.Слушаю - чаще всего - все с танцевальным уклоном начиная с ABBA и Boney-M,весь евродэнс,италодиско,электроника типа Rockets и современное похожее - раз,Syntypop и ЕВМ(ритмичные и драйвовые вещи)-два,Heavy Power и Hard(от Deep Peorple до современного)-три.Все это слушается не сидя в кресле(скажем так - в движении,насколько шнур позволяет - у M50 уже рвался поседедине ).С другой стороны - блюз,блюз-рок(80-90-х),всякий релакс,инструменталка(Дидюля,например),немного классики(не оркестр - скрипка или фортепиано ). Ну и плюс кино чаще всего в наушниках смотрю.Вопросы.Цап я на 80-90 % решил взять Архипов.Из форума понял что 56-й подойдет мне больше,чем 41-й.Это так?Второе ли смысл взять простой не ламповый 56-й(денежка на ламповый сложно сказать когда наберется )?Велико ли отличие в звуке,учитывая,что ламповую окраску все-таки Мело даст.И еще момент.Рано или поздно встанет вопрос о качестве вывода цифры с Ессенции .Думаю насчет RME .Какую последовательность построения системы посоветуете - Архипов(56 ) потом RME или RME(звук без ЦАПа он получше Эссенции даст,если я правильно понимаю) и копить тогда уже на 56ТТ.Между покупкой Цапа и RME-месяца 3 в первом случае и до 6-ти во втором .Пока где-то так.

Лампа стоит Sylvania 6SN7GBT(надпись желтого цвета).Что еще стоит попробовать?

Понятно.В свое время выбирал 2000 или 5000 брать,потянул только 1-е.Возможно нужно было поднапрячься,просто из форума понял что разница между ними не так трагична.Менять Мело на Лаконик? Как то не хочется...Думаю смена источника даст больше.В любом случае класс наушников ощущается,это факт.Тестовые диски(рипы,ессно)ориентированные на низкочастотный диапазон,они отыгрывали классно .И больше напрягает даже не субъективная нехватка баса,а искажения выше(сибилянты это или нет,я не знаю) например аплодисменты на одном концерте(неплохо в общем то звучащем)выдержал секунд 20 было ощущение,что стошнит А в общем то пока так и действую-подбираю записи,звучание которых хоть как то помогает пониманию их сути...

Благодарю за приглашение!Но проживаю я в городе Томске,так что увы Наушники старших ценовых категорий мне временно финансово недоступны.Буду думать о смене источника и копать качество питания, т.к. иногда(особенно ночью)звук на порядок лучше.Протяну кабель от щитка,что-ли, для начала.Может что-нибудь даст.И поищу у знакомых какой-нибудь CD-проигрыватель поприличнее,чтобы послушать не с компьютера(воткнуть,как писалось выше куда-нибудь еще). Понравилась мысль,что для жанров с убогостью и пустотой звуковой дорожки излишни компоненты с высоким разрешением(так я для себя понял). А то иногда тянет какой-нибудь дыц-дыц послушать и к чему под это супертракт городить Ладно,буду учиться готовить кошек Не теряю надежды,что и у меня деноны запоют..

Пацанские инсталляции никогда не прельщали Видимо нравится именно акцент на мидбасе,этакое хлесткое,сочное мясо(не суховатое ) .На танцевальной музыке,электронной особенно(когда хочется вспомнить себя на дискотеке)такое звучание Там где хочется натуральности,я слушаю Фостекс,Мело изменил его звучание кардинально И ударные(не на электронике,конечно,как живые). 2000-е пытаюсь слушать больше года ,овсянку без соли и молока научил себя есть с удовольствием Блюз начал слушать,на Денонах он более-менее,инструменталка кое-какая радует,а с остальным никак. Изначально планировал собрать коллекцию ушек с разным подчерком,тогда может под евродэнс,италодиско и заодно Accept и Running Wild что-то другое посмотреть?Понятно,это лучше в другой теме обсудить.Денон же..Ну что-то в нем конечно есть,может хороший цап его раскроет,от Эссенции иногда такая яркость,что на бас внимания не обращаешь

Даже не знаю с чего начать... Бас в Денонах(2000)-где он?Как его получить(услышать?!) .Asus STX-ресивер Денон(90-х годов)-(M50,Fostex-50,ТДС-14,Snh-555,Denon-2000.Слушаю в основном все подо что можно танцевать(двигаться),условно говоря.Евродэнс,синтпоп,EBM,рок,метал(power,в основном),инструменталка.Под настроение-блюз,легкая классика(не оркестр).Долго не было возможности приобрести эти 2000-е.Наконец свершилось... Я ожидал услышать панч,как в машине с хорошо поставленными мидбасами и сабом.Воздушный объемный звук-вот что я услышал.Чем то напоминает трифоник,у которого саб почти на 0 вывели.Ну то что он режет на середине и верхах я списал на STX.На бас то где (или может я драйв так называю?).Слушаю минут 20,меняю на M50-звук собирается,появляется бас и драйв-но не такой,конечно как хотелось,иначе я этот форум по 2 часа в день бы не читал.Да купил Мело Архипов.Звук немного получше,чем с ресивера,но этот бас у Денонов так и не появился.Все также в M50 звук позабористей!Прямо когнитивный диссонанс какой-то,чувствую себя как в валенках на пляже-все пишут о переизбытке деноновского баса,а...его нет!Думал о 990-х,но засела где то вычитанная фраза,что 2000-е это дескать доведенные до ума 990-е .Ну и Цап(скорее всего Архипов 56) в планах.Кстати,иногда звук меняется существенно(в лучшую сторону).Связано ли это с восприятием или проблемы с электропитанием-я не знаю .Написал этакую статью(хотя для меня это уже просто крик души! ) в чужой теме,надеюсь автор не будет в претензии .

В общем,поздравляю Doctorhead !Рад за тех кому для того чтобы послушать и приобрести хорошие наушники не нужно будет пересекать несколько часовых поясов...как нам в Сибири

[list][/list] " target="_blank"> [list][/list] " alt=" " / >