Theri0n

@ФИЗИКА, Моей мыслью было вовсе не то, что Ростропович там или Хейфец в каких-то конкретных оркестрах играли, а в том, что у Караяна на постоянку таких не водилось, потому и вырос он до его уровня.

@Soldat Roka, LG и Onkyo с вами не согласятся.

Когда включаешь наушники до 50 ом - в настройках показывается "обычное устройство", а когда выше, то "устройство с высоким импедансом". И играет на 80омных Баерах на уровне 45 громче, чем на 32 омных Сенхах. И никакой фантастики. V30 имеет те же 4 сабли, что и G6.

Ну вот и разобрались. У Генделя клавесин большую роль в пьесах играл. В оригинальной Сарабанде он меня выбешивает даже. А у Вивальди струнные вели - Вивальди как раз то самое барокко, к которому мы привыкли. У Вивальди клавесин на подхвате был и его очень легко на фортепиано заменить - в некоторых интерпретациях Времен года не сразу и заметна такая замена. Через трость он слушал то, что сам играл. Причем то, что только только сочинял. А Генделя он наверняка слышал и не раз в исполнениях разных музыкантов. в том числе и собственном может быть. Читать ноты и так "слушать" Генделя у него наверняка лучше получалось, чем то, что сам сочинял уже оглохшим.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Вообще-то он имел в виду, что Бетховен про себя проигрывал читая с нот. Есть такая дисциплина - Сольфеджио называется. Я ее, кстати, больше всего и ненавидел в музыкальной школе. Там как раз учат читать ноты, проигрывая про себя. Я так понимаю, что оглохший гений таки помнил, как звучит нота того или иного инструмента и мог, читая ноты про себя представлять, как это играется.

@ФИЗИКА, Насколько это все важно? Моя мысль заключалась в том, что талант Караяна раскрылся главным образом потому, что он не терял времени в конфликтах с выдающимися исполнителями и имел своих оркестрантов в хвост и гриву, дабы они не выпендривались и играли так, как надо ему, а не как они себе это представляют.

@ФИЗИКА, В вики все расписано )))

Мне оригинал не нравится. Там все клавесином задавлено. А в аранжировке Розенмана струнные ведут - и звучит действительно торжественно, как Мессия или Фейрверки. @Serg53, Троллит, Тараканыч. Видать в музыкалке учился ему имели моск фортепианной адаптацией пьесок Генделя. Они забористые, поскольку, как мне кажется, Гендель клавесин сильно любил в ущерб остальным. Я это понял еще когда он объявил Генделя скучным Вивальди.

Вот с ними как раз там все нормально. Смарт распознает высокоомные уши и качает вплость до 600ом, как эти ваши внешние цапоуси.

А толку от него, если SoC от МТК со свойственными МТК наводками? На Xperia Z3 стоят по одному отдельному ЦАПу от Phillips на каждый канал. И SoC Qualcomm Snapdragon 801

@Девафил, Ну вот я звук и сравниваю. Не стоял ни один мейзу, сяоми или уанплюс рядом с икспериями, начиная с Z3.

А что там слушать то? Весь мейзу - это голимый МТК. Такие SoC никогда не будут комплектоваться нормальными аудиотрактами. То, что с некоторых пор "топовые" стали комплектовать прошлогодними флагманскими видеоускорителями - это, конечно, серьезный шаг вперед. И, видимо, последний. Я еще могу поверить в хорошие тракты у SoC на старших Snapdragon, но не на МТК. МТК - это значит дешево и сердито. И никаких излишеств. Согласен с тем, что в качестве телефонов Мейзу неплохи и действительно сравнимы с грандами вроде Сони, Гнусмаса, НТС или ЛыЖы, но только в качестве телефонов и все. Когда дело доходит до флагманских вкусностей вроде 4К дисплеев, аудиотрактов итд - сорри. Нет, нет и нет.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, 16/44,1 ? А нет чего позабористей от 24 бит и дальше?

Чем этот тайдл вас все прельщает то? 16/44,1 качество ж!

У Вивальди кроме Времен года ярких вещей нет. У одного к Караяну вагон претензий, у другого к Генделю. Тут явно что-то замузыкальное. Гендель не Бах, но все равно неплох по сравнению с тем же Гульдом.

Мне нужна стандартная, только чтобы клавесин назад, а виолончель вперед выкручены были, как вы Барри Линдоне. Да это все разные эпохи. Барочника Генделя можно как-то еще с Бахом сравнивать - они современники. Но Бах супергений. А талантливый Гендель просто в его тени потерялся. Ну и плюс то, что Габсбурги его недооценили и он торил дорожку для такого же недооцененного в Вене Гайдна в Лондон. Гендель великолепен. В свою эпоху. Он сочинял барокко. И в барокко он эталон. Сколько тогда популярных итальянцев было в его эпоху - а помнят только Генделя.

Китайфон китайфону рознь. ZTE Axon 7 или Highscreen Boost звучат, как достойные плееры. И сравнивать их с айфоном некрасиво. Ну не может Айфон звучать лучше смарта с dedicated ЦАПом, не говоря уже о четырех таких от топового вендора. Айфон не музыкальный смарт. Его нельзя сравнивать даже с икспериями. В музыкальном плане айфону разве что с самсунгами тягаться.

Чем наслаждение от Мессии Генделя может помешать диспуту о Караяне?

Это системы на МТК. Помимо того, что там тракты черти какие, еще наводки от системы. Это именно телефоны без претензий на звук. @kabuto, Это вы набег что ли решили совершить? Какие мейзу, какие Айфоны - мы тут о музыкальных смартах говорим - тут дно на уровне Xperia Z3, у которого аж по отдельному ЦАПу на канал стоит. Мейзу с айфоном до такого дна снизу постучаться на ракете не долетят. @Soldat Roka, У буста 3 на выходе стоит сабля. Причем не самая чмошная. А вы его с мейзой сровняли. Еще бы Айфон добавили до кучи.

У буста на борту сабля, а мейзу да, голимый кетай.

@Denry, В исполнении оркестра под управлением Караяна.

@Dima Rodionov, Я ничего против не имею. Я могу себе позволить слушать с телефона 80/250 ом. Поэтому 32 омные сенхи лежат на полке. Я к тому, что эти типа эксклюзивные 770 ничем существенно от Про 32 ом не отличаются.

А я и не говорю, что в 88-94 делали классический рок. Я как раз отказываю всему после Brothers in Arms от Dire Straits в праве называться классическим роком (даже их же On every street). Я говорю о том, что на "большой сцене" в эти годы вышло ненормально много хорошего, где играли на электрогитарах. И это касается всей сцены вплоть до шведского дет метала. Рок в 2018 году - это уже анахронизм. Сейчас не то, что рок, EDM анахронизмом кажется. Что рок, что метал - их как раз и убили во второй половине 90-ых как раз те, кто сделал шедевры в их первой половине. Та же метелица с ее лоад/релоад. Вы обратите внимание, что все эти гады на концертах 80% поют из альбомов 88-94. Что метелица, что слесари, что депеш мод с юту.

Да какая разница, если что CD-A, что SACD они вместе делали?

Азиаты в последние лет 20 годны. Особенно пианисты, это я вам как выпускник музыкальной школы по классы фортепиано говорю (ну то есть мало мало понимаю в технике исполнения). Юнди Ли бесподобен.