Перейти к содержанию

arctic

Пользователи
  • Публикаций

    60
  • Баллов

    127 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент arctic

  1. Да, наверное. Плюс налог с продаж, плюс конвертация, плюс доставка, как раз и набирается почти 5 тыс. руб.
  2. Сам придумал) Мне просто написали, что в магазин они поступят 31.05. И наверное правда не на заказ изготавливают, так как доступна к заказу осталась только одна пара. Пошив нет, изготовление - да. Изготовление начинается с раскроя, и это очень важный этап для натуральной кожи.
  3. Похоже амбушюры для w3000anv и правда вручную изготавливают. Отправят только в конце следующей недели.
  4. Спасибо, успокоили. А то 5 тыс. не лишние. Дороговато, зато "luxurious Spanish lambskin".
  5. Но у меня как раз W1000X, значит амбушюры от W3000ANV должны подойти?
  6. У всей серии W размер одинаковый, как я понял. Возможно даже для у всех моделей с 53 мм драйвером и аналогичным оголовьем, одинаковые посадочные размеры для амбушюр. Когда приедут, проверю. .
  7. Четыре года пользовался и удивлялся, почему у моих амбушюры как новые, но на пятый год тоже стали портиться. Сегодня заказал от W3000, они немного дороже, чем от W5000, но кожа качественнее должна быть, и не такие толстые, вроде бы. Но посмотрим.
  8. Не прошло и трех месяцев, как аттенюаторы приехали. Как всегда, наша почта на высоте, с января пакет болтался где-то в регионе. Первые впечатления: что хотел, то получил, комфортный уровень громкости при положении аттенюатора 9 - 10 часов, плюс звук стал чуть мягче, и, пожалуй, глубже. . .
  9. Попробовал, никакого чуда не случилось.
  10. Решил не возиться с кабелем. Хорошие разъемы/кабель/резисторы тоже стоят прилично. Нашел еще несколько производителей аттенюаторов. Оказывается бывают не только in-line, но и out-line аттенюаторы, последние, как я понял, исключительно для Niam. Правда не на все есть подробные спецификации, но в итоге подобрал и заказал с подходящим импедансом и ослаблением. В январе должны приехать. Как оказалось, это довольно востребовано, в том числе и здесь. И не только для стыковки проф. и не проф. компонентов. Очень часто современные изделия, например CD плееры, не стыкуются с классическими предусилителями, как транзисторными, так и ламповыми. Прочитал, как один англичанин потратил больше 10 тыс. фунтов на компоненты, и никак не мог понять, почему не звучит как надо. Оказалось были не согласованы уровни, и он очень был рад, что решил проблему за 100 фунтов.
  11. У них есть услуга - изготовление кабелей на заказ. Я попросил впаять делитель в разъем, но мне написали: "Мы не берем в работу изготовление подобных кабелей... Во избежание претензий.". Ну и что это за услуга? Обычный кабель и так можно купить.
  12. Попытался заказать кабель а аудиомании. Отказались. И кабель и разъемы и резисторы у них есть, и кабели на заказ делают. Но какой-то менеджер упертый попался, обычный кабель можно, а с парой резисторов - нет. Зачем заказывать обычный кабель, его и так можно купить. Никто не знает, в докторхеде такой услуги нет? На сайте я не нашел.
  13. Шунтирование будет в любом случае. В вашем примере 15K делителя параллельно 47K входного импеданса усилителя дадут примерно 11K нагрузки для ЦАПа, что близко к 10K - нижней границе по его спецификации. Дешевый кабель, разъемы, и тем более резисторы, подойдут только для экспериментов, но не в качестве постоянного решения.
  14. С трудом продираясь сквозь дебри иероглифов, все же нашел фото внутренностей. Все впаяно, никаких проводов. Сделали мне тестовый кабель из того, что было под руками, но похоже слегка промахнулись с резисторами, и получилось чрезмерное шунтирование входного импеданса. Да и качество кабеля, резисторов и исполнения так себе, что не замедлило сказаться на звуке. Но диапазон регулирования увеличился, это да. В итоге снова оказался в самом начале)
  15. Это вариант. А пока провел имитацию. Открыл в аудиоредакторе тестовый материал, ослабил его на 6 и 11 дБ. Получилось: -6 dB примерно +1 час поворота ручки громкости -11 dB примерно +1.5 часа Вроде как меня и 6 dB устроило бы. В ЦАП я совершенно точно не полезу, слишком хороший и полностью мне подходит. И проф сигнал, как я понял, тоже плюс. Про усилитель можно подумать. Там два входа и с одним можно попробовать. Хотя боязно, он тоже не дешевенький.
  16. @Danfi, на бумаге, по аудио-калькулятору, получается 11.78 dB. А вот с подбором на слух не получится - не знаю как в центре, но в приарктических районах таких штучек точно нет.
  17. Записи да, бывают разные, но для этого есть крутилка на усилителе, вторая мне не нужна, тем более это еще одна коробка на столе, да еще такая страшненькая. Наушников у меня всего две пары, одна из которых уже больше года спит в коробке. Вот почему мне больше подойдет фиксированный аттенюатор. Говорят есть еще кабели с затуханием, но они, вроде бы, только для микрофонов. Что касается цены, то кабели, усилители, наушники... тоже бывают и 5, и в 50 раз дешевле.
  18. Понятно. И похоже мой ЦАП выдает сигнал +4 dBu. И вот нашел калькулятор: http://www.sengpiela...tor-db-volt.htm The level difference between +4 dBu studio level and −10 dBV consumer level is Δ L = 11.78 dB
  19. Искажений нет. Можно и не менять. Но не очень удобно регулировать громкость, особенно, когда хочется изменить совсем чуть-чуть. Хорошо хоть ручка большая. Может быть. А может и нет. В одном месте прочитал, что наоборот, будет лучше детальность и отношение сигнал/шум. Смысл в том, что по межблочнику идет сигнал с большой амплитудой, а на входе усилителя ставится пассивный фиксированный аттенюатор.
  20. Может у вас просто легкие в раскачке сами наушники ? Возьмите и попробуйте наушники у которых больше требования к усилению , уверен будите крутить и до 12-15 часов , да и в чем собственно само неудобство то , диапазон ручки громкости на усилителе для наушников 7 - 9 часов? Наушники у меня не одни. А неудобство в том, что реально получается 8-9 часов, Со старым ЦАПом рабочий диапазон 9-12 часов, что значительно удобнее. И поскольку у меня нет схемы усилителя, есть вероятность перегрузки входного каскада.
  21. Нашел одну такую, но мне не подойдет - большая, куча проводов, да еще и переходники нужны. Но нашел то, что нужно. Называется In-Line Attenuator. С фиксированным ослаблением, Есть XLR и RCA. Правда цены от 40 до 100 фунтов за пару, в зависимости от производителя. Плюс доставка. Может кто знает, где купить у нас. Или вариант с более разумной ценой. И разобрался почему не стыковка. У ЦАПа выход с уровнем по стандарту профессиональной аппаратуры, а вход усилителя - по бытовому стандарту. Между ними разница около 11 dB.
  22. Не похоже, что эти разъемы разборные, а кромсать японский кабель как-то не очень. Да и паяльщик из меня еще тот)
  23. Вот что-нибудь типа этого, но для межблочного сигнала: https://doctorhead.r...ct/ifi_iematch/ Нет, нельзя. Разве что в плеере уровень громкости менять, но это цифровая обработка с деградацией, а для DSD и вовсе невозможно.
  24. Не понял, в каких межблоках? Сигнал с линейного выхода цапа по кабелю передается на линейных вход усилителя. Больше между ними ничего нет. С компьютера, asio/usb.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.