LongKick64

Уже где-то писал, что купив недорогой UBS-фильтр от Audioquest, удалось середину выровнять, она стала прямо такой, какой я хочу, ближе, образы крупнее и баса стало больше, но при этом детализация стала чуть похуже и верха попроще. Затем я купил кабель Oyaide Litz HPC-28U, который вернул детализацию и сцену в глубину расширил и опять вернулась эта отстраненная подача. То есть, с новым кабелем, уровень звучания возрастает, но вместе с ним сильно страдает вовлекатор в музыку. Получается либо слушать на простом баеровском шнурке и тащиться от музыки, либо слушать с более навороченным кабелем и скучать. Какой-то дурацкий компромисс.

Почитал в блоге одного звукорежиссера про Sony MDR-7520. Если верить его словам, звук именно такой, какой я хочу, смущает только вход для кабеля на наушниках. Кабель не просто вставляется в соответствующее гнездо, его нужно еще и навинтить на резьбу. Мне, витой шнур, что идет в комплекте с наушниками не подходит, а найти прямой, короткий кабель с таким разъемом будет, наверное, непросто.

Нет, не пробовал, жду ответов от людей, которые их попробуют со своими Custom Studio.

sennheiser hd650 Нужны именно закрытые.

Beyerdynamic Custom One Pro Plus, наверное, так же имеют отстраненную подачу и их можно не рассматривать?

Может кто-то посоветовать наушники по уровню звучания похожие на Beyerdynamic Custom Studio, только с нормальной, не проваленной серединой и чуть более мощными басами? В Beyerdynamic Custom Studio не нравится их отстраненная подача, такое впечатление, что сидишь где-то на последних рядах в большом зале и музыка играет мимо тебя, нет вовлекатора, слушать неинтересно. Мне больше нравится когда сч ближе, когда я отчетливо слышу жужжание гитары где-то слева или справа, вокруг головы, а не где-то вдалеке. Были у меня так же наушники Sennheiser HD 569, вот у них сч были классными, но с ними была другая проблема, эти самые сч беспощадно выпиливали мозг, стоило мне только чуть-чуть прибавить громкости. Такого счастья тоже не надо. Так же, какое-то время, владел V-Moda Crossfade M-100, не мои уши. Баса в них слишком много, а детальность так себе. В идеале, хотелось бы получить мягкий, детализированный звук с басом, который бы знал свое место, но при том отчетливо ощущался в музыке, то есть небольшой уклон в нч приветствуется. Такое вообще возможно? Слушаю, в основном, рок и иногда поп. Ушки подключаю к CEntrance DACport Slim, то есть цапоусь имеется, пусть и не супер-пупер навороченный. Бюджет на новые уши макс. $400. Спасибо.

Интересно, есть наушники, звучащие похоже на Beyerdynamic Custom Studio, только при этом с нормальной, не проваленной серединой и с чуть более сильным басом. Не дороже $400.

Из всего вышеперечисленного, слышал только V-Moda Crossfade M-100 и m50x. M100 точно не ваш вариант, так как баса там еще больше чем в m50x.

@Kibraiker7, когда от вас обзора ждать на амбухи из кожзама?

Играют хорошо, звучит очень субъективно. Для кого-то и битсы хорошо играют)

Так в том то и дело, что с баеровским, прямым кабелем подача меня более чем устраивает, а как только я докупил USB-фильтр от Audioquest, так наушники с ним стали играть еще лучше, могу часами теперь их слушать и кайф ловить) Вот я и подумал, что раз какой-то там USB-фильтр так звучание изменил, то другой кабель тоже должен дать улучшение в звуке, не дал( Причем что интересно, я не могу сказать, что с баеровским кабелем я не слышу каких-то деталей или что бас с ним получается бубнящим, ничего такого. Звучание с ним, в целом, четкое, бас тоже четкий, только его еще и ощущаешь, бьет так, что мама не горюй, а с другими кабелями, этого почему-то не происходит. Понятно что с кастомными кабелями я получаю чуть выше детализацию, чуть больше сцену, еще что-то там, но все это меркнет на фоне еле заметных нч. Не качает уже, не те эмоции, а значит нафиг надо! ))

Не, мне уже ничего не надо. Уже второй кабель дает неудовлетворительные результаты, ну их нафиг. Тут нужно не кабелями играться, а источник менять на более темный, или ушки побасовее брать. Для себя понял, что слушать музыку без баса или с минимальным его количеством не мое, мне банально скучно становится от такой подачи.

Еще немного послушал кабель Oyaide Litz HPC-28U и сравнил его звучание с обычным, прямым кабелем от баеров. Oyaide Litz HPC-28U звучит детальнее, ярче и при этом, сволочь такая, душит бас. Баеровский кабель слушаешь и сразу улыбка на лице, бас во втором положение фазоинверторов получается офигенным просто, его прямо грудью чувствуешь, а с кабелем Oyaide Litz HPC-28U, бас становится каким-то еле заметным. С ауфиофильской точки зрения это наверное очень круто, такой быстрый и хлесткий бас, но мне почему-то категорически не нравится, 0 эмоций от такой скучной подачи. Игра с фазоинверторами так же не дает никаких положительных результатов. Дальше с кабелями экспериментировать уже точно не буду. Короче, сейчас расклад такой: Beyerdynamic Custom Studio + прямой кабель от Beyerdynamic для серии Custom + CEntrance DACport Slim + USB-фильтр Audioquest JitterBug = КАЙФ!!! :music:

Послушал вчера мельком новый кабель, правда прослушка состоялась под вечер, ближе к ночи, при 4 часа сна, поэтому мозг уже плохо соображал) Что удалось расслышать. Во-первых, с новым кабелем ушел акцент на мидбасе и это изменение мне определенно не нравится. С баеровским, прямым кабелем, мидбаса было многовато, но мне очень нравилась эта теплая басовая подложка на большинстве треков. С новым кабелем бас собрался, стал четким и хлестким, но при этом менее заметным. Так же показалось, что новый кабель лучше строит сцену в глубину и детализация с ним повыше, но с баеровским шнурком, мне больше нравятся средние частоты, они получаются очень близко, образы крупнее. В общем и в целом, новый кабель звучит определенно техничнее баеровского, но как-то без вовлекатора, без эмоций. С баеровским шнурком хочется музыку слушать без перерыва, а с кабелем Oyaide Litz HPC-28U ее хочется тупо анализировать. То есть, получается что кабель то хороший, но синергия с моими ушами и цапам с ним выходит так себе. Наверное, логичнее было бы либо подключить этот кабель к более басовым наушникам, типа тех же Beyerdynamic Custom One Pro Plus, либо вместо моего центранса купить более жирный комбайн, а то центранс слишком уж интеллигентно звучит, мало в нем жира. Буду дальше слушать и если что-то еще расслышу, напишу в эту тему. ЗЫ Я тут подумал, наверное мне не Custom Studio нужно было брать, а Custom One Pro Plus. Мне все же больше нравится более басовое звучание, более теплое. При этом я не бассхэд! Владел какое-то время V-Moda Crossfade M-100, которые считаются одними из лучших басхэдных ушей и вот там, баса, для меня, было слишком много и звучание в целом, было слишком теплым.

Для ваших жанров очень могут зайти планары от Snorry. Как владелец Audeze LCD-2 Classic и указанных планаров от Snorry думаю, что планары всёже детальней многих динамических наушников. Словом я рекомендую послушать самому, Волонтёр авторитетный в этих вопросах человек но в данном случае я с его советом не согласен. Но и стоят ведь Audeze LCD-2 Classic в 3 раза дороже кастомов, это если новые.

И я о том же.

Похоже на Beyerdynamic EDT 770 S. Возможно, раньше просто не писали на упаковке название или это какая-то подарочная версия, хз в общем.

А я сегодня кабель свой забрал, уже успел даже к наушникам его подцепить. До прослушки дело пока не дошло, хочу внимательно его послушать и заодно сравнить с баеровским, прямым шнурком. Название модели какое? Beyerdynamic EDT 770 S, Beyerdynamic EDT 990 S или Beyerdynamic EDT 51 P?

Отлично! Будет сразу два мнения об этих амбухах на кастом студио.

@AlexMi, из кожзама, от Custom One Pro?

ОЧЕНЬ интересно! Постарайтесь, пожалуйста, подольше послушать, посравнивать)

Мне куда интереснее насколько изменится звучание Custom Studio с амбушюрами Beyerdynamic EDT 770 S от Custom One Pro. Взял бы кто и расписал максимально детально изменение в звуке.

Пожалуй, подпишусь на тему. Скоро должен прийти мой Oyaide Litz HPC-28U, который мне под заказ сделали. Отпишусь потом здесь по результатам тестирования, как только послушаю его с моими Custom Studio.

Где? Можно ссылку на пост.

По идеи, это просто USB-фильтр, чистит сигнал от цифровой грязи, но меня, при прослушивании с ним, не покидает ощущение, что там, внутри, встроен какой-то эквалайзер) Звук с ним получается мягче и басовитее, сцена шире. Без него, теперь не могу свои баеры слушать. Здесь можно обзор на русском прочесть.