Перейти к содержанию

desert.snake

Продвинутые
  • Публикаций

    1 870
  • Баллов

    7 441 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент desert.snake

  1. mphuZ короче тебе пора в больницу .. к сурдологу, он тебе сделает график ну вот для примера http://www.dic.academic.ru/dic.nsf/enc_ ... 0%B8%D1%8F думаю аудиометр даст чистый тон в отличии от программных средств, искаженный звуковой картой, усилителем, наушниками
  2. гружу архивы на депозит, еще мин 20 будут грузится
  3. я подкинул несколько треков mp3 > WAV > MP3 > WAV вот тут кто услышаи разницу интересно ппц, что wav что mp3/wav весят под 80 мб каждый
  4. вообще то да, но я кое что подготовил, терпение
  5. ща выложу специфические записи, можно сказать некоторые смогут слушать мазохисты
  6. ща ^^ че ниудь из разных жанров может тогда не было аудитории, сейчас вроде есть, как минимум 3
  7. поддерживаю KingFiercer даже без усилка они приятно играют
  8. no problem 15-20 минут и будет готово минус только что если скачают то по размеру потока поймут что есть что, а это не есть гут
  9. нокиа 6300, через внешний динамик слушаю.. в трамвае
  10. вот это интересно - WavPack также включает уникальный «гибридный» режим, который предоставляет все преимущества сжатия без потерь с дополнительным бонусом: вместо создания одного файла, в этом режиме создается относительно небольшой файл высокого (точнее, указанного при кодировании) качества с потерей (.WV), который может проигрываться сам по себе, а также файл «коррекции» (.WVC), который (в комбинации с предыдущим .WV) позволяет полностью восстановить оригинал. Для некоторых пользователей это означает, что им никогда не придётся выбирать между сжатием без потерь и с потерей качества. если на компе использовать их комбинацию а на плеер запихнуть урезанный, кто сталкивался ?
  11. Разница слышна. Первое что бросается в уши это зарезанные, журчащие верхние частоты. Далее если слушать есть какая-то агрессия баса. MP3 режет слух и хочется выключить, а WAV слушается нормально, такого желания нет. На WAV чувствуется большее разрешение и незавуалированность громкими звуками тихих при ударах особенно. Слушалось через: Foobar (resampler 24 bit/96 kHz) ASIO --> SB Audigy 4 (c полностью замененным выходом) --> MS audo laboratory FHA 1.2 --> Philips SHP 8900/Technics RP-F500 хорошо что на сотике не слышу разницы
  12. desert.snake

    Audez'e LCD-2

    а как насчет наушников ямаха и роланд ?
  13. Да, он просто разжал из FLAC. Я только что сконвертировал Ваш wav-файл в МР3 с помощью lame - у меня громкость одинаковая. Так что пользуйтесь нормальными кодеками и все будет ОК. влом качать и устанавливать норм кодек, с телефона как-то пофиг - чуть громче или чуть тише
  14. сама запись - t=2294984 фубаром через "сonvert to..." получил wav, он это быстро сделал, сек за 10-15, врядли он перекодировал
  15. я тоже стирал недавно ) распушатся чуть чуть, с поролоном и резиновой обтяжкой ниче не сделается
  16. да пофигу что громче, просто интересно почему, наверное дело в самом кодеке
  17. вот примеры, мп3 явно громче флака: http://rghost.ru/2353033 http://rghost.ru/2353056 10 человек уже скачало, никто не слышит разницы ? на 10-11 сек слышно, или у меня глюки пошли... снова
  18. мне на левое ухо давит поток от вентилятора, но в правом все равно разницу громкости слышно
  19. скорее от "железа + программа" foobar2000 > wav > Power AMR MP3 WAV WMA M4A AC3 Audio Converter portable > mp3 320/192. почему громче даже не представляю
  20. микро на стойке - 50-70 р, на клипсе 40-120р - гениус, логитек, дефендер, а4
  21. когда конвертировал флак в мп3 для сотика то слышно - мп3 громче и звучит порезче
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.