desert.snake

странно все это, у друга 7вин стоит, давал ему свою m-audio, разницы с хр небыло

А теперь вопрос к автору файлов: есть уверенность что эти записи в исходных wav никогда и нигде не были обработаны чем-то типа mpeg до этого теста? Это как-то проверялось? конечно уверенность есть, сам качал с трекера, кроме тех двух мп3 которые есть в первом архиве а в чем игра заключается ?

кто такая алдошина ?

http://rghost.ru/2368711 вторая часть, кажется я поспешил первую выкладывать, надо было наоборот то насколько архиватор сожмет сильно не зависит от формата а от того сколько повторяющихся элементов есть, если например часовая запись монотонно бъющего барабана есть и тоже его но с изменяющейся мелодией то монотонный сожмется сильнее при одинаковом качестве

конечно приношу извинения за нерасторопность загрузки но такой интернет последние 3 дня тупит, ненавижу ВТ to Mescalito

не проблема, я с другом могу создать 5-6 клонов нас и переписываться между собой это мелочи, вот думаю некоторые форумчане с успехом могут создать тему типа "монолог о лампе/транзисторе/ортодинамике/lossless/fisher audio/или чего то еще" и расписать ее до 30 страниц без помощи других участников форума да, заметно, еще есть интерес в темах знакомим других с любимой музыкой, вон еще audeze появились, активно обсуждаются, axelvox, ну и там где идет типа лампа против транзистора обсуждение думаю из-за жары, она всех измотала

первая чсать http://rghost.ru/2362777 2 разжатых мп3 внутри, какие не скажу, прошу в спектроанализаторы не лезть и по потокам не ориентироваться да, в каждом архиве 5 треков, 2 в одном и 3 в другом есть WAV, остально мп3 разжатое в wav, при этом изначально 2 из 3 треков были не wav а мп3, кот я превратил в wav, сжал в мп3, и снова разжал в wav. итого: 3 wav , 3 мп3 разжатые и 4 пережаторазжатые мп3 в обличие wav/ при слепом прослушивании разницу уловил только на барабанах и вокале, при этом на барабанах перепутал что мп3 а что wav, остальная музыка слегка перегружена деталями отличить довольно сложно можете пока буду загружать вторую часть подсчитать вероятность попадания вслепую на пережатый в мп3 wav бывший когда то мп3 мой тракт сейчас - foobar 0956 - DS/24 bit - m-audio 2496 - 96 kHz - переходник 2 rca- миниджек/мама - переходник миниджек-6.3 - удлинитель (4 метра провода за 30 р/м + 6.3 вилка 15р + 6.3 розетка 25р) - yamaha rh5ma конвертация - в wav из флака через фубар, опций там нет, он просто разжимает непонятно как, но качество звука не страдает, значит правильно. в мп3 превратил с помощью програмки Power AMR MP3 WAV WMA M4A AC3 Audio Converter 1.6 Portable (взял здесь http://www.cyberinfo.ru/index.php?newsid=16733), мп3 разжимал обратно во флак через фубар так же версия драйвера карты - 5.10.00.0048 уровни звука - панель м-аудио - 100%, винда хр сп3 -100 %, фубар -4,51 дб пока просто послушайте музыку, расслабьтесь поставил на загрузку 2 часть, завтра ближе к вечеру выложу ссылку самое прикольное что некоторые wav превращенные в мп3 и снова в wav оказываются чуть больше оригиналов по размеру

жесть http://www.raschotka.ru/diplom/tzv/5.html

mphuZ короче тебе пора в больницу .. к сурдологу, он тебе сделает график ну вот для примера http://www.dic.academic.ru/dic.nsf/enc_ ... 0%B8%D1%8F думаю аудиометр даст чистый тон в отличии от программных средств, искаженный звуковой картой, усилителем, наушниками

у меня нет фтп, пока что

гружу архивы на депозит, еще мин 20 будут грузится

я подкинул несколько треков mp3 > WAV > MP3 > WAV вот тут кто услышаи разницу интересно ппц, что wav что mp3/wav весят под 80 мб каждый

вообще то да, но я кое что подготовил, терпение

ща выложу специфические записи, можно сказать некоторые смогут слушать мазохисты

ща ^^ че ниудь из разных жанров может тогда не было аудитории, сейчас вроде есть, как минимум 3

поддерживаю KingFiercer даже без усилка они приятно играют

no problem 15-20 минут и будет готово минус только что если скачают то по размеру потока поймут что есть что, а это не есть гут

нокиа 6300, через внешний динамик слушаю.. в трамвае

вот это интересно - WavPack также включает уникальный «гибридный» режим, который предоставляет все преимущества сжатия без потерь с дополнительным бонусом: вместо создания одного файла, в этом режиме создается относительно небольшой файл высокого (точнее, указанного при кодировании) качества с потерей (.WV), который может проигрываться сам по себе, а также файл «коррекции» (.WVC), который (в комбинации с предыдущим .WV) позволяет полностью восстановить оригинал. Для некоторых пользователей это означает, что им никогда не придётся выбирать между сжатием без потерь и с потерей качества. если на компе использовать их комбинацию а на плеер запихнуть урезанный, кто сталкивался ?

Разница слышна. Первое что бросается в уши это зарезанные, журчащие верхние частоты. Далее если слушать есть какая-то агрессия баса. MP3 режет слух и хочется выключить, а WAV слушается нормально, такого желания нет. На WAV чувствуется большее разрешение и незавуалированность громкими звуками тихих при ударах особенно. Слушалось через: Foobar (resampler 24 bit/96 kHz) ASIO --> SB Audigy 4 (c полностью замененным выходом) --> MS audo laboratory FHA 1.2 --> Philips SHP 8900/Technics RP-F500 хорошо что на сотике не слышу разницы

а как насчет наушников ямаха и роланд ?

а мы в самаре

immozart а где живешь ?

Да, он просто разжал из FLAC. Я только что сконвертировал Ваш wav-файл в МР3 с помощью lame - у меня громкость одинаковая. Так что пользуйтесь нормальными кодеками и все будет ОК. влом качать и устанавливать норм кодек, с телефона как-то пофиг - чуть громче или чуть тише