Demograf

6 января, 2013

главное после первых омег не одевать сразу 009
...
куда скатились стаксы после всего того что они сделали лучше бы и не слушать все это.
Так и STAX SRM-T2 и современные усилители тоже сравнивать смешно.
Ну STAX же купили китайцы недавно, теперь-то их небось вернут на путь истинный.

не смешно. видел начинку . далееко не ушло все это кроме внешнего вида

6 января, 2013

вчера слушал первые омеги у Александра .

сравнил потом с 009 стаксами .

слова подобрать сложно но то что я испытал эмоциональный удар это точно. главное после первых омег не одевать сразу 009

дабы себя не расстраивать такой разницей. как япоши придумали такое чтобы это работало как машина времени или как

эмоциональная терапия :notknow:

куда скатились стаксы после всего того что они сделали :stopit: лучше бы и не слушать все это.

5 января, 2013

Demograf
александр шумилов

Ребят, ну как мне ещё вам дать понять, что мне требуется более подробная и конкретная инфа на поставленные вопросы. С лампами я ещё дело не имел, до этого довелось собирать транзисторые усилители как конструкторы, с помощью отзывчивых людей с нашего форума, почти всё было успешно. Но лампы это несколько иное. Где в этой схеме стоят анодные, катодные, сеточные резисторы, мне лично не очень понятно.
Дим, ты же знаешь что я в строю самых начальных чайников. Что касается самых кошерных и дорогих деталей, то моя точка зрения для данного проэкта такова, от земли сильно отрываться не планирую, если дроссель, то стандартный, на важные для звука разисторы и конденсаторы можно будет потратиться, но опять же за один кондэнсатор по 50 евро отдавать не собираюсь . Если вы говорите что можно и даже лучше применить кенотрон, тогда прошу объяснить что для этого нужно, какой транс, кенотрон итд. Транс заказан, но пока ещё не поздно внести поправки!!!

Вот схема с номиналами, ткните плиз куда и что.
Demograf[/b]
Дима, Noble рег. громкости у меня есть, но он на 50К, реально ли его применить в данной схеме?
Ещё я вижу что на входе до первой лампы, сигнал проходит через несколько резисторов: Выход с источника > 1К > Рег.громкости(100К) > 10K > 1K > лампа 5670. Я так понимаю, что тут тоже нужно уделить внимание какие резисторы использовать.

Стас звони вечером на скайп и я тебе все подробно расскажу и где и по чем и как . писать долго и нудно нету сил. а по скайпу за пять минут и с подробностями :drinks:

2 января, 2013

Возвращаясь к усилителю на базе двух 5670 и одной 6AS7.
В то время пока плата в пути и транс в процессе изготовления, хотелось бы уже определиться и заказать комплектнующие. Что общество может посоветовать? Где стоит применить хорошие, качественые компоненты, и в то же время, где этого не стоит делать и можно применить простые, стандартные компоненты?

Резисторы. - Где на плате на ваш взгляд нужно применит самые важные и качественные резисторы для звука?
Конденсаторы Понятно что тема "наиличшего" всегда спорна, но все же, Где и какие на ваш взгляд соит поставить качественные (в разумном смысле) конденсаторы?

Диоды - какие диоды, диодный мост итд. тут лицчше применить?

Дроссель - Стоит ли применить в анодном питании вместо резисторов Дроссель, если да, то какой?

Под сполером еще раз плата с обеих сторон. За вашу помощь Всем заране благодарен

[attachment=1]TubeHeadphoneamptop_1_zpsc6d76eff.jpg[/attachment][attachment=0]SEampbot_1_zpsd2cdfa45.jpg[/attachment]

Стас если ты будешь ставить кенотрон то и дроссель нужен хороший . танго хашимото совтер тамура лундаль .

если надумаешь диоды то ставь или германиевые старинные или карбит кремниевые шотки.

резисторы лучше и AMRG и кивейны угольные на 5 ватт . при этом амргшные очень детальные резисторы и их надо ставить в сетки и катоды и если не более полутора ватт в аноде на резисторе то и туда амргешки а если больше то пятиваттные кевейны.

в фильтрации питания кевейны 5 ватт хороши и дале и милс тоже.

если смещение автомат то в катод ставить кондеры типа ВС или филипсы или блек гейты но нреполярные красные .

регуль громкости например TKD или NOBLE.

кондеры в питании хорошие бумажные масленые сименсы или бош но они громадные . можно еще облегатто а потом идет дженсен электролит и простые рубиконы не блеки или те же ВС компанент или филипсы .

2 января, 2013

спу синерди и вторая спу моно на 301 гарарде . :good:

30 декабря, 2012

Demograf, Дмитрий, я пропустил - вы нашли способ снимать коаксиальный сигнал (75 Ом) с Lynx AES16?

Игорь это трансик с балансным входом и неболансным выходом а можно и наоборот

30 декабря, 2012

Demograf здравствуйте, что за красота такая на фото, опишите пожалуйста.

ел-8 и 300В.

это заканчивается проект для сергста под наушники 800 сенхи плюс разные низкоомы и акустику.

классический однотактник для всего на свете.

30 декабря, 2012

.

29 декабря, 2012

Для того чтобы получить достаточно репрезентативную сравнительную информацию о звучании всей четверки на различном музыкальном материале и оттенить все их многочисленные нюансы, нужно время. Попытаюсь, в пределах нескольких недель, решить эту задачу и предоставить на обсуждение возможно полный обзор.
Усилитель Демографа (построенный для only_a_lad) к этой четверке приобщить бы для сравнения.

это скорее на Марс слетать получится , хотя все зависит от хозяев усилителей

28 декабря, 2012

Melsig
У меня ламповик с ал4, только, скорее всего, у меня уже устаревшая версия.
Я считаю, что если твой усь используется чисто под наушники, то такая переделка как у меня не нужна. Не уверен, что сейчас мой усилитель на наушниках звучит лучше чем раньше. На акустике - однозначно лучше чем было.
А чем дораскачивали? Повышающими трансами на входе не пробовали?
EL8. Не знаю, пробовал ли Дима другие варианты "дораскачки" или просто решил на мне сэкономить, ведь акустика и так звучит, а 800-м ничего не поможет...))

Язва.

28 декабря, 2012

Melsig
У меня ламповик с ал4, только, скорее всего, у меня уже устаревшая версия.
Я считаю, что если твой усь используется чисто под наушники, то такая переделка как у меня не нужна. Не уверен, что сейчас мой усилитель на наушниках звучит лучше чем раньше. На акустике - однозначно лучше чем было.

на самом деле лучше и под наушники точно.

Вадиму надо взять детальки и повторить твой вариант.

27 декабря, 2012

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))
Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))
Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.
На моей системе мои 911-е и чужие LCD-3 не были похожи на мои ШП, 3000-е были все-таки ближе к ширикам. На моей системе мои 800-е совершенно не похожи на многополосники низкого класса с "традиционно плохим сочленением полос" (как уверяет группа товарищей)...
Не нравятся тебе 800-е, так не слушай, но постоянные попытки убедить других, что они хлам и постоянные под***ки в адрес 800-х и их владельцев вызывают недоумение, так напрягаться из-за куска пластмассы...
Мне в дороге все равно заняться нечем, вот и режу контекст на удобные мне части, и пишу ответные гадости, только медленно на смартфоне...))

Серега ты куда отправился ?

27 декабря, 2012

Demograf

Ты бы тоже высказался что ли по 800-м в соответсвующей ветке! А то народ тут звонит и интересуется по поводу твоего мнения по 800-м (почему-то у меня интересуется, как буд-то нельзя у тебя напрямую спросить).

Олеганыч ты хочешь чтобы опять началась битва ? все уже давно все сами услышали и сделали свои выводы. 800 спасает только правильный кабель по моему типа эндорфина . скоро закончу усилитель под 800 и спаяю сам провода вот и послушаю в том варианте как мне больше по нраву.

27 декабря, 2012

Современные АС ругать не надо. Встречаются отличные дивайсы, по ценам от умеренных до нескромных. чо за ламповик с ал4 - мне все более завлекательно, послушать бы и с НЕ6 и с соньками, как раз те и другие - мои любимые уши. его в ДХ нету или где-нить в Мск? впрочем, это уж на после НГ раздумье... если один дивайс разом будет играть круто с теми и другими - я бы обдумал его приобретение (смотря, конечно, скока стоит, но по любому думать есть о чем, потому как из закрытых универсальных ушей после сд3000 думается только о стаксах 4070, а это 50к, ну или что там одиссеи родят закрытого...) Есть где-нибудь более подробное описание и отзывы?

Думаю Вы считаете хорошими те ас которые слушали и не представляли что существует что то другое. все ас которые имеют пассивный кросовер для каждого динамика уже в большей степени не айс. редко делают ас где каждая полоса усиленна своим усилителем и частотный срез делается перед усилением. и вообще все познается в сравнении.

и самое главное что ас и усилитель должны быть идеально настроены как одно целое и помещение должно быть маломальски подготовлено а не пустые стены в которых все ас будут общей кашей орать. :drinks:

27 декабря, 2012

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))
Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))
Серега, не нужно выдергивать фразы из общего контекста и строить на них свой контекст. Речь шла о сравнении подачи звучания 911-х и 800-х и "похожесть" 911-х на ширики, а 800-х на многополосную акустику только лишь в ключе этих отличий подачи звучания.

Олеганыч ты как будто не знаешь Серегу он же любит подколоть

27 декабря, 2012

Не правда. Только сони 3000 с Ал 4 были похожи на ас. Если баеры только по чуйке напоминали ас а по подаче именно сони 3000 и не-6

А как же LCD-3?

Забыл :stopit: они тоже похожи по драйву и плотности на ас и опять на пентоде

27 декабря, 2012

Demograf, лучше уж сразу заказать АС у какого-нибудь мастера, а потом парить ему мозг до тех пор, пока он не заставит систему звучать так, как надо именно тебе.))
Если электростаты только за очень-очень дорого могут приблизиться к звучанию акустики, то 911-е даже без дорого-дорого напоминают ширики. В этом нас недавно убеждала группа товарищей. Дешево и винтажно...))

Не правда. Только сони 3000 с Ал 4 были похожи на ас. Если баеры только по чуйке напоминали ас а по подаче именно сони 3000 и не-6

27 декабря, 2012

----------------------------------
хорошая акустика нынче большая редкость. все салоны последние пять лет и даже более завалены в основном дизайнерскими изделиями за любую сумму не имеющими нечего общего с хорошим звуком. лучше уж точно потратиться на электростаты так как они более предсказуемы .а можно купить например гламурную Grande Utopia и потом через месяц думать кому ее продать как и большинство новодельных агрегатов
Золотые слова, как я с вами согласен! Хорошая акустика нынче большая редкость. Действительно, Legacy и ProAc, KEF и McIntosh, Wilson и Focal-JMlab такую хрень лепят, ничего общего с хорошим звуком не имеющую, что любые Stax будут на голову выше их. Кстати, адресок не дадите тех, кто по дешевке продает Utopia и другие "гламурные, новодельные" агрегаты?

Все аудио ноты , Сисы, изотерики , ваваки , гото юниты , аудионы , грифоны , генезисы и другой гламур были проданы и розданны . Остались вроде сатри и что то от деда гото. Вроде еще была пара верхних таноев но надо узнавать .

27 декабря, 2012

мне кажется, что это зависит от человека - про болезнь поиска посторонних шумов я слышал. И для нее, как мне кажется, нее вполне достаточно 800х.
Да при чем тут посторонние шумы.Для вас наверное не секрет что электро-статы звучат необычно,небычно-подробно,при чём подробно там где это вовсе не требуется.
Вот если б могли сравнить их звучание с нормальной акустикой тогда бы поняли о чем речь. В реалиях звукового бытия упор сделан на другие моменты,впрочем про наушники там ни слова.

вы говорили о скрипе петель - в частности, его я и подразумевал как посторонний шум. Вы говорите, что у электростатов свои недостатки? В общем то новых аргументов в ваших словах я не вижу. И даже что-то прокомментировал, а дальше углубляться не хочу. Разговор об акустике - разговор отдельный. У акустики свои преимущества, у наушников - свои. В частности, и если говорить только о звуке. И тоже не хочу углубляться доказывая свою позицию сейчас по этому поводу. Если вы подразумеваете, что у меня нет опыта использования хорошей акустики - то я не вижу, чтобы у вас были какие-либо основания так говорить.

хорошая акустика нынче большая редкость. все салоны последние пять лет и даже более завалены в основном дизайнерскими изделиями за любую сумму не имеющими нечего общего с хорошим звуком. лучше уж точно потратиться на электростаты так как они более предсказуемы .а можно купить например гламурную Grande Utopia и потом через месяц думать кому ее продать как и большинство новодельных агрегатов

27 декабря, 2012

мне кажется, что это зависит от человека - про болезнь поиска посторонних шумов я слышал. И для нее, как мне кажется, нее вполне достаточно 800х.
Да при чем тут посторонние шумы.Для вас наверное не секрет что электро-статы звучат необычно,небычно-подробно,при чём подробно там где это вовсе не требуется.
Вот если б могли сравнить их звучание с нормальной акустикой тогда бы поняли о чем речь. В реалиях звукового бытия упор сделан на другие моменты,впрочем про наушники там ни слова.

любители музыки создают для себя свой мир и свою реальность и свою сказку. все по чесноку я слышал только на студии а все остальное это просто вкусовсщина с разными приоритетами и когда кто то орет что его система самая честная то это больной человек

придумывающий свое оправдание . так что у всех у нас разный вкус и разная сказка.

электростаты могут петь очень по разному и я разные варианты усилителей сравнивал с своим стационарным комплектом.

достичь звука как у ас на статике очень очень сложно и дорого но можно сделать близко но при этом получить даже другую сказку

не менее вовлекательную но это выходит дороже чем комплект ас с средним усилителем . :stopit:

26 декабря, 2012

Pipha
Ну по мне KGSS и GES примерно один уровень, но они очень по разному звучат, мне значительно больше нравится GES (ИМХО он менее сух, более нейтрален тонально (KGSS темнит несколько), более текуче звучит в целом и тэмбрально мне GES больше по душе... в плюсах KGSS для меня в этом сравнении лишь динамика и драйв, при этом я не имею ввиду что GES лишен этих качеств, просто у KGSS эти качества значительно более выражены, что я не всегда могу оценить как однозначный плюс...), но наверное объективно то разницы в классе нету (хотя по мне все таки немного GES получше, но во первых не могу все же с уверенностью об этом судить, возможно все таки это чисто вкусовое, ну а во вторых GES имеется ввиду не стоковый, а с апгрэйдом комплектухи, DACT и хорошими лампами, в стоке GES я не знаю как звучит...)... ИМХО WES значительно качественно лучше GES и опять же к тому же даёт при этом несколько иное просто звучание (WES пожалуй более "ламповый" в том смысле в котором обычно понимают термин "ламповое звучание", а GES посуше, поделикатнее, понейтральнее...)... Если судить по отзывам людей на нашем форуме сравнивавших WES и BHSE, то это усилки схожего уровня, но опять же с разной подачей (не вспомню сейчас конкретно в чём, сам то не слушал, а с отзывов точно не вспомню, поэтому не хочется по напридумывать небылицы ненароком...), но тут я лишь на отзывы опираюсь, сам BHSE не слушал... из Стаксовских слушал SRM-T1 с 507-ми и по памяти при сравнении GES и KGSS с 507 пожалуй скажу что SRM-T1 явно ниже уровнем обоих, так что для меня вот так пока что (если постараться отрешиться от вкусовых предпочтений):

SRM-T1 ----> KGSS -> GES [апгрэйды + хорошие лампы] ----> WES [полностью апгрэйженный производителем] (наверное примерно = BHSE)

Ну и наверное стоит отметить что например GES по сути слабоват для раскачки SR-007 и как бы с этими наушниками по идее GES должен быть внизу рейтинга, НО я рельно слушал на нем 007 и сравнивал со звучанием их на KGSS, так на нормальной громкости мне с GES больше понравилось как ни странно... но чуть выше нормальной для меня громкости перли явные искажения с GES, так что всё же под 007 его бы не рекомендовал...

Ну и отмечу ещё раз, что под GES я везде подразумеваю апгрэйженную версию (премиальная комплектуха и DACT) с хорошими лампами, а не стоковую версию... под WES тоже везде подразумевается не стоковая версия, а с полным обвесом от производителя, так что моё сравнение в рейтинге с BHSE ну очень условно... да и вообще фигня наверное у меня а не рейтинг, думаю что мне лишь кажется что я пытаюсь объективно оценивать, вкусы все равно наверняка влияют и сильнее чем я думаю

дакт лучше не рассматривать с премиальной комплектухой . эти ребята берут механизмы у элма и лепят на них хренотень.
лучше совтер трансики или tkd и по цене сопоставимо

честно говоря, я ориентируюсь именно на ges. учитывая довольно соблазнительную цену (как я вижу, можно представить это как апгрейженная модель практически по цене неапгрейженой), относительную простоту в покупке и то, что я ges уже слышал, а когда слышал впервые - его звук вообще показался мне идеальным. что такое элм? кроме edge localized modes у меня других ассоциаций нет - ж). tkd мне тоже мало что говорит. Вообще хотелось бы обо всех моментах услышать поподробнее. Да и вопрос рейтинга усилителей по-прежнему остаётся актуальным.

Elma (http://www.elma.com/) это швейцарская механика которую дакт покупает и потом приклеивает свою бирочку и двойной ценник как положено спекулям.
а tkd это(http://www.tkd-corp.com/technology.html) японский потенциометр и у них есть очень дорогие варианты в том числе.

вы полагаете, что ges, это неудачный выбор? или в штатной комплектации он адекватен (в частности по соотношению цена-качества)? если отвлечься от цены, то с дактом всё таки лучше чем со штатным потенциометром? и неудачным выбор может стать только по отношению цена качества и только для апгрейженной модели? в таком случае если такой апгрейд не приводит к увеличению стоимости (как я говорил, мне кажется можно говорить, что в данном случае именно такая ситуация и имеет место быть), то может быть в этом случае всё-таки выбор не является неудачным? заранее благодарен за ответ, параллельно просмотрю пока приведенные ссылки - за них также спасибо!

я про гес нечего не говорю. и какой это выбор я не знаю

26 декабря, 2012

Pipha
Ну по мне KGSS и GES примерно один уровень, но они очень по разному звучат, мне значительно больше нравится GES (ИМХО он менее сух, более нейтрален тонально (KGSS темнит несколько), более текуче звучит в целом и тэмбрально мне GES больше по душе... в плюсах KGSS для меня в этом сравнении лишь динамика и драйв, при этом я не имею ввиду что GES лишен этих качеств, просто у KGSS эти качества значительно более выражены, что я не всегда могу оценить как однозначный плюс...), но наверное объективно то разницы в классе нету (хотя по мне все таки немного GES получше, но во первых не могу все же с уверенностью об этом судить, возможно все таки это чисто вкусовое, ну а во вторых GES имеется ввиду не стоковый, а с апгрэйдом комплектухи, DACT и хорошими лампами, в стоке GES я не знаю как звучит...)... ИМХО WES значительно качественно лучше GES и опять же к тому же даёт при этом несколько иное просто звучание (WES пожалуй более "ламповый" в том смысле в котором обычно понимают термин "ламповое звучание", а GES посуше, поделикатнее, понейтральнее...)... Если судить по отзывам людей на нашем форуме сравнивавших WES и BHSE, то это усилки схожего уровня, но опять же с разной подачей (не вспомню сейчас конкретно в чём, сам то не слушал, а с отзывов точно не вспомню, поэтому не хочется по напридумывать небылицы ненароком...), но тут я лишь на отзывы опираюсь, сам BHSE не слушал... из Стаксовских слушал SRM-T1 с 507-ми и по памяти при сравнении GES и KGSS с 507 пожалуй скажу что SRM-T1 явно ниже уровнем обоих, так что для меня вот так пока что (если постараться отрешиться от вкусовых предпочтений):

SRM-T1 ----> KGSS -> GES [апгрэйды + хорошие лампы] ----> WES [полностью апгрэйженный производителем] (наверное примерно = BHSE)

Ну и наверное стоит отметить что например GES по сути слабоват для раскачки SR-007 и как бы с этими наушниками по идее GES должен быть внизу рейтинга, НО я рельно слушал на нем 007 и сравнивал со звучанием их на KGSS, так на нормальной громкости мне с GES больше понравилось как ни странно... но чуть выше нормальной для меня громкости перли явные искажения с GES, так что всё же под 007 его бы не рекомендовал...

Ну и отмечу ещё раз, что под GES я везде подразумеваю апгрэйженную версию (премиальная комплектуха и DACT) с хорошими лампами, а не стоковую версию... под WES тоже везде подразумевается не стоковая версия, а с полным обвесом от производителя, так что моё сравнение в рейтинге с BHSE ну очень условно... да и вообще фигня наверное у меня а не рейтинг, думаю что мне лишь кажется что я пытаюсь объективно оценивать, вкусы все равно наверняка влияют и сильнее чем я думаю

дакт лучше не рассматривать с премиальной комплектухой . эти ребята берут механизмы у элма и лепят на них хренотень.
лучше совтер трансики или tkd и по цене сопоставимо

честно говоря, я ориентируюсь именно на ges. учитывая довольно соблазнительную цену (как я вижу, можно представить это как апгрейженная модель практически по цене неапгрейженой), относительную простоту в покупке и то, что я ges уже слышал, а когда слышал впервые - его звук вообще показался мне идеальным. что такое элм? кроме edge localized modes у меня других ассоциаций нет - ж). tkd мне тоже мало что говорит. Вообще хотелось бы обо всех моментах услышать поподробнее. Да и вопрос рейтинга усилителей по-прежнему остаётся актуальным.

Elma (http://www.elma.com/) это швейцарская механика которую дакт покупает и потом приклеивает свою бирочку и двойной ценник как положено спекулям.

а tkd это(http://www.tkd-corp.com/technology.html) японский потенциометр и у них есть очень дорогие варианты в том числе.

26 декабря, 2012

вот бюджетное чудо аппарат на 6н8 и 6ж4. он так же прекрасно работает без 6н8 если ставить на вход балансные трансформаторы
но это чуток другие деньги и выходной каскад как всегда в пентодном включении и выходной уровень сигнала до 420 вольт в rms на каждый канал . греется очень не кисло :

А какие режимы работы 6ж4? Как-то 420в не выходит у меня по прикидкам.

330 вольт на аноде 160 на второй сетке. и не забываем что по две лампы в балансе на канал и того по 200 вольт с лампы переменки и остается по 130 на лампе для ее самой от 25 гц до 25 кгц без спада . если в сети примерно 235 вольт то я выжил 420 максимум

а так 385-400 в зависимости от напряжения сети .

самое интересное это то сколько проживет лампа в режимах которые допускаются но максимальные для 6ж4. лампа то не дорогая но

если она проработает больше 500 часов и хотя бы 2-3 тысячи часов то это будет супер бюджетная тема :praynew0:

пошел паять дальше :stopit:

26 декабря, 2012

Pipha
Ну по мне KGSS и GES примерно один уровень, но они очень по разному звучат, мне значительно больше нравится GES (ИМХО он менее сух, более нейтрален тонально (KGSS темнит несколько), более текуче звучит в целом и тэмбрально мне GES больше по душе... в плюсах KGSS для меня в этом сравнении лишь динамика и драйв, при этом я не имею ввиду что GES лишен этих качеств, просто у KGSS эти качества значительно более выражены, что я не всегда могу оценить как однозначный плюс...), но наверное объективно то разницы в классе нету (хотя по мне все таки немного GES получше, но во первых не могу все же с уверенностью об этом судить, возможно все таки это чисто вкусовое, ну а во вторых GES имеется ввиду не стоковый, а с апгрэйдом комплектухи, DACT и хорошими лампами, в стоке GES я не знаю как звучит...)... ИМХО WES значительно качественно лучше GES и опять же к тому же даёт при этом несколько иное просто звучание (WES пожалуй более "ламповый" в том смысле в котором обычно понимают термин "ламповое звучание", а GES посуше, поделикатнее, понейтральнее...)... Если судить по отзывам людей на нашем форуме сравнивавших WES и BHSE, то это усилки схожего уровня, но опять же с разной подачей (не вспомню сейчас конкретно в чём, сам то не слушал, а с отзывов точно не вспомню, поэтому не хочется по напридумывать небылицы ненароком...), но тут я лишь на отзывы опираюсь, сам BHSE не слушал... из Стаксовских слушал SRM-T1 с 507-ми и по памяти при сравнении GES и KGSS с 507 пожалуй скажу что SRM-T1 явно ниже уровнем обоих, так что для меня вот так пока что (если постараться отрешиться от вкусовых предпочтений):

SRM-T1 ----> KGSS -> GES [апгрэйды + хорошие лампы] ----> WES [полностью апгрэйженный производителем] (наверное примерно = BHSE)

Ну и наверное стоит отметить что например GES по сути слабоват для раскачки SR-007 и как бы с этими наушниками по идее GES должен быть внизу рейтинга, НО я рельно слушал на нем 007 и сравнивал со звучанием их на KGSS, так на нормальной громкости мне с GES больше понравилось как ни странно... но чуть выше нормальной для меня громкости перли явные искажения с GES, так что всё же под 007 его бы не рекомендовал...

Ну и отмечу ещё раз, что под GES я везде подразумеваю апгрэйженную версию (премиальная комплектуха и DACT) с хорошими лампами, а не стоковую версию... под WES тоже везде подразумевается не стоковая версия, а с полным обвесом от производителя, так что моё сравнение в рейтинге с BHSE ну очень условно... да и вообще фигня наверное у меня а не рейтинг, думаю что мне лишь кажется что я пытаюсь объективно оценивать, вкусы все равно наверняка влияют и сильнее чем я думаю

дакт лучше не рассматривать с премиальной комплектухой . эти ребята берут механизмы у элма и лепят на них хренотень.

лучше совтер трансики или tkd и по цене сопоставимо :good:

26 декабря, 2012

вот бюджетное чудо аппарат на 6н8 и 6ж4. он так же прекрасно работает без 6н8 если ставить на вход балансные трансформаторы

но это чуток другие деньги и выходной каскад как всегда в пентодном включении и выходной уровень сигнала до 420 вольт в rms на каждый канал . греется очень не кисло :