Demograf

Если правильно помню, продавец писал о замене капсуля в описании лота. Может прогрев чуть поправит ситуацию? что-то писал, но там криво было переведено, я не разобрал. тоесть динамики могут быть с разными характеристиками? Скорее всего так и есть. Возможно он новый поставил... Попробуйте для начала прогреть, во всяком случае увидите динамику. новый... откуда он мог взять новый? их же отдельно ни где не купишь. один там от сони а второй от баеров 911. он хотел совокупить все качества наушников но получился видимо мутантик надо для начала взять мультиметр и померить сопротивление на джеке а потом индуктивность так же на обоих драйверах потом думать и разбирать чашки . все просто

у меня даже литцентрат пахал несколько лет в сети а там всего лишь лак и шелк тонюсенький. для домашней аппы с запасом хватает.

Революция, однако!

Революция, однако!

все познается в сравнении

Современная наука физика на 99% основана прежде всего на статистике результатов опытов и на 1% на подгонке "теорий" под эти результаты. Есть очень хороший инструмент: статистический матанализ. Который позволяет при достаточном количестве опытных данных выявить требуемые закономерности. Причем любые зависимости в формулах и графиках. человек всеж живое существо и оставлять только одну сторону знания и упираться в нее по моему не достаточно .

нефига. наверное все что накопилось , выплескивают в изделия и до сих пор собирают все руками и еще наши можно сказать женщины . а так в свое время немцы по моему были лучшие по качеству и не уступали японцам . Эх, а Мицубиши сегодня сука не завелась. Эх, японцы Не знаю, Тойота отличненько и бодро.

Золотые слова! Тогда уточню, с сотню разных щнурков. Именно в качестве личного рукодельно-ухослушательного эксперимента. Из меди различной и различным методом и материалами покрытой, включая золото и родий. Из серебра различного с разными примесями, из никеля, сплавов никеля, нихрома, манганина, константана и теде... из углеволокна и прочих различнопроводящих материалов. Конструкции от "макаровских" антифазников до прочих банально-небанальных вариантов. И пара осцев есть, 300 МГц и цифровой Ригол... и ещё щнуркополезные (и не только) приборы. И диплом институтский подходячего профиля... Года три эта тема интересна была, пока не устаканились определённые конструкции и определённые закономерности. И насчет физики процессов тоже всё весьма не однозначно, далеко от учебника физики за 8-ой класс и крайне спорно. Для затравки могу заявить, что в проводнике сигнал передаётся не движением электронов. А вообще всегда должен быть именно СИСТЕМНЫЙ подход. Особенно в аудио. Где звук воспроизводит СИСТЕМА, компоненты которой взаимосвязаны. Ну это то как раз объясняется легко, в концепции теории полей. маловато будет надо паять 100 000 кабелей и несколько сот сплавов . вот тогда нормуль. OlegCHST Вы поднимаете мне настроение спасибо.

Отнюдь! Вот не слушаю я как раз такого вообще. Тут я, тут. Пока пришел домой, пока подключил, погрел немного, туда-сюда. Недавно сел слушать. Если и выкину, то на барахолку по сходной цене. А так всем спасибо за поздравления, приятно. Долго я его ждал. Только вот не знаю правда что написать... Одна очевидная пока вещь - уровень выходного сигнала прилично ниже, чем у RME. Ручку громкости на 2-3 часа больше крутить пришлось. Впервые за последний месяц слушаю на 12 часов усилок. Не знаю, наверно это как хорошее вино. Надо привыкнуть, распробовать, чтобы понять... а какое входное у флюкса ?

нефига. наверное все что накопилось , выплескивают в изделия и до сих пор собирают все руками и еще наши можно сказать женщины . а так в свое время немцы по моему были лучшие по качеству и не уступали японцам .

вот как спаяете десять тысяч .....

А в чем проблема? Только надо помнить, что на канал для XLR надо ТРИ провода: земля, прямой и обратный. Если шнурок двухпроводной, то надо для каждого канала по два двухпроводных шнурка, обьеденив землю. Причем на одном из шнурков землю паять только у разъема источника. Хорошие разьёмы без лишних аудиофильских понтов делает Neutrik. о у меня появилась тень .

Скоро там Дима усилок сделает, а то я про них уже начал забывать?!!... Сегодня Серегин слушал а твой через пару дней послушаю. нужно силовики убрать в внешние коробочки

Твоих "личных" или вот этих? Думаю, что разница между ними оч. значительна... секрет фирмы не выдам . разница есть но небольшая в тоналке.

самый лучший звук ваще на моих ас

К любимой женщине скоро поеду. Я просто работаю тут щас. У так приоритеты у меня четкие в этом плане. Музыку еще успею послушать... Конечно с вокалом он чудо сотворил, тут даже трудно описать... Но упор у ЦАПа явно на НЧ и СЧ, ВЧ много довольно, но они довольно мягкие и их количество скорее больше заслуга стаксов. значит весь диапазон хорош ? по линейности там все идеально и чистая прямая

У меня стаксы с ними проще все. ЦАП им просто поднял общий уровень и сделал нормальными НЧ вот и все. Что явно лишним для классики тоже не будет. Как себя ЦАП поведет с другими наушниками я пока не знаю и мне если честно безразлично. Я изначально ориентировался только на стаксы и все. И вообще я злой и не выспался, вчера как включил так и залип. Они теперь на пару греют комнату вместе с усилителем. а как же любимая женщина ? а то договоришься про греют и про залип первым делом самолеты .....

я бы осмелился сказать самый драйвовый вообще

что так долго то? Дима же искренне написал, что "запустил" он усь. и тут издеваешься

Точнее говоря - дело не только в 6SN7. это наезд на Архипова ? Саша

Похоже Стаксы это " медицинские эндоскопы" . Вообще то не совсем понимаю что имеется под словом "грязь" ( надо было ЦАП на скоростных ОУ брать-самые "чистые"). Мне кажется 16\44.1 сам по себе много "грязи" цифровой содержит -я для этого тоже на 1541 заказал -вроде как меньше заметно ( а записей старых в 16\44.1 много). Мне кажется Стаксы надо на Хайрез слушать -а ещё лучше на Pure DSD ( Во где "Pure" будет ) А Архиповский ЦАП конечно другая весовая категория-хотя думаю не 6SN7 тут причина ( читал-это одна из самых линейных ламп). ИМХО конечно! надо взять и сравнить 6sn7 с el-8 или ef-14 или еще много с чем и тогда отпадет вопрос про хорошую лампу 6sn7 хоть ред бейз . линейность и битность не показатель качества и это просто можно понять путем сравнения. в лампах кроме линейности есть еще много других показателей а многие сидят на том что проще достать.

единственная вещь от нагры это катушечные магнитофоны и то они недогнали штудер по мягкости нятяжения тонких лент . лампа кг-71 лучшая в мире лампа сделанная на нашей родине и нету ей конкурентов в своем классе . создатель пирамиды на новориге говорит что его форма самая правильная . значит награ в пролете

что так долго то?