molokoff

Лучшие, по моему мнению, исполнение и запись, BWV 1052,1056 – Рондо удивителен. https://www.warnerclassics.com/release/dynastie-bach-concertos t=5366335/ https://drive.google.com/file/d/1NYG7ThDTfXlYFoelF9pULY3DqoqY8Sh-/view?usp=sharing (24/96, аналогичен вольному, для ознакомления, на всякий случай)

Согласен, шевалье, я тоже избавился где-то от полутора-двух тысяч старого винила и RB. Однако, жалко великих - не виноваты они, что при Людовике XIV и Алексее Михайловиче была такая слабая техника записи.

Простите, не понял, какое отношение имеет ваше информация к моему посту?

Еще немного в уголок раритетов. У меня осталось не так много Перлмана. Причина, конечно, не в семантической составляющей, не в технической оснащенности большего скрипача - причина в качестве записи. Сложно получать удовольствие от исполнения, если ко всем оттенкам, всем нюансам произведения приходится пробиваться сквозь ретушь ремастеринга, чуть-ли не до боли напрягая слух. Однако, есть один любопытный момент. Несколько раз пытался сравнить данную запись Перлмана с аналогичным исполнением Поджер, Муттер, Белла, Литтл и т.д. Вроде и техника у них не хуже и содержательная сторона на высоте, а вот нет своеобразной ауры исполнения Перлмана, которая с трудом, но угадывается несмотря на несовременную запись. Как-то материализовать, формализовать описание этого феномена, к сожалению, не могу. https://www.prestomusic.com/classical/products/8078320--vivaldi-the-four-seasons t=5328577

Такого Скарлатти, да и не только Скарлатти, надо слушать – говорить здесь не о чем. https://www.prestomusic.com/classical/products/8050251--accademia-dellarcadia-roma-1710 https://drive.google.com/file/d/1hOaq9_CYiyqNT17tVMNXCf1eXXxVuGYl/view?usp=sharing (24/48, для ознакомления)

Бузони очень непростой композитор – заметил, что любой пианист начинает играть “Пролог” с некоторой долей робости, словно боится ошибиться. У Герштейна подобного нет – смело, высокотехнично, даже с некоторым шиком. Ну, и Орама с бостонцами ему в помощь. https://www.prestomusic.com/classical/products/8541899--busoni-piano-concerto https://drive.google.com/file/d/1EtuZYois_AL3pIavdh3cZNiDlgDzCxNT/view?usp=sharing (24/96, для ознакомления)

Хороши обе “Токкаты” – Cузуки “токкатный” органист. https://bis.se/performers/suzuki-masaaki/masaaki-suzuki-plays-buxtehude https://drive.google.com/file/d/1_BVn2OrybhgYXc4DqeSKiJce_HDV3wGL/view?usp=sharing (DSD64, для ознакомления) Кстати, ISO есть на вольном сервере, однако у кого-то из моих коллег с ним были проблемы. Поэтому, ссылку не привожу.

Кожена интересна, особенно в ариях Гуно. Однако без строгой, отточенной работы Минковски записи бы не было. https://www.prestomusic.com/classical/products/7924496--french-arias https://drive.google.com/file/d/1LXj3VtoYAuqzl7cnOxhk6yfM6elWY6ch/view?usp=sharing (24/48, для ознакомления)

Нетрезвые? Тогда претензии к ним, шевалье. Проверил сейчас - вроде все на месте.

Уголок реликтов. Как жаль, что время неумолимо и о многих потрясающих возможностях голоса Марии можно только догадываться. https://www.warnerclassics.com/release/live-and-alive t=5454577

У Апкалны множество почитателей, да и данная работа вызвала весьма позитивный резонанс. Но мне понравилась только транскрипция Шостаковича “Леди Макбет Мценского уезда” –органный модерн, в целом, не впечатлил. Однако, может кому понравится. https://www.prestomusic.com/classical/products/8542958--light-and-dark t=5722674 https://drive.google.com/file/d/13mlzoNfw_JZWVkvzWNTFnn6q_0L7UYnf/view?usp=sharing (24/96, для ознакомления)

Пайк просто превосхдно отыграла Сонату ля-мажор Франка и в этом большой вклад ее аккомпаниатора, Роско. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%2010667 https://drive.google.com/file/d/1jCyhHDgnau-VPxRaEjsfMa2c3ANPAN2a/view?usp=sharing (24/48, для ознакомления)

Мне больше понравился 2 Концерт с Пиреш, хотя и все остальное у Хайтинка на уровне. https://lsolive.lso.co.uk/products/beethoven-piano-concerto-no-2-triple-concerto?_pos=1&_sid=4d75a3c97&_ss=r t=6019965 (ISO) https://drive.google.com/file/d/1513HOpdKak7V4rP69bQv9ozEwOEfWGNG/view?usp=sharing (DSD64, для ознакомления)

Не знаю, что у фон Оттер получилось лучше – Малер или Копланд, Дюрюфле или Лист. Просто послушайте. https://bis.se/performers/otter-anne-sofie-von/anne-sofie-von-otter-a-simple-song t=5656299 Хотел выложить DSD, но обнаружил проблемы в файле. https://drive.google.com/file/d/1ZR1vjci8zDJPKsxJHKrjJVigweaUid6s/view?usp=sharing (24/96, для ознакомления)

Какая флейта! http://www.pentatonemusic.com/bach-unbuttoned-ana-de-la-vega-alexander-sitkovetsky-ramon-ortega-quero-cyrus-allyar-johannes-berger-wurttembergisches-kammerorchester-heilbronn t=6038125

Мое любимое сопрано. Запись 2007 года, уже после нескольких операций, которых перенесла Натали. Да, в данном материале все очень хорошо для любого голоса, но не для Дессе, которую я слушал живьем в начале века, Дессе, которая свободно брала все верха 3 октавы. Прилагаю все усилия, чтобы найти хорошие студийные записи Натали до 2002 года. Если найду, то обязательно выложу. https://www.prestomusic.com/classical/products/7961623--natalie-dessay-italian-opera-arias-standard-version https://drive.google.com/file/d/1PPTlr-oJ4N2mjVV0DTrcTV8kuG2qpJbr/view?usp=sharing (24/48, только для ознакомления)

Когда обращаюсь к “Кармен-cюите”, то всегда на память приходят великие слова Бегемота: “- Королева, - вдруг заскрипел снизу кот, - разрешите мне спросить вас: при чем же здесь хозяин? Ведь он не душил младенца в лесу!” Однако оказывается, Щедрин, все-таки, имеет отношение к Бизе – отличное вино можно и разбавить водой, правда в пределах допустимого. Ну, и ладно, а мне очень понравились “Сосны Рима”. t=5829373 https://drive.google.com/file/d/1xpH8QSGK4hUAp7elr6kVw7KW1CElmwnL/view?usp=sharing (24/48, только для ознакомления)

Еще один хорек, точнее симпатичный хоречек по классификации Гринденко. Правда Чи уже наоткусала слишком много кусочков, но в норку пока не прячется. Очень понравился радостный менуэт Бочерини. t=5712036 https://drive.google.com/file/d/11asH7WNv-Eb-c-h4QkZnBeNwTJlCePLk/view?usp=sharing (24/48, только для ознакомления)

Для меня лучшее исполнение “In Memoriam”, а такие высокие, как в “Adagio”, 2 Концерт, вообще редкость. В свое время уже выкладывал данную запись в PCМ. https://bis.se/performers/wallin-ulf/bruch-works-for-violin-and-orchestra https://drive.google.com/file/d/1wpQYsv2BaMh94SlvaAjG0RNqvAbNKD6P/view?usp=sharing (DSD64, только для ознакомления)

Так вот именно против этого, Александр, я и выступаю – прежде, чем что-то вякнуть надо и подумать. Понятно, что нынче, особенно в толерантной Европе, актуальна фраза Холл “Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать”. Но ведь слишком она опасна. Ведь если не подумаешь, то можно и людей оскорбить – не думаю, что Хан и Бенедетти, Нин Фэну и Штайнбахер было бы приятно узнать о сравнении их с хорьками. Ну, а со стороны подобные высказывания выглядят как исповедь нарциссоманки, отягощённой манией величия. К тому же, сразу приходит на память Евангелие: “Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить” Данный отрывок становится особо актуальным после просмотра порфолио Гринденко: https://www.prestomusic.com/classical/search?search_query=Tatiana Grindenko - ну, не так уж много, мягко говоря, у нее материала в качестве первой скрипки, в основном работа на фоне Гидона или Крысы. Сложновато о мастерстве судить, а посему странный судья получается!

По детальности, конечно, есть – HE1, HE90, Shangri- La, Омега 1 и, возможно, Susvara. Что касается другой “подачи звука”, то ответить не могу, поскольку не понимаю этого термина. Вас, меня и любого другого любителя классической музыки, по моему мнению, должны интересовать вполне детерминированные характеристики – тембральная достоверность, сцена, детализация, микро и макродинамика и т.д., а не некий абстрактный термин, для которого не существует однозначного определения. Булата Шалвовича вспомните: “…каждый пишет, как он слышит. Каждый слышит, как он дышит Как он дышит, так и пишет..“ Может в этом дело? А еще, может быть, в том что 009 и, особенно, 009s необыкновенно привередливы к качеству тракта и музыкального материала. Гораздо привередливее, чем 800 - на бюджетных трактах и скверных записях играть совсем не будут. Правда, не понял я, почему вопрос о 009 задан в теме о 1266? Вас интересует их сравнительная детализация? Послушайте 3 Бранденбургский Концерт Баха, “Шествие на казнь” из “Фантастической” Берлиоза или “Все обеты” Бруха, естественно в HiRes, и все станет ясно и прозрачно.

Я далек от того, чтобы устраивать холивар по поводу Татьяны Гринденко – по-детски это, да и времени жалко. Правда, удивляет тот факт, что в своих исповедях она сравнивает своих молодых коллег c хорьками: “Все хотят сделать свою маленькую карьерку. Такие вот хорьки у нас сейчас живут: отгрызли кусочек, и им достаточно. Чуть-чуть цапнул что-то, лежащее у своего носа, и понес в норку. Какие там цели, какая там музыка…” А уж бедолагу Мацуева вообще под плинтус занесла: “Никакого потолка он не добился. Он просто адекватен своему времени. Золотой век исполнительства прошел. И не надо его возбуждать искусственно: все равно не получится. Мацуев приедет в любую страну, и там его встретят пять его любимых фанатов. Но никто никогда не будет визжать и рвать на нем одежду, как на Ойстрахе” http://www.forumklassika.ru/showthread.php?t=14604 Все это вызывает просто улыбку – в норку таких хорьков, как Трифонов, Авдеева, Фаворин, Хозяинов, Милюков, Блюмин и т.д. вряд ли кто-нибудь отпустит. Что же касается Мацуева, который для меня кумиром не является, то можно поискать его выступления в Карнеги, на гала в Париже, Вене и Берлине – поклонники истово радуются, хотя исподнее и не рвут. Ну, да ладно -меня все это не слишком это интересует. Вы мне лучше скажите, кто причислил Гринденко к лику святых? С чьей подачи она стала “Гениальная скрипачка”? Если можно, то аргументы и факты на форум! Буду благодарен. Теперь относительно Йорга Демуса. Почему только он играет “настоящего Моцарта, совершенно ясного и цельного”? Конкурентов совсем нет? Обоснуйте, если можно – буду также благодарен.

Арабелла в период начала расцвета. Для меня здесь лучше всех исполнен Пуленк. https://www.prestomusic.com/classical/products/7964574--poulenc-faure-ravel-violin-sonatas https://drive.google.com/file/d/16VIlzoOpSN0RFZes1NCTX_vALOk7MM-x/view?usp=sharing (24/48, для ознакомления)

Не весь Мусоргский понравился, но “Петрушка” и “Вальс” Равеля чудесны, https://sonyclassical.com/releases/releases-details/kaleidoscope-mussorgsky-ravel-stravinsky-1 https://www.prestomusic.com/classical/products/8081153--kaleidoscope-khatia-buniatishvili https://drive.google.com/file/d/16iizkYIiEQ3a6-QP5Fg9y7MGvSgt0GWu/view?usp=sharing (24/48, для ознакомления)

Уголок реликтов. Ну, условно, конечно – писалось больше 20 лет назад. Для меня лучшая запись Аланья. Прекрасно слушаются “Мессы” Берлиоза, Франка и Гуно. https://www.prestomusic.com/classical/products/8080780--noel https://drive.google.com/file/d/1O4nDZQbZuuzspTB5CeIIhcrELJ5OxN5Y/view?usp=sharing (24/48, только для ознакомления)