molokoff

В дополнение Бетховен 9 Кто-то спрашивал, не помню, о лучшей записи 9 Бетховена. Вот запись Хонека от Донахью и Соботки – лучше не знаю. https://referencerecordings.com/recording/beethoven-symphony-no-9/ t=6011766

Очень понравилась “Органная симфония”, особенно ударные в скерцо. https://www.prestomusic.com/classical/products/8854115--ives-brant-a-concord-symphony-copland-organ-symphony Ссылка (DSD64) в личках

Запись хоровых произведений от Павла Григорьевича Чеснокова, Дегтярева, Ледковского и других блестящих, но забытых русских композиторов – нет пророка в своем отечестве. Ничего не поделаешь, это ведь не рэп, не поп и не металл… Ну, и обратите внимание на работу большого мастера звукозаписи Джона Ньютона. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%205287 https://www.prestomusic.com/classical/products/8932709--more-honourable-than-the-cherubim Ссылка (24/192) в личках

Критика записи была неоднозначна. Мне, лично, понравилась “Гибель богов”. Остальное… Возможно, не хватало в полной степени конкордации между струнными и духовыми. https://www.channelclassics.com/catalogue/32713-wagner-die-meistersinger-gotterdammerung/ Ссылка (24/192) в личках

Если честно, то несколько впал в нирвану от “Mеланхолии”, а такого пиццикато, как в ”Танце теней” давно не слышал. Словом, альянс Изаи, Либека и Гуданьини получился. Хотя, наверное, Джек и на балалайке сыграл бы не намного хуже. https://www.orchidclassics.com/releases/orc100179-jack-liebeck-ysaye/ https://www.prestomusic.com/classical/products/9247215--ysaye-six-sonatas Ссылка (24/192) в личках

Я бы, по эмоциям, выделил “Пьесы”. У Биляны, по обыкновению, несколько тяжеловата тональная окраска, но, это придает Шмидту особую прелесть. https://www.prestomusic.com/classical/products/9247178--schmitt-solitude Ссылка (24/96) в личках

И решила Рене исполнить Форе и Листа, и сел за рояль Янник, и получилось чудо…или близко к этому. https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/voice-of-nature-the-anthropocene-renee-fleming-yannick-nezet-seguin-12434 Ссылка (24/96) в личках

Так я и не спорю – Станислав компетентный аудиофил и его мнение за долгое время не подвергалось никакому сомнению. Здесь просто другое. По какой-то причине его впечатление о 1266 с одной стороны и впечатления авторов приведенных обзоров, а также мое, с другой, серьёзно не совпадают. Желательно понять, почему. Я высказал предположение, что дело в качестве тракта. Просто предположение, и все – никаких споров. Но в приведенном же эксперименте "такие условия" не были соблюдены и относительно ЦАП, и относительно усилителя. Ну, очень капризны 1266 к качеству тракта, очень.

DragonOwen Действительно, удивительные результаты. Как уже писал, обзоров 1266, в частности TC, в сети два- три десятка, вот пятерка навскидку: https://www.hifinews.com/content/abyss-ab-1266-phi-tc-headphones https://headphone.guru/the-newly-updated-abyss-ab-1266-phi-tc-headphones-one-of-the-very-best-just-got-better/ https://forum.headphones.com/t/abyss-ab-1266-phi-tc/3896 https://audiophilestyle.com/ca/reviews/review-abyss-ab-1266-phi-tc-headphones-and-headamp-gsx-mk2-balanced-headphone-amplifier-r921/ https://hifi.nl/artikel/27168/Review-Abyss-AB-1266-PHI-CC-hoofdtelefoon-mikken-op-het-ultieme.html Кроме того, сам экспериментировал со всеми версиями, о чем писал ранее – обзоры можно легко найти на форуме, ссылка на один из них в топике выше. Так вот, никто, нигде и никогда не отмечал у ТС каких либо серьезных проблем с низом и серединой – Регер на органе достоверен, а голос Хартерос в “Аиде” выше всяких похвал. Вообще, по моему опыту прослушиваний, их результаты, независимо от авторов обзоров, в среднем не так уж и различаются. Правда, для этого необходимы два условия – топовая аппаратура и хорошо записанный материал. Мне кажется, что фиг с ними c транспортом и шнурками, а вот ЦАП и усилитель надо бы заменить. Cayin IDAC-6MK2 не слушал, но сомневаюсь, что можно сваять адекватный ЦАП за $800-900. Что касается Beta, то слушал какие-то два релиза и по моему мнению это достаточно грубый усилитель, не позволяющий отслушивать все нюансы сложной музыки. Кстати, необязательно брать для 1266 первую тройку усилителей (845, HT или WA33) – T+A HA 200 и McIntosh MHA150 раскачивают наушники, не на отлично, но раскачивают. Хочу заметить, что не защищаю 1266, ни первые, ни TC, поскольку уже не являюсь их обладателем. Просто, пытаюсь понять, чем вызваны кардинально различающиеся результаты прослушивания. Все, что изложено, естественно, только мое личное мнение.

Очень люблю записи Channel Classics во главе с Джаредом Саксом, но, если говорить в целом, то, с моей точки зрения, первой является SoundMirror. Фирма производит топовые записи для многих ведущих лейблов - Reference Recordings, Сhandos, Pentatone, Naxos и т.д. и т.п. Впечатляющую дискографию можно посмотреть здесь https://soundmirror.com/discography/ . SoundMirror базируется на 4-х китах: Ньютон, Донахью, Олспо и Соботка. Перечислить все их регалии невозможно – помимо звуковиков, это еще и консультанты по разработке форматов, аппаратуры и софта ведущих аудиофирм и…отличные музыканты, причем Олспо и Соботка профессиональные и дипломированные. Количество премий и номинаций Грэмми на данную четверку зашкаливает. Подробности здесь https://soundmirror.com/our-team/ То обстоятельство, что лидеры, помимо блестящих технарей, еще и музыканты-классики, является, по моему мнению, одним из главных составляющих успеха – мне, лично, сложно представить, чтобы Малера, Верди или Рахманинова мог адекватно записать на современной аппаратуре самый искусный технарь, без хорошего музыкального образования и высокого уровня общей культуры. Кстати, SoundMirror прекрасно технически оснащена самой современной аппаратурой. Для того, чтобы удостовериться в этом достаточно посмотреть список предоставляемого в аренду оборудования https://soundmirror.com/equipment-rental/ . В частности, основная аппаратура для записи, мониторинга и мастеринга от Merging (https://www.merging.com) .

Косвенно, понятно почему, пост адресован мне и поэтому отвечаю. Думаю, что Бусидо, основанное на жонглировании недорогим сарказмом и весьма своеобразным юмором, скрывая дефицит знаний в современных технологиях записи и не только, вполне имеет право на существование. Особенно, если оно подкреплено идеологией Василия Ивановича –“Академиев не кончали” и Глеба (https://azbyka.ru/fiction/srezal-sbornik-rasskazov/)? Однако, может, просто последовать известным заветам В. И. Ленина?

Охотно. Во-первых, в теме “Записи классической музыки”, начиная где-то с 400 страницы достаточно много постов, посвященных технологиям, с указанием источников. Во-вторых, огромное количество систематизированной информации по различным аспектам технологий, от подготовки оборудования, до процессов записи и мастеринга, приведено в SOS: https://www.soundonsound.com/techniques . В-третьих, если интересно, то посмотрите буклеты топовых фирм по высококачественной записи (Cannel Classics, Reference Recordings, Сhandos и т.д.) . В в них практически всегда описывается оборудование и частенько технологии. Ну, а если возникнет необходимость скачать монографии, то сообщите узкую тематику - поищу, какие можно выложить и перешлю ссылки вам в личку.

https://outhere-music.com/en/albums/Tchaikovsky-Symphony-No-6-Pathetique-Romeo-and-Juliet-ALPHA782

https://www.prestomusic.com/classical/products/8845487--tchaikovsky-symphony-no-5-francesca-da-rimini Cвою ссылку не выкладываю, поскольку материал идентичен t=5973366

https://www.linnrecords.com/recording-tchaikovsky-symphony-no-3-polonaise-coronation-march

https://www.prestomusic.com/classical/products/8894899--tchaikovsky-symphonies-nos-2-4

https://www.linnrecords.com/recording-tchaikovsky-symphony-no1-italian-capriccio-waltz

В последнее время все больше внимания уделяю произведениям, композиторам и исполнителям, которые не слишком известны в России. Поэтому накопился довольно большой материал по различным трактовкам маститыми музыкантами широко известных произведений. Сегодня внепланово хотел бы выложить ссылки на все симфонии Петра Ильича от Пааво Ярви. Специально предоставляю раздельные ссылки на симфонии – может у кого-то они уже есть. Интерпретации оцените сами, а вот технологически, по моему мнению, записи одни из лучших, если не лучшие из ныне существующих. Ссылки в личках, формат 24/96.

По порядку. 1. Не замечал за Golden Gate 2 и, тем более, Pacific какой-либо недостоверности на самой сложной классике. Возможно, что это эффект отсутствия синергии с усилительной частью, а может проблема с транспортом или материалом. В течение недели буду иметь возможность послушать ЦАП еще раз, естественно с синергичным усилителем и на оригинальным материале и, если хотите, напишу вам в личку о результатах. 2. Своим отзывом об MSB, правда неизвестно какой модели, вы подтвердили, что фирма принадлежит к небольшой группе производителей аппаратуры, обеспечивающий достоверный звук, который, правда, вам не нравится из-за слишком высокого уровня достоверности. Ну, это дело вкуса. 3. Относительно Weiss. Я серьезно занимаюсь записями классики и знаком с оборудованием и технологиями ведущих производителей. До сих пор мне не было известно об использовании этими фирмами ЦАП’ов Weiss. К сожалению, вы не расширили мои познания. Все равно, еще раз большое спасибо за ответы.

Можно несколько вопросов. На каких моделях MSB замечен окрас, в каких трактах и на каком материале? Где проявлялся окрас - на вокале, струнных, деревянных духовых, медных духовых, тутти, ударных, наверху, внизу, на середине? Аналогичные вопросы относительно старших Lampizator (BS, GG, Pacific)? Приведите примеры студий, которые используют ЦАП’ы Weiss и на каких технологических стадиях записи или мастеринга? Какие модели? Спасибо.

doly Мне жаль, но похоже, что у вас проблемы со здоровьем – ярко выраженный параноидальный синдром с осложнением в виде острой диареи. Ну, а как иначе? В теме “Взгляд нуба на популярные мониторные наушники” облыжно обвинили кабельных дел мастера в прямом плагиате: В теме “Система DragonOwen” обильно обгадили хорошие наушники: В теме “Записи классической музыки” заподозрили меня в копипасте: Все эти тяжкие обвинения предъявлены в течение короткого промежутка времени и не подкреплены никакими фактами, а посему наводят на грустные мысли - обострение. Пожалейте себя, лечитесь, обратитесь к хорошим врачам – в Москве они есть. Нет, конечно, можно этого и не делать, но тогда вы рискуете попасть в цепкие руки нашего Главного Модератора. Он, по совместительству, врач очень широкого профиля, да вдобавок еще и охотник, специализирующийся на отстреле форумных троллей – бьет влет и без промаха.

Jawohl, Exzellenz!

Слушаю безостановочно 48 часов в сутки, а потом копипастю в четыре руки из всех известных и неизвестных источников. Ну, а некоторые ссылки просто бессовестно краду. Вопросы по музыке будут?

Напишу крамолу – для меня у Александра красивый орган, совершенно не угнетающий и не давящий. Ну, слушается, вот и все, особенно Корелли – даже комментировать не хочется! https://www.prestomusic.com/classical/products/8078685--advent-to-epiphany Ссылка (24/96) в личках

Маргрит пошла на определенный риск в своей трактовке Скарлатти – местами поменяла темп, сделав произведения чуть менее монотонными, более современными, если можно так выразиться. https://www.prestomusic.com/classical/products/8737201--domenico-scarlatti-20-sonatas Ссылка (24/96) в личках