Dark_side_of_the_moon

Скажу банальность, но как насчёт HD600 или HD650?

Я на всякий случай написал про новые, так как автор не указал, как относится к б/у технике. Ибо некоторые принципиально не рассматривают. А так - я бы сам в этом бюджете ничего другого и не рассматривал вообще. К тому же, лично на мой вкус - C4 Pro - единственный красивый портативный плеер, не считая дорогущих A&K.

У младшего братишки 215-е Шурики. Слушал их немного - очень приятные по звуку наушники с мягкой подачей. Комфортный, красивый звук, мне понравилось. Насчет плеера - теоретически за 25к можно взять с рук снятый с производства, но всё же флагманский Colorfly C4 Pro и закрыть вопрос с портативным источником раз и навсегда. Есть смотреть новые аппараты, то выбрать тоже есть из чего - Aune M2 Pro, Cayin N5/N5 II, Fiio X5 III (третьего поколения).

Понимаю ТС, тоже очень критичный для меня лично момент. Так и не понял до конца, от чего это зависит - от наушников или от источника. Айфон и все портативные плееры, которые у меня есть/были, страдали этим в той или иной степени - зависело от композиции. На стационаре такой проблемы нет - винтажный мультибитный проигрыватель Denon DCD-1530 на PCM61P и ламповый линейный пред на американских лампах (не помню точно какие, лень разбирать). Диски все фирменные, либо импортная лицензия. Вот прямо сейчас играет японский джазовый сборник Capitol Records - несмотря на то, что записи, видимо, очень старые и кое-где даже присутствуют артефакты и легкое "ппшшшшш" на почти всех треках, ничего не цыкает и не пилит.

Потому что открытые полноразмерные наушники с нормальным источником - это доступная альтернатива АС. Имел возможность слушать стационарные связки ценой более 200 тысяч рублей на базе полочной и напольной акустики - так, если честно, мне копеечные (относительно колонок!!!) HD600 и R70X в чём-то даже больше нравятся. Конечно, "колоночную" сцену - хороших напольников с хорошим усилителем - они создать не способны в принципе, зато такой "интимности", "теплоты" звука я больше пока нигде не слышал. Т.е. звучание может быть и неправильное с точки "большой" системы, но очень комфортное. А от затычек любых я полностью отказался уже где-то как полтора года. Вообще не скучаю. Слышать стал только лучше.

Тут ещё вопрос, как Зеннхейзеры с картой ТС заиграют. Мои впечатления от 600-х - это впечатления с мультибитным источником и ламповым линейным предусилителем, они всё же свой окрас привносят, я думаю.

Уже полгода активно использую связку из Айфона SE и M40X - играет очень даже неплохо, правда насчёт классики в них я не уверен - всё же эти наушники немного про другое. Они хороши для классического рока, вокала, электроники, эмбиента, фолка и блюза. Для классики они всё же немного простоваты. Но это только при прямом сравнении с более приличными наушниками понимаешь. Тем более, если слушать от встройки. Вообще, в целом, 40X - достаточно ровные по звуку наушники с приятным мелодичным низом.

Не знаю, как играют HD 58X, но как владелец 598 (599 - это их обновленная версия) и теперь уже владелец HD600, хочу сказать, что для рока они действительно не очень. Разве что какой-то мелодичный прогрессив слушать, вроде Electric Light Orchestra. Но вот на классике 600-е просто натуральный кайф. Действительно есть чувство присутствия в Филармонии. При том, что я жуткий ВЧ-фоб и меня ужасно раздражают сибилянты, но высокие частоты - тарелки, треугольники, ксилофон в HD600 меня просто покорили. Поэтому, как вариант, думаю, можно рассмотреть и б/у HD 600. Я сам долго на них облизывался, смотрел, думал, тут тему создавал, в итоге рискнул - и они прекрасны. Потрясающе душевные и красивые наушники. Для джаза, классической музыки, сложной электроники, вроде Вангелиса или Брайна Эно. Правда, есть один важный момент - я не знаю, как играет ваша звуковая карта. Я использую классический вариант - винтажный CD-плеер + CD-диски. Возможно, его заслуга (плеера) тут тоже есть. Тем не менее, наушники очень и очень хорошие. Если вдруг всё-таки передумаете насчет б/у... И ещё - HD600 уровнем выше, чем HD598, на мой взгляд. А значит, скорее всего, и HD599 тоже.

Да, вы абсолютно правы, «пилорама» на ВЧ - это единственный, на данный момент, критический недостаток наушников для меня, который ставит крест на их использовании. Я люблю нейтрально-тёмное, но не мыльное звучание. Большое спасибо за информацию)

Не совсем так, 70X, на мой взгляд, выдающиеся наушники. Таких НЧ, как в них, я больше нигде пока что не слышал. Собственно, это же отмечал и мой знакомый, владелец Денонов 7100 и очень хорошего колоночного сетапа. Когда я их (АТшки) первый раз послушал, был просто поражен их плавностью, мягкостью и практически инфразвуковым низом, который, тем не менее, ещё и не портил середину. У меня в коллекции есть хорошие импортные (японские в т.ч.) диски Джо Кокера и Эрика Клэптона - словами не описать, какой это кайф - сочетание мультибитного плеера и этих наушников на вокале. Но, есть одно большое, боооольшууущее и противное "но". Это их посадка и удобство. Если в своих 598-х я могу в прямом смысле жить, то с 70X такой фокус не проходит. Ушам по высоте тесновато. В итоге, я слушаю музыку меньше, чем мог бы, приходится делать перерывы. Сейчас просто появилась возможность безболезненно для бюджета взять HD600 в идеальном состоянии, с полным комплектом, чеками и на гарантии Докторхеда ещё больше года. И всё это по цене меньше, чем стоят новые HD599. Они нужны мне лишь как более удобная альтернатива, как более взрослая и прокачанная версия моих 598-х, которые начинают потихонечку сдавать после 3,5 лет жесткой эксплуатации. Некие универсальные наушники, в которых можно было бы и кино посмотреть, не двигая их на ушах туда-сюда каждые 15 минут, и поиграть иногда под настроение, и, конечно же, иметь более удобную альтернативу 70X. Ну и, само собой, немного другую подачу также хотелось бы. A900X мне тоже интересны, но останавливают круглые амбушюры. Также ещё из вариантов примерно в эти деньги есть AKG K7XX Limited Edition и россыпь разнообразных Байердинамиков серии DT на любой вкус и цвет. Насчет сразу копить на что-то лучшее - это, с очень высокой вероятностью, потянет за собой смену тракта. К тому же, я не рискну брать условные HD800/TH900 и т.п. без прослушки, а это значит, что придется ехать за ними куда-то - ещё дополнительные траты сверху. Поэтому, на данный момент, я просто хочу более удобную альтернативу своим 70X, которая нормально впишется в существующий тракт, только и всего. Всё, что прошу, отписаться слушавших данные модели, а также DTшки и AKG K702/Q701. Целесообразность всей затеи беру на себя

Это огромный плюс для меня лично)

Добрый вечер, господа. Я встал перед очень необычным и странным выбором. Ищу вторые наушники в свою стационарную систему (она в подписи). Для разнообразия, скажем так. Основные сейчас - Аудиотехника R70X. Есть два примерно одинаковых предложения по цене и по состоянию - оба практически новые - HD600 и A900X. Я больше склоняюсь к первому варианту, т.к. когда-то очень сильно хотел HD650, но подвернулись R70X. Самый главный нюанс - овальные амбушюры HD598 мне намного удобнее, чем круглые, да и посадка в целом R70X, но звук последних всё окупает. Послушать перед покупкой возможности нет ни те, ни те, увы. И я прекрасно понимаю, что это абсолютно разные, совершенно разные наушники - 600 - открытые высокоомники, 900X - закрытые низкоомники. Но всё-таки, если кто-то сможет вычленить какие-то характерные "фамильные черты" в звуке, буду очень благодарен. И так, Sennheiser HD 600 vs AT A900X...

Может все это не должно "приносит существенных социальных дивидендов", может все это что-то другое должно приносить? ... К сожалению не все картинки доступны для просмотра... Это должно, в первую очередь, радовать, греть душу, приносить эстетическое удовольствие. Картинка на экране телефона этого заменить не сможет по определению. Физичность, коллега, вот в чём соль. Это иррациональное и не несет в себе никакой выгоды, но приносит немного красок в повседневное бытие...

В нормальных компонентах спустя двадцать лет после покупки меняются высохшие электролиты, смазывается механика, меняются пассики, после чего они замечательно работают ещё столько же. Доказательство - куча Телефункенов, Дуалов и т.п. 70-х годов на металлических транзюках, которые прекрасно себя чувствуют. Куча японцев 70-80-х годов. Это (ниже) написал не я, а вы: "Радиоприемники и радиолы, магнитофоны катушечные и кассетные, LP и CD проигрыватели, VHS и DVD плееры, фото и видеокамеры, десктопы и ноутбуки, айподы и аймаки – все это и еще кучу благополучно почивших продуктов заменил смартфон." Редкие издания на виниле и CD никто на вес не продает, а некоторые стоят столько, что за их стоимость можно обмотаться смартолопатами с головы до ног и ещё останется. По каждому из этого списка расписывать, почему смартфон ничего не заменил, мне лень. Насчет физических носителей в целом - все серьезные лейблы выпускают CD и винил.

Причем здесь ваша работа и трехмерные пространственные модели Я к тому, что не заменит смартфон полноценно рабочий комп, ни с Линуксом, ни без Линукса. Допускаю, что с подключенной беспроводной клавиатурой может в какой-то степени заменить текстовый редактор. Как только нужно минимально специализированное/требовательное к ресурсам ПО, всё, приехали. А вообще, с этой темой даже Фейри не справится, настолько она жЫрная.

Через VNC смарт c установленным Linux можно использовать как полноценный PC используя монитор, клаву и прочее Я в основном в 2D работаю со схемами, но в соседнем кабинете выдавливают трехмерные пространственные модели, там даже Core I5-i7 в паре с Кваддрой тупят, им тоже смартфон с Линуксом подключать?))

Все это хорошо, но какова реализация всего этого в "железе". Один и тот же чип может дать различные результаты, в зависимости от качества монтажа, обвязки ...... и софт имеет огромное значение. WSA8815 это просто усилитель, основное значение имеет реализация ЦАП в чипе SoC. Нужны измерения конечного изделия - и тогда можно сделать выводы. Вы установите на смарт десктопный Linux - будите очень удивленны на сколько шустро все работает, не хуже PC. Я инженер по роду деятельности, работаю в САПР и с различными измерительными приборами, единственное, что мне может смартфон заменить - это фонарик. Даже калькулятор отдельный с физическими кнопками удобнее сенсорного экрана.

Если говорить серьезно, то даже очень бюджетный стационарный Денон 755 играет с линейного так, что забываешь про всё на свете и просто слушаешь музыку. Другой вопрос, что это подавляющему большинству людей просто не нужно. Но всерьез говорить, что смартфон что-то там заменит - ничего он не заменит. Если честно, мне лень сейчас расписывать простыню на эту тему, но культура прослушивания с физических носителей никуда не денется, до тех пор, пока жива эта культура, будут необходимы и стационарные системы. ТС, поймите одну простую вещь - у всех любителей музыки главная ценность и самая дорогая часть хобби - это не техника, а коллекция записей. Не имеет значения, винил, CD, магнитная лента или всё это сразу. А их намного приятнее, удобнее и проще слушать на устройствах, предназначенных специально для этого. Я сейчас говорю именно о любителях музыки. Для них - смартфон полноценно отдельную систему не заменит никогда. А для аудиофилов, настоящих, т.е. для тех, для кого техника и верность воспроизведения больше или равна самой музыки - не заменит тем более, думаю, это настолько очевидно, что в пояснениях не нуждается. Итого: Любителям музыки (меломанам) - не заменит; Любителям музыкальной техники (аудиофилам) - не заменит тем более. Насчет того, что заменит компьютер или камеру - просто смешно. Доисторический 5D первого поколения с самым дешевым фиксом 50/1.8 раскатает в блин любой смартфон. Компьютер он сможет заменить только тем, кому он изначально и не был нужен. Плюс смартфона только в том, что он умеет всё и понемногу, когда нет доступа к специализированным устройствам. Если потребности выходят хотя бы самую малость за пределы самых базовых, то отдельным устройствам альтернатив нет и ещё очень долго не будет.

Купил коллекционное издание альбома Гилмора, стал запихивать в смартфон, диск нелезит((((99((9((((((9((( Что делоть подскожите плес???7

Xuelin iHIFI 770C Fiio X1 первого поколения Это из того, что можно взять на ЦАПе за эти деньги, разумеется б/у, всё остальное будет на кодеке. Хотя, решает конкретная реализация железа, поэтому нужно слушать, в идеале. Но эти два плеера будут самыми серьёзными по начинке. Там выше еще написали про xDuuo X3, но не видел его за 3,5, если вдруг найдете, тоже обязательно добавьте к сравнению.

Большое человеческое спасибо!)

Больше ни с чем пока не доводилось. У предыдущего владельца в качестве основных Денон 7100, по его мнению 70X принципиально не уступают, в чем-то чуть лучше, в чем-то чуть хуже. Я сам не сравнивал, просто взял послушать и они мне очень понравились. Примерно чего-то такого я в звуке и ищу. Т.е. чтобы был "темный", с жирным басом, но не забивающим всё остальное. Кстати! Буду вам крайне признателен, если расскажете про Амироны. Приглядываюсь иногда к этим наушникам. Летом День рождения, возможно, рискну подарить себе что-то, скажем так, следующее по очереди после 70X)

70X - довольно удачные и нетипичные для AT получились, ибо высокоомники, тут есть тема по ним, там многие из опытных форумчан отписывались. А так, сам лично 650-е не слушал, там, где я живу, это весьма проблематично сделать) Вот эта темка: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31382&st=175&hl=+r70x#entry967514

Сравнить могу только с R70X, которые прямые конкуренты HD650 и очень "темные", но при этом прозрачные по звуку, так вот, HD598 после покупки 70Х я хотел продать, но рука не поднялась этого сделать. Поэтому слушаю до сих пор периодически с удовольствием. Да, они кажутся немного мыльноватыми по сравнению с 70X, зато сам звук в целом мне нравится. Это на уровне вкусовщины, сложно объяснить логически. Вроде технически уступают, но звучание нравится.

Спасибо за совет) Послушаю еще советов, может из Audio-Techniсa что подскажут, кроме ATH-AVA300 Попробуйте, в качестве эксперимента, R70X - они хороши во всём. Кто бы что ни говорил, 598-е - классные наушники, нравится их звук в сочетании с мультибитным Деноном.