Перейти к содержанию
Работа на форуме ×

vladbit

Продвинутые
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 232

  • Баллов

    698 

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные vladbit

  2. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    bzx Понял, ну тогда лучше более специализированные, например, рекомендуемые выше Александром, правда это дороже. Действительно лучше Dussun, он в классе "B". Для экономии денег обычно усил напрямую, а источник через менее дорогой и мощный типа Lite P-100 http://www.cattylink.com/page462.html на пробу.

    P.S. Импульсный, общего назначения, значит ключи на выходе на ультразвуковой частоте с высоким КПД маслают, называется этот силовой модуль импульсным инвертором и после него обязательно стоит фильтр ФНЧ, для фильтрации гармоник, лучше такие девайсы подальше от аппаратуры подключать, чтобы фильтр на его выходе на звук не влиял, да и ВЧ помеха на близком расстоянии может пролезать.

  3. Опубликовано

    Импульсный стабилизатор. Если использовать для аудио, то желательно его подальше, в прихожую например, ближе к щитку, чтобы метров 10-15 линии до аппаратуры, не меньше и гула от него не слышно было. :notknow: Для проблемных сетей с периодическими просадками напряжения.

    А у вас есть такие или другие проблемы с сетью?

  4. Опубликовано

    el34 только вот невкусно стоят "хорошие", плюс надо послушать другие версии 007х, серии 70###-72### хоть и ровнее(как говорят), но баса мне маловато после lcd.

    Да, хорошие лампы дороговаты, на счет низов, SZ2/3 вроде самые басовитые, в них резонирующие камеры большие и мид бас поднимают. Тут характер звука на низах другой, поршневого режима как в динамиках нет, он более четкий, но не такой ударный, всё от жанра и привычки зависит. Если только это, то не проблема, адаптируешься, есть свои плюсы у статиков и на низах.

  7. Опубликовано

    Ваши выводы рекомендуется перечитать местным гуру, напавшим на меня за использование Т1 в тестировании. И подумать о жесткой "необходимости" сильнотоковых и мегавольтажных услилителей для эксплуатации совместно с stax. А на T2 и подобные "замороченные" усилители нужно наклеить лейбл: "для коллекционеров и любителей 0.00001% гармонических искажений."

    Для тестирования достаточно, чтобы понять особенности звука. :drinks:

    Особенности заключаются в высоких амплитудах раскачки, в сотни вольт, для динамических достаточна раскачка в единицы вольт, поэтому, чтобы динамические свойства были не менее вялыми необходимо, чтобы скорость отклика на выходе усилителя была на порядок выше, скорость связана как с током выхода, так и с схемотехникой, поэтому для полного раскрытия возможностей делают такие усилители, с высокой скоростью, линейностью и запасом по амплитуде выхода. Да, дорого получается. Очень не для каждого.

  9. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Я оценивал только ожидаемый характер звука с этим усилителем. Для триода характерен один спектр, для пентода другой, если слишком скучно и линейно с триодом на выходе, меняем на более динамичный пентод. :smile83: Эти аппроксимации чисто образные. :smile83:

    По статикам, основные искажения важны на среднем уровне прослушивания. Я с комплектом 007 слушал сначала на 50V rms, после адаптации к их звуку через пару лет перемерил, величина снизилась до 35Vrms, тоже примерно. Абсолютно линейный диапазон до 100Vrms. От среднего уровня прослушивания прибавим децибел 25 вверх и вниз, снизу порог слуха и никаких других проблем, сверху 12 дб абсолютно линейный запас, выше еще 6 дб достаточно линейный запас, ну а дальше актуальность только в виде поддержки импульсных выбросов. И это на низко чувствительных 007 наушниках. На более чувствительных проблем еще меньше. Тоже только на таком уровне.

    Более точные расчеты по идее можно вывести, но для меня сложновастенько, надо книжки читать, время тратить, измерять, да и наушников уже нет.

  14. Опубликовано

    KGBH точный гибридный балансный усилитель с глубокой обратной связью, там по две лампы только на выходах, а это минималистический двух каскадный, без ООС. Трансформаторы в нем симметрируют, разделяют, согласуют и увеличивают Ку по напряжению.

     

    И даже громкость регулируют

  15. Опубликовано

    Тут не поспоришь, лампы неудобны. Трансформаторы- единственный способ точного балансного симметрирования в таком усе, ну а без ООС в случае статиков, в чем то плюс. Экспоненциальная проходная характеристика лампы плюс логарифмическая статика на высоких амплитудах даст достаточно свободную динамику и в целом музыкальный звук.

  16. Опубликовано

    Могу только сказать про Неро, что они даже в пределах одной версии программы движок прожига постоянно обновляют, я через Nero Update периодически проверяю, например в версии 16.0.23 уже третий раз Burn движок обновляли, работают люди активно. По звуку улучшили ВЧ, но звуковая картинка стала более плосковатой, правда с третьим апдейтом с этим уже более менее нормально стало, но такого пространства и объема, как в рекомендованной мной сборке пока нет, поэтому выложил портативную, конкретную сборку, как универсальную :drinks:

    Попробуйте. На моих приводах всё пишет без проблем, включая DVD9.

    • Нравится 1

  17. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    После недели экспериментов оставил Nero 16.0.21, как наиболее точную и не вызывающую никаких вопросов https://drive.google.com/file/d/0B3Gt_wzMbZh0ZjFNaU4xcHEyUlk/view?usp=sharing

    Рекомендую bzx и Pollar в режиме "записать весь проект" (не Disc at Once/96!).

    • Нравится 2

  18. Опубликовано

    А про пики и штиль это все поняли о чем речь? Я ничего понял

    До 100Вольт RMS наушники абсолютно линейны и их собственные искажения не превышают 0,01%, при повышении амплитуды от 100-до 450 Вольт начинают возрастать искажения за счет возрастающей компрессии в результате увеличения механического отклонения пленки от исходного положения, при этом учитывая ограниченную скорость отклика при таких огромных размахах напряжения получается данный эффект.

  19. Опубликовано

    Да, забыл добавить, в Архитекте быстрее получается образ копировать, чем потреково, с учетом если Соня его не забракует, по звуку тоже через образ поточнее показалось,нюра пишет подинамичнее, но на высоких больше подзвонов, а тут помельче, но нет никаких побочных эффектов.

    • Нравится 2

  20. Опубликовано

    Pollar, в целом разобрался, некоторые кривые образы соньке не нравятся, потреково нет проблем в любом случае, это я кривой образ разбивал на треки при помощи Cue Splitter, с другим софтом разбивается и потреково пишет нормально, не нравится, что треки надо по одному вбивать, чтобы их последовательность не нарушить и сонька сразу служебные файлы рядом с записываемыми файлами в этой папке создает, насчет тише, мне показалось, это характер звука, а не уровень повлиял на восприятие. Нормально, пользоваться архитектом можно.

    • Нравится 1

  22. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Plextor PX-L890SA и Plextor PX-891SAW ( Win8 AMD SATA AHCI) Перевожу на русский язык, с таким драйверами старые программы далеко не все работают нормально, в частности EAC вообще никак не пишет.

  24. Опубликовано · Изменено пользователем vladbit

    Всё нормально, редактирование и нормализация отключены. Всё по дефолту. Я сам еще не разобрался, некоторые образы не удается записать, пишет, что выбранный привод не может принять этот PQ лист, так как время до начала первого трека менее двух секунд. Пытаюсь потреково этот же образ с обычным добавлением записать, пишет, что не соответствует стандарту Red Book и тоже отпинывает и отказывается писать. Непонятки

  25. Опубликовано

    Эта настройка для режима с редактированием. Чтобы посмотреть изменение Gain, надо в готовом проекте, наведя на область пиктограммы, нажать правой кнопкой мыши и выбрать свойства (properties), если всё нормально, то нормализация будет отключена, можно её включить и вы увидите, что появится - 0.1дб вместо 0.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю