Вадим Арзамасцев

Цитирую то что мне написал представитель MS audio laboratory: Примерно тоже можно сказать и про Архиповскиую альтернативу. 1. Трансформаторы и дроссели советского периода. На Украине промышленность с тех пор никуда не ушла. 2. Резисторы типа ВС - углеродистые. Жудко шумные, нестабильные. Производились в 50-х-80-х годах. На смену им пришли современные МЛТ (иногда в архиповских аппаратах можно их увидеть). МЛТ лучше ВС в десятки раз. Но ВС отдают везде даром... 3. Пленочные конденсаторы К73-11 - неплохие. Если качественно сделаны, то дадуь фору лучшему полипропилену. А вот пленка в металлическом корпусе (К73-15 или К73-16) - никакая по звуку. 4. Печатная плата качества LEVZ. Выводы те же. 5. Электролиты Nichicon. Бренд типа аудиофильского, да только у нас в Новосибирске их продают в подвале где и Chang. Никто не берет... Продавец говорит никакой разницы, только надпись. 6. На корпусе нет никаких надписей!!! Производитель с экономил на шелкографии. Это вещь дорогая, но а как пользователю ориентироваться то куда что подключать....??? 7. Щечки из дерева на корпусе - элемент декора и нежелание делать лицевую панель. С этим есть сложности у всех. Если бы панель была, то нужны бы были надписи на ней и т.д....дополнительные расходы... Общий вывод. Производитель имеет проблемы с элементной базой, выдает старые советские радиодетали за аудиофильские. Экономит на всем.

Audio-Technica ATH-M50

Мне больше нравятся ie4 по звуку и удобству. От ie4 не чего не болит.

На этом форуме про Teclast целая ветка есть

Цена залблачная и нет привычных разьемов выхода на усилитель RCA

Печально только то, что Архипов закладывая дешевые и старые элементы, продает свою продукцию за большие деньги. Мягко говоря цена завышена (Альтернатива стоит 20000 рублей!). Все их деревянные вставочки, ножки деревянные, ручечки деревянные все это "понты" набивающие цену на продукцию. У них российские лампы старые и дешевые, дают шумы. Если стоимость аппаратов такая высокая то пусть ставят импортные дорогие хорошие лампы. Такие российские лампы делались у нас на Ульяновском Радиоламповом заводе. Завод разволился, а лампы остались. Также огорчает тот факт, что у Вас применяетя дешевая самопальная плата. Нужно держать марку! А не закладывать под крышку усилителей старые и не кому не нужные советские детали!

sergar Я имел ввиду щечки. Похоже они просто набивают цену.

Russe Teclast можно заказать на спам

sergar Ясно. А по поводу деревянных вставок на корпусе?

Sennheiser ie4 можно заказать сдесь в doctorhead. CX400-2 лучше чем CX300-2.

не правда

Это дешевая дерьмовая арматура. Кроме бубнящего баса нечего нет. О детальности и речи нет.

Почему?

Да, слушал.

sergar Ожидается ли разработка усилителя в полностью деревянном корпусе без металлических стенок? Он же так нагреваться меньше будет.

sergar Судя по фотографиям внутренностей у архипевских усилителей деревянные вставки играют чисто декоративную роль, т.к. они привинчены спереди и сзади к металлическим торцам корпуса. Может лучше было сделать чисто деревянные торцы? Если чисто декаративная роль, то это банальная переплата. Может Вам стоит перейти на двуслойную более качественную плату?

Можно и вручную аккуратно собрать.

Sennheiser IE4

Sennheiser ie4

Че тут сомневаться. Ты так сомневаться долго будешь. Сьезди в москву послушай наушники и выбири тогда

MS audio laboratory Какие у Вас ручки громкости используются?

Cowon их всех переплюнет! Если нужен только звук то Teclast!!!

Все эти наушники разные! Лучше слушать самому.

Очень хорошо все собрано у Вас Ровненько и аккуратно, так держать! Микросхемы в разные стороны не торчат. Плата качественная. Плата у Вас двух слойная? Импортная?

В легкую