Reference.

Или одни ровные для всего..

У 380 суббас задран мама не горюй. Хоть фишеры и не слушал уверен они априори будут лучше. Скоро сам ими обзаведусь надеюсь.)

+1

У э-му

Да, характеристики близки. Цену не нашел что-то.. Надеюсь совесть фишеров чиста..

Откуда? Обычно поломки у всех через пару лет использования - надо продавать товар то, а наушники хорошие. Я очень надеюсь что это не так на самом деле)) - криворуких тоже хватает.

Ага, а если не трогать так вообще все в шоколаде будет)) может быть большой процент брака и вам повезло..но есть и те, кому нет, это факт.

Корпуса у фишеров оем, они этого не скрывают, делают их тоже в китае. Так что..на фото то фишеры один в один, а вот звук - не факт.

Завидую Вам, эквалайзер - мне 5 часов на автобусе. )) я таки сдал эти сраные егэ и теперь снова в поисках ушек для тяжа, так же выбираю среди баеров и фишеров. Старшие фишеры не слышал, но фирму очень уважаю - например если сравнить СХ-400 и сильвер буллет то при равной стоимости пули от фа смотрятся по звуку как порш на фоне дэу. И несмотря на откровенно глупый пиар скорее всего фишеры будут играть как сенны, которые дороже в 2-3 раза. На самом деле звук у них лучше чем пиар. Скоро надеюсь послушать. Не люблю ломающися наушники типа дэнон и баер, уже случаев 50 в нэте нашлось про баеры, к сожалению. Ни про одни другие нет ничего подобного. Но звук там уверен что надо.

Фишер аудио берите 003 которые. )))

Это в др.дак прайм. Что-нибудь знаете о характере этих оу?

Схема на трех ОУ LME49860NA. Что за зверь?

К натуральности! Которая выражается в эффекте присутствия в том числе. Были бы деньги и помещение однозначно выбрал бы АС. А улучшать в звуке колонок и наушников всегда будет что. Про гобои это я образно. Но хочется чтоб казалось будто музыка действительно на расстоянии играет. А это в нынешних условиях записи звука просто недостижимо в наушниках.

Пока каждый аудиофил не решит что все, довольно покупать всякую хрень за немаленькие деньги и при этом не получать нужного эффекта от музыки и звука, никакой производитель не станет делать то к чему мы все стремимся. Чтоб нужные технологии начали применяться нужна массовая поддержка, это должно быть выгодно производителю. Да и будут ли они морочиться лишь для тех кто предпочитает наушники акустическим системам - вопрос. Так что о том, чтоб сидя в наушниках с закрытыми глазами протягивать руки навстречу скрипкам и гобоям, пока приходится только мечтать. Аж грустно становится.

Если соотношение частот варьируется от трека к треку - вполне нормально. И да, на тяже с этим плагином звук действительно мутноват, на такой музыке больше нравиться такой же по сути плагин но с чуть другой реализацией, называется crossfeed. А на некоторых ушах вообще только его слушать приятно, например на 701ых акг.

В целом звук стал чуть ближе к реальному, колоночному (музыка пишется в расчете воспроизведения на АС). Один недостаток наушников в этом плагине учли, что левое ухо должно слышать правый канал чуть тише и позже и наоборот. Но музыка все равно идет из ниоткуда, потому что мозг определяет местоположение источника звука по отражениям от других предметов, стен и т.д. Слушая колонки создается впечатление что музыканты расположены на расстоянии до ас и играют прямо в комнате, причем с очень естественной для восприятия окраской - окраской данного помещения, что воспринимается мозгом как более привычный, а значит и правильный звук. А кто скажет что это искаженный звук, то ваш собственный голос в комнатеслушая - тоже ненатуральный. К тому же слушая музыку в колонках все тело ощущает на себе вибрацию низких частот, что тоже естественно для звуковосприятия. Всего этого нет в наушниках, так как в основном музыка пишется в студиях в безэховых камерах, в ход идет лишь чистый звук в расчете на то, что реверберации, наличие которых не помешало бы в наушниках, будут создаваться в помещении. Итого получаем, что в наушниках лучше всего будут звучать концертные записи, выполненные бинауральным способом. А вообще наушники это компромисс, и можно иметь самую крутую наушниковую систему и так и не узнать что такое качественный ЗВУК. Жду плагин моделирющий реверберации помещения любого объема и отделки, а также плагин вибраций нч.)

Разница слышна даже на HDA кодеке материнки в ушах за две тыщи, причем она далеко не на уровне что то слышу.

German maestro gmp400/mb quart qp400

Eterna'y можно менять на silver bullet'ы...

Ninja, если не секрет, какие сейчас наушники у бывшего владельца 880ых?

В поиск введите bs2b, там все по-русски грамотно объяснено что и зачем. Высоких чуть-чуть меньше станет, появится так называемая сцена. Это плагин бинаурального звука, все подробности в первой ссылке из поиска. Про сборки я мало что знаю, у меня дефолтный фубар 1.0.3 с выводом КС, отключенным ReplayGain, Dither, и минимальным буфером.

Плагин для фубара под названием bs2b пробовали с баерами?

Нинзя а какой у вас источник? если это комп то какая звуковуха и программный плеер?

Khronos: Вот уже прошло довольно много времени , как я слушаю только DT250... и странно в этом признаваться, но это первые наушники, которые меня устроили на 100%. После длительного прослушивания я пришел к выводу , что они способны играть, что угодно, не понимаю почему эти наушнки обходят стороной. Закрытость вообще не чувствуется, со временем они стали сидеть на голове намного удобнее и я перестал их замечать . Поролонки вернул в зад, просто оказалось, что с ними надо чуть громкости больше делать и все становится на свои места . Я бы не сказал, что у них много баса, у А900 больше, и если у А900 он чисто сабвуферный, то у DT250 ближе к открытым моделям, и по динамике не значительно уступает Sоny SA5000. Если зенхи в свое время бесили верхней серединой и вялым басом, сони выпячеными высокими, которые на некоторых композициях раздражади, и хоть со временем и притерлись но все равно ... но там подкупала динамика, то тут все в меру, баса нормальное количество, но он не забивает остальные частоты, при этом имеет всегда четкий слышимый ритм , довольно динамичен, упруг, высокие по уровню как у HD650 примерно, вокал слышан хорошо, наушники чувствительны к качеству записи, т.е на хороших записях иногда возникает ощущение, что весь тракт изменился на тракт выше классом , при этом совершенно не раздражает слушать плохие записи , как было с сони. Там даже, где верха кривые все подается так, что да заметно, что верх кривой, но не раздражает. При этом их можно слушать как тихо так и громко. Хотя когда они были не прогреты, то слушать на маленькой громкости было не очень, из-за не хватки детальности и высоких, вообще грелись они прилично, просто в один перкрасный момент после месяца активного использования , я их долго не слушал, а потом включил, вначале Die Apokalyptischen Reiter, Yello, Pink Floyd, Keiko Matsui, Chris de Burgh, Symphony №6 'Pathetique', Romeo and Juliet(Fantasy Overture after Shakespeare), Dark Tranquillity, Catamenia, Eisregen примерно в таком порядке я слушал целый день на пролет и наслаждался , ни на одном альбоме ничего меня не раздражало , я просто сидел и слушал музыку... и еще я пришел к окончатльному выводу, что бесполезно, слушать наушники в магазине на сходках и т.д., даже для того, чтобы понять характер, чтобы понять наушники, их звук, нужны недели постоянного прослушивания , привыкание к частотному балансу, потому что после сони мне в баерах категорически не хватало высоких, а сейчас я думаю, как же я мог себе сонями испортить слух, если продолжал бы их слушать дальше ... тем кому за 40 навнрное они были бы в тему, в общем едиственный сособ купить на долго и слушать , слушать, а уже потом что-то сравнивать... да и в общем-то что, что, а количество высоких меня в зенах всегда устраивало , а тут с баерами у них паритет, они вообще очень похожи по звуку. (это все мое ИМХО, чтобы избежать наездов и споров)

Fischer audio eterna/silver bullet