Azbest

@Fleu, никто вам тут не подскажет. Посмотрите для развития кругозора

@Yurecde, JKSPDIF Mk3 это и есть свисток!

Не вижу смысла, более качественный кварц все равно не будет использоваться, если у вас USB на источнике асинхронный.

В общем улучшение на уровне самовнушения

Здравствуйте volbure, вы в личном сообщении попросили написать что там внутри, отвечу здесь в общей теме как обещал Сфотографировать нечем, но могу рассказать что к чему. Я после того как его вскрыл сразу пошёл на ебэй и вбил в поиск PCM 1798 KIT. В первых же рядах всплыл kit-lampucera 24 бита / 192 кГц стоит он 2 600 руб именно такой там и стоит. К сожалению тут нельзя выкладывать ссылки на ебэй. Вот фотка Затем набрал HiFi DIY Chassis и нашёл вот такой корпус за 800 рублей Для питания внутри установлен ТОР, собрано всё аккуратно. ОУ поменяны какие именно стоят не помню там просто цифровая маркировка была без букв. По звуку играет вполне достойно, но требует прогрева

Это же аудиофильский форум, тут в основном никто не понимает, как работает техника. Только обсуждают где кто-то что-то услышал или расслышал. А все проблемы решают тем что надо купить дороже аппаратуру www.youtube.com/watch?v=TgnZgGK1AJw&feature=player_detailpage#t=3721

Осмелюсь предположить, что Harman-Kardon и цап с Ебэй просто собраны по даташиту, как рекомендует производитель микросхемы. А в Audio-GD специально делают так чтобы Цап вносил свои изменения в звук, чтобы во первых можно было услышать разницу, а во вторых разбить свои изделия на разные ценовые категории с различным звуковым почерком.

Тут нельзя ссылки кидать на ебэй. Они блокируются. Набери в поиске XMOS USB DAC Headphone Amplifier

шило на мыло?

За те деньги что стоит Matrix Rip на ебэй есть и более интересные варианты с хорошим блоком питания и USB на XMOS.

Я думаю нет смысла никакие ОУ менять. Если разницы не слышно значит слух не такой чувствительный у вас как у некоторых

@dikvertin, понятное дело, что метрум, что митек это всё частные мастера, которые заказали платы и наладили мелкосерийное производство. Но где Цапы от Сони и филлипс ? Все они давно ориентируются на массовый рынок.

Если слушаете через Asio увеличьте размер буфера.

Будете там (если будете) - сообразите. Наверно. Судя по логике с Цапом, вы хотите сказать, что если интернет плохо будет работать нужно купить такой кабель http://www.*****.ru/inakustik_0071505_Referenz_CAT7_High_End_5.0m.html ? И все проблемы решены Будете там (если будете) - сообразите. Наверно. Судя вашей логике, вы хотите сказать, что если плохо работает интернет нужно купить вот такой кабель ? http://www.*****.ru/inakustik_0071505_Referenz_CAT7_High_End_5.0m.html

Ну и смысл было шило на мыло менять? Чтобы жонглировать кабелями и убеждать себя в том что стало лучше?

Ну с учетом цены Hiface кому то больше понравится Там в обоих случаях чип и два клока, питание от USB.

Почему именно U3 ? Второй свисток дешевле и тот же XMOS, только баланса нету.

Что не удивительно Лучшее враг хорошего

Капец я что-то намудрил сообщение стёрлось)) А что хороший вариант для людей которые деньги не считают. Им просто по статусу положено иметь всё самое дорогое А если ещё вот таким сетевым кабелем подключить, то вообще будет не звук, а сказка http://www.*****...Cable_5.0m.html

Повесится он должен после того как в слепом тесте полученную разницу сопоставит с ценой Да и встроенный реалтек не надо, лучше хорошую ЗК И какой Цап стоит в dCS Scarlatti ?

В общем каждому свое, кому то музыку послушать, а для кого-то это лишь инструмент чтобы послушать толщиной с руку аудиофильский кабель или Цап за килобакс. Все остались при своих мнениях.

И что ? Мы и не такое видали Аудиофилия не единственный самообман который присутствует в мире. Таких очень много. Один из примеров браслеты Power Balance, ни одной научной статьи весь эффект основан на плацебо. Тем не менее столько счастливых покупателей. Мировые звезды спорта рекламируют (естественно не бесплатно). Даже были сюжеты по новостям

Вы что учитель ? Производители постоянно обновляют свои линейки, повышают цены и продают тоже самое в новых корпусах. Делается вид каких то изменений, чтобы стимулировать менять аппаратуру. Цены на устройства с одинаковой схемотехникой, но с разными шильдиками могут отличаться в несколько раз. Никаких объективных фактов и измерений, только красивые слова, которые используются одинаково во всех ценовых нишах. Ну и что я выключу телевизор и это докажет, то что маркетинг ничего не навязывает ?

Давайте лучше следовать фактам. А если требуется определение то достаточно заглянуть в википедию: "совокупность процессов создания, продвижения и предоставления ценностей покупателям и управления взаимоотношениями с ними с выгодой для организации"

Маркетинг именно заставляет и навязывает. Даже доказывать как-то лень это же очевидные вещи Вы видимо не совсем понимаете смысла нашего разговора. Речь о том что при условии массового выпуска микросхем Цап, создать законченное изделие вообще не составляет труда и не требует каких-то серьезных разработок и вложений. Все операции уже выполняет готовая микросхема которая тоже стоит копейки. Мы обсуждаем спекуляции между одной и той же технологией, а не сравнение современного Цапа и винтажного бобинника. Пользоваться ими или нет решать вам