Ревень

Напишите потом ,что из этого вышло. Присматриваюсь к подобной Приблуде.

Понятно. Видимо эта структура , способна создавать зоны рекреации не уступающие лучшим курортам.

А ,что там по здоровью ? Не вызывают ли новые кодеки ,различных аллергий ? Например свинцовые присадки к бензину - вызывают слабоумие. Как с этим обстоит у БТ ?

Это не студии звукозаписи. Это стриминговые площадки с раздачей ,через интернет по оптоволокну ,спутникам . БТ -это локальная вещица на несколько метров

Я не гнушаюсь пользоваться колонкой на даче. Для фона, вполне себе нормально тренькает., даже слышно разницу между flac и мр3 ,большего и не требуется.. Если жить простой жизнью на земле ,то BT хватает. Предпочтительней конечно - собираться , петь песни , водить хороводы ..

Давайте уточним ,что речь о техническом прогрессе. Именно о той его части ,которая создает - доступную среду для инвалидов т.е. людей подвергшихся инвалидизации в результате технического прогресса. Сопутствующий ущерб , который компенсируется созданием некоего "пансионата возможностей"

Экспертное мнение ,никогда не бывает лишним)) ВТ для нетребовательных людей или сценариев ( колонка под шашлык) , вполне справляется. А большего и не надо.

Это действительно проблема. Не хватает динамики . Напоминает по звуку FM радио.. Для большинства - это достаточный уровень , привычный звук - сопровождающий человека , от будильника с FM радио , до какого ни будь Авторадио за рулем.

Вот и вам , творчество оказалось не чуждо. Что же . Если это увлечение не столь разорительно, как аудиофилия - нехай будет.

Куда уж жестче. . Если я не буду вам отвечать. Вы не заскучаете ? Представьте ,что неделю , месяц я вам не отвечаю. Можно последний вопрос? Скажите -игра стоила свеч ? Удалось вам превзойти пивзавод по качеству продукции? Только честно !

В полной мере - возможно. Основные моменты -осознаю без проблем. Все таки вам, повезло связать себя с аппаратурой Адронникова ,где все влияния , максимально обрезаны автором схемы.. Вы прошли мимо , танцев с бубном , поэтому многого не понимаете.

Но, саму передачу данных , вы не отрицаете? Я приводил пример ,что при использовании UAC2 ( без коррекции ошибок) регулирование размера блоков данных, которые посылает передатчик - влияет на звук. Вернее на его пространственные характеристики (видимо связанные с Crosstalk) В тоже время: USB 2.0 с коррекцией ошибок - влияние становится пренебрежимо малым. Я об этом говорю не в пику ИИ , а в дополнение. Все таки ИИ -это еще "молодая " технология ,не владеющая всем объемом информации.

Так и надо !!!! Про питона интересно узнать . Как он себя зарекомендовал ?

Именно это и отделяет вас от настоящих ученых. ( Менделеев , П .Капица , Иоффе) Там все понятно с первого раза. ИИ рассматривал потерю информации в виде щелчков, искажений , а разницу на более тонком уровне проигнорировал. Видимо модель несовершенная , возможно бета версию обкатывают. А может и вовсе ИИ -это афера века. Поисковик с функцией простейшей комбинаторики.

Я прочитал ,до конца. В этом объемном посте ,были интересные моменты, но итог все же скомканный. Словно ИИ , давал подписку о неразглашении. Я уже привел пример ,когда в изохронном режиме можно регулировать передачу пакетов короткими блоками - длинными блоками и это приводит к изменению звучания.. Это не мои фантазии , а практика сотен пользователей Аплеера. Да, новые ,защищенные протоколы - нивелируют эту разницу , но в старые времена ,со старыми устройствами - это работало