-
Публикаций
1 329 -
Баллов
75 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
28
Ревень стал победителем дня 10 августа
Ревень имел наиболее популярный контент!
Репутация
1 272 СуперменИнформация о Ревень
- Сейчас Просмотр темы: USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?
-
Звание
Эксперт
- День рождения 07.07.1977
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Южно-Сахалинск
-
Интересы
Музыка,фотография,туризм
-
Занятие
Экология
-
Но, саму передачу данных , вы не отрицаете? Я приводил пример ,что при использовании UAC2 ( без коррекции ошибок) регулирование размера блоков данных, которые посылает передатчик - влияет на звук. Вернее на его пространственные характеристики (видимо связанные с Crosstalk) В тоже время: USB 2.0 с коррекцией ошибок - влияние становится пренебрежимо малым. Я об этом говорю не в пику ИИ , а в дополнение. Все таки ИИ -это еще "молодая " технология ,не владеющая всем объемом информации.
-
Так и надо !!!! Про питона интересно узнать . Как он себя зарекомендовал ?
-
Именно это и отделяет вас от настоящих ученых. ( Менделеев , П .Капица , Иоффе) Там все понятно с первого раза. ИИ рассматривал потерю информации в виде щелчков, искажений , а разницу на более тонком уровне проигнорировал. Видимо модель несовершенная , возможно бета версию обкатывают. А может и вовсе ИИ -это афера века. Поисковик с функцией простейшей комбинаторики.
-
Я прочитал ,до конца. В этом объемном посте ,были интересные моменты, но итог все же скомканный. Словно ИИ , давал подписку о неразглашении. Я уже привел пример ,когда в изохронном режиме можно регулировать передачу пакетов короткими блоками - длинными блоками и это приводит к изменению звучания.. Это не мои фантазии , а практика сотен пользователей Аплеера. Да, новые ,защищенные протоколы - нивелируют эту разницу , но в старые времена ,со старыми устройствами - это работало
-
У вас ,тоже диагноз ( пивной алкоголизм). Будем меряться диагнозами , как старухи в поликлинике ? В Альбом плеере есть out/ wdm ,а там настройки Min block Size -- Max block Size На старом цапе (2008 года)с изохронным приёмником регулирование этих настроек позволяет менять сцену. Одно значение расширяет и сплющивает , другое сужает и придает глубину. Что интересно, на более свежем цапе с XMOS - влияние этих регулировок ,практически не влияет. Я что -то слышу ,но на уровне "показалось " Можно пренебречь. Почему ИИ ,ничего об этом не сказал? Может это ,только в платной версии доступно ?
-
Какие у вас странные ассоциации. Провод за 60 тр несколько дороговат , но я хоть представляю его возможную ценность. Вы же в свою очередь , способны оценить пиво за $765 по достоинству Тут вопрос в том ,готовы ли мы расстаться с деньгами ,чтобы познать интересные нам вещи . Вы думаете - понимание приходит за пять минут? Камрады ,годы потратили ,чтобы только нащупать свое звучание. Никто на колени не припадает. Вы, же не кланяетесь пивоварне в пояс ? Поймите ! Подбор аппаратуры -напоминает поиск ингредиентов для пивоварни. Разница лишь в том, что в одном случае на выходе Звук , а в другом - Пиво. Вот и все !
-
Пиво - это понятная вам субстанция. Кстати Бруно ,тоже в пиве разбирается. Представьте ,что подтянутся и другие любители пива.. Зачем ? Я только начал вникать в пивную тему. Привел вам ценники за бутылку пива. Негуманные надо сказать. Представил себе этот короткий ( как подростковый секс) сеанс распития 330мл за $765. Мне кажется , кабель за 60тр - это еще по божески. Это в долгую по крайней мере..
-
Норма у каждого - своя. Кто -то ,также прикалывается по проводам ,как вы по пиву. Вам неприятно наверное ,когда пиво хают , даже не попробовав. Схожие чувства возникают и у владельцев кабелей. Давайте с уважением относится к увлечениям камрадов. Если вы какой то сорт пива предпочитаете ,более остальных ,то и провода бывают разных сортов . . The End of History (BrewDog, Великобритания) Цена: до $765 за бутылку (330 мл). Разве вам не любопытно каково это пиво на вкус ? The Antarctic Nail Ale (Nail Brewing, Австралия) Цена: $1,850 за бутылку (330 мл)
-
Скажу страшную вещь ! Я не любитель пива (так получилось) Поэтому никакой зависти я к вам не питаю. Пивоварню ,же вспомнил лишь по причине ,того , что некоторые ваши посты ,могли быть написаны ,только под хмельком. Мне, не нужно вообще ничего делать для этого. Даже наша переписка (сегодня ) ,продолжается лишь с вашей легкой руки. Достаточно вспомнить с чего она началась и сколько раз могла закончится не используй вы некие ,хамоватые выражения в мой адрес. Наверное я был слишком требователен к вам , вы уж простите старика. Не мог пройти мимо ,глядя как у вас сердце пивом обливается ,за всех пропащих удифилов..
-
Зачем ? Вы сами приходите , я за вами не бегаю.. У меня нет заготовок. Все происходит в реальном времени ,по мере поступления. Вот и я об этом упоминал )) Если , Аудиофилы используют провода и предохранители для придания оттенков музыке (для раскрытия потенциала),то Здоровый Пофигист , заходит с другого конца. Использует музыку , для повышения градуса и питейных оттенков пива. Музыка присутствует в обоих случаях ,но как по разному она воспринимается. Здоровый Пофигист - (из лучших побуждений ) призывает людей бросить аудиофилию, перестать тратить деньги на всякие провода. Но ,что он предлагает взамен? А ,ничего Нужно было всего лишь сказать. - "Бросайте заниматься ерундой , пейте пиво и слушайте музыку, без всяких ,дополнительных вложений" От такого предложения, могли бы отказаться ,только самые отмороженные аудиофилы. Почему ,же он этого не сделал ? Почему не нашел таких вдохновляющих слов ?
-
Пивоварня - это самое меньшее ,чем можно вас поддеть )) Пиво и музыка - несовместимы ! Нет, конечно на пивных фестивалях крутят музыку , но это отнюдь не классическая или любая, другая сложная музыка. Люди ведь пришли отдохнуть , пивка попить. Почему ,то пиво не наливают в опере например , даже в оперетте не наливают Пивоварня -это ,тоже своего рода "сетап " , а сам напиток как "аудиофильский кабель" Вы , же не станете отрицать ,что пиво занимает не последнее место в вашей жизни ?