dimalu

Владимир, спасиб! Вот как-то действительно лучше. Но мучает один вопрос. Знаю, что Вы не сторонник технологии R2R, но все же. Где-то читал, что со временем могут чуть "поплыть" резисторы. Постоянное включение не ускорит этот процесс? Или эта теория о "плавучести" вообще несостоятельна?

Камрады, у кого какой опыт - надо ли отключать цифровые девайсы? Или держать их в включенном состоянии 7/24? На ДА недавно встретил мнение, что должны быть всегда включены. Попробовал не отключать часов 30 ЦАП и конвертер (плата ЮСБ по рекомендации производителя не отключается никогда с момента покупки) - что ж звук заметно другой, ВЧ прибрались, НЧ явно плотнее (может даже чересчур с непривычки) У кого какие мнения?

Как нах, как без УМ? У тебя ж толковый американец. Думаешь, новодел какой в пределах 120 тыЩ лучше будет? Или на Хи-Енд замахнулся

Дима, была у меня вот такая железяка Uptone Regen Ну вот не впечатлила ни разу, т.е. прироста SQ при воспроизведении с, как ты говоришь, спец ПК не было ни какого. Да собственно и мне эти железяки не особо... Просто попалась на глаза на одном украинском форуме: https://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-179231-page-36.html Вот и думаю, дай спрошу. Но там этот девайс от Малинки. Наверное, некий смысл есть в таком случае.

Дима, вот ваши может и берегут, а мне хочется и ЦАП, и УМ купить. Блин, вот сейчас понял, про какую Зину парень из Клайпеды говорил: про ту, у которой деньги... Нах тебе УМ?!

Приветствую! Не совсем так. Коробочка по ссылке -реклок. При использовании специальной платы вывода USB скорее будет вредна. Полезна при использовании ноутов и обычных компов в качестве источника. Ваша схема, это просто внешнее питание USB. Нормальные цапы и так не используют питание из шины USB. Коммутацию питания через симистор в аудио категорически не рекомендую. С ув. Владимир. Спасибо, Владимир! Вы бережЁте наши деньги! ))

Что делает вот эта штука?: http://schiit.ru/products/wyrd/

Да. Значит надо брать ваш и AQ и сравнить. Когда приехать забрать? Дима, неприменно! Брать и сравнивать! Разница между AQ и Атласом только в структуре баса на твой слух?

Ну и ПК был на уровне, помним. Где Даймон надыбал? Дал кто на время или прикупил по случаю?

Дима, Саша , привет! Гидру взял, конвертер попробовал. Автор ЦАП Самсонов Алексей был прав: SPDIF вход в моем D68 так, для галочки - вообще нет звука, даже описывать не буду. Мало того, без Гидры подключил СД транспорт от Audio Note напрямую к ЦАП по SPDIF - вообще нет звука, даже описывать не буду. Все забыли про SPDIF на D68. На данный момент проблемы с несколько раздутыми басами при подключении аудио компа к D68 решились просто: - перешел на ФС ext4 (спасибо PVD-audio за совет) - заменил USB кабель Atlas на кабель Audioquest Diamond Пол дня наслаждаюсь музыкой. Но, до этого сравнил ext2 и ext4 через мой комп + Bricasti + Audioquest Diamond - однозначно ext4 лучше во всех отношениях. Отсоединил все эти как замечательно звучащие, так и замечательно дорогие Bricasti и CDT Two, упаковал, буду возвращать хозяину, которому ОГРОМНОЕ спасибо за возможно послушать "как должно быть". Резюме: новый ЦАП покупать не буду (пока), D68 по USB реабилитирован, ну как минимум на свои деньги. А, уточню: все это на wav. Удалось сравнить?: 1. ПК+Брикасти 2. ПК+Гидра+Брикасти. и 1. ПК+Брикасти 2. ПКД Маранц по аналогу

Саш, привет! Не думаешь, что в связке слабым звеном мог быть как раз-таки Мак? А например, связка спецмузПК (условно твой)+ Гидра (с полной обвязкой) вполне себе и переиграла бы Аурендер за 250 тыЩ? И да, какой там ЦАП был?

Саша, привет! С обвязочкой все в порядке: дали сетевой кабель на ЦАП от Crystalvox, толщиной с мою руку. Транспорт от AN подключен к ЦАП кабелем AES так же от Crystalvox. В Самаре если дают (что аппаратуру, что звиздулей) то от душу. Фото завта выложу. Пока звук: слушаю через комп на Брикасти по USB - блин, класс. Хозяин Брикатис позвонил и предложил взять Гидру, сравнить с USB. А так же предложил вернуть мой пред в систему и сравнить. … Вопрос тот же: где деньги, Зин? Дмитрий, привет! Настойчиво рекомендую попробовать конвертер!

Спасибо! Беру! )) А я для себя сегодня открыл группу "Stick Men". Таки очень хорошо!

Вот цитата ещё одного форумчанина о похожем недостатке при выпаивании Y-конденсаторов С зимы у меня другой, гораздо более дорогой ИБП и всё раздумываю, выпаивать в нём кондёрчики или нет? У меня их две пары стоит, разной ёмкости. Это возможное снижение динамики как-то... напрягает. Земли нет. Земляные провода в сетевиках не подключены вообще к коннекторам. Я считаю, что нужно выпаять и отключить заземляющую клемму входной вилки питания от корпуса БП. Фильтр с Y конденсаторами рассчитан для работы с симметричной сетью и отдельным заземлением, чего практически нет никогда. В нашей обычной проводке с ГЗН, такой фильтр работает неправильно. Холивар про ТБ, просьба не начинать. С ув. Владимир. Владимир, понял, что надо выпаять Y конденсаторы, которые стоят на входе БП (их 2). Надо ли выпаивать Y кондеры, которые стоят внутри БП на плате (их тоже 2 и они меньшего размера)?

@audioshock, опять беда с открытием ссылки на DA - пишет "Упс!..." А идея с темой собственных рипов хорошая - с известного трекера надо скачать десятки тухлых, чтобы выбрать один живой. У меня ссылки на DA открываются, но можете найти их на DA по названию. Дмитрий, дай ещё раз эту ссылку!

Андрей, приветствую! Встряну в ваш диалог. Согласен с Beffect: "Xrecode ужастный по качеству конвертер", ну, или если по мягче, Xrecode не самый лучший по качеству конвертер. Какой лучше? Да ни какой. Пару лет назад, во время очередного "обострения" аудиофилии, перепробовал все доступные конвертеры и "разрезатели flac образов на треки" - ни один не понравился, все что-то привносили в исходник. Так, по крайней мере, мне мерещалось. По этому, еще раз, но уже на своем железе послушал aif и wav = на моей системе wav играет предпочтительнее. Сначала думал, что это из-за того, что wav играет чуть громче чем aif, но и при выравнивании громкости wav все равно был предпочтительнее. Резюме: лично я остался на связке, как писал чуть выше: - CD-ROM самый тот, который нужно для риппа СД дисков: PleXWriter Premium1 - софт Exact Audio Copy, как бы лучше нет для снятия риппа при правильных настройках - сохраняем сразу в wav: "честнее" формата нет - воспроизводим все это через BLACKOS 6.41 .. [вырезано модератором] Дима, спасибо за рип! )) Не удалось столкнуть лоб в лоб 6,34 и 6,41? Было бы очень интересно на твоём бескомпромиссном ПК.

Дима, Какую программу используешь для конвертации wav в aif? EZ CD Audio Converter

Саш, полностью согласен. Сейчас практически не слушаю риппы с RT, вернее совсем не слушаю, по той же причине. Возможно, что пока. Так оно и есть, только вот вопрос, в каком формате сохранять: традиционно в wav или в "новом" aif? До недавнего времени (до того, как Beffect удружил сообщением , а в Тольятти на их системе я это услышал) все было отлично с риппом своих и чужих (спасибо добрым людям) СД дисков: - CD-ROM самый тот, который нужно: PleXWriter Premium1 - софт Exact Audio Copy, как бы лучше нет для снятия риппа - сохраняем сразу в wav: "честнее" формата нет При правильной настройке софта и чистых фирменных диска удача и отличный звук в wav обеспечены. Теперь появился этот AIFF! В Тольятти на их системе aif звучал предпочтительнее чем wav, на моей это уже не так слышно. Лучший в мире Exact Audio Copy не может напрямую грабить в aif, только в wav. Значит или потом конвертировать wav в aif, а любая конвертация как серпом..., или применять другой софт, например dBpoweramp CD Ripper, этот может сразу копировать в aif, но правильнее он работает чем EAC? Короче, создал на диске второй раздел, скопировал туда первоначальные риппы в wav и сравниваю их с aif. Владимир, спасибо ему, передрал мои wav в aif пока комп у него был. Пока явно слышно только то, что aif чуть тише wav. ... Что там про покой говорили, который нам только сниться... Вот, Дима, все правильно! Чуть тише. От этого кажется, что вроде чуть спокойнее. Но когда я выравниваю громкость, то aiff (у меня) звучит чуть резче. Уточню, именно производные от оригинала wav

Версия Вин не имеет значения. Зависают все.

Когда подключена CF (Compact Flash) через переходник SATA, не загружается Windows (зависает на стадии логотипа). В чем может быть дело?

Плюсую, Саш! )))

Сегодня буду слушать. А у тебя? Дима, Ждём отчета. Да и вообще, могбы чаще здесь появляться. Мог бы! Вот станет лёд на водоемах и... )) Правильно! Начнется подлёдная рыбалка! Про 6.41. Ууух. Подозреваю, что для дорогих бескомпромиссных систем она ой как хороша. Плюс файлы идеальной чистоты желательны. А я возвращаюсь в свою тихую музыкальную гавань (6.34). Мне там тепло и уютно. Всем добра! ))

Сегодня буду слушать. А у тебя?

Прямо в корень зрите!!! audiofavn, лишь с маааленьким отличием - в PVD ничего покупать не нужно. Да и вообще тратить деньги: смена файловой системы и способа его форматирования на жёстком диске - абсолютно бесплатная процедура. Вот такие странные манагеры в PVD. PolarLight, хороший вопрос, не раз задумывался о причинах такого влияния. Для себя объясняю это так. Службы, которые отвечают за взаимодействие с файловой системой работают практически постоянно в памяти - дополнительные процессы, которые звук не улучшают. А в случае более современных и "тяжёлых" файловых систем - загруженность выше. Во время воспроизведения файлов из ОЗУ теоретически к жёсткому диску обращений нет, но по факту они есть всегда (служебные процессы, кеширование и т.д.). То есть в реальности во время воспроизведения файлов из ОЗУ всё равно "крутятся" процессы связанные с работой жёсткого диска. И минимизируя их влияние (отключая журналирование, используя более облегчённые файловые системы, работа с которыми меньше нагружает ПК) - улучшает звук. То же самое и с работой сети. Отключение в ОС всех процессов связанных с работой сети (что сделали авторы чёрной ОС) благотворно повлияли на звук. Не знаю как в Линуксе, а в Виндоус Сервер 2012 (где, как известно, в отличие от десктопных Виндоус лишних процессов минимум) я мониторил активность различных процессов в ЛатенсиМун. Устанавливал Сервер 2012 на чистую, отключил в этой ОС что мог, загрузил минимальный и необходимый набор драйверов, пару плееров и ничего больше. В результате получилось, что наивысшая активность была у видеодрайвера, а на втором месте - сетевые процессы. Причём их отрыв от всех остальных был очень большой - в несколько раз, а то и на порядок. Если в линуксе дела обстоят похожим образом, то отключение сетевых процессов должно дать хороший профит... что и реализовано в ЧёрнойОС. А отключение процессов, связанных с работой видеоинтерфейса очень легко проверить на ТиниАР - лёгким движением клавиш и перезагрузкой GUI отключается и слушаем разницу. А разница оказалась весьма заметной, когда пробовал это делать. Очень просто проверить. Слушаешь с подключенным винтом файлы из ОЗУ, а потом с отключенным (файлы копируешь в ОЗУ с флэшки, потом ее вынимаешь). Если есть разница - Ваша теория верна. Я не услышал ))

При создании RAM-диска программа обычно спрашивает, какую ФС будем ставить. ФС те же, что и для используемой ОС.Кстати, для Windows давно существует похожая программа Paragon Alignment Tool Раньше я пользовался, но теперь купленная тогда версия не поддерживается нынешними ОС. Программа тем удобна, что для неё не надо было форматировать диск. Она работала и с заполненным данными диском. В БлэкОС 6.34 РАМ-диск создан по умолчанию. Какая там файловая система, науке не известно.