Аштынбек

@CHAY, А что с конвертацией в Foobar-е не так? Всегда его применял его для этих целей! Что вы читали? Этот конвертер 2014 года, тогда как плагины конвертации для Foobara-а никогда не стояли на месте.

Илья, а может ход конем? Может взять 712... и конецигра? )) И к ним провод тот самый, [вырезано модератором] там какая-то? Говорят, в 712-х и баску не хило навалили, не меньше, чем в 812? ))

А почему 812-е не советуете? По моему, и по стилям и по мощщам самое-то! И Юлень потянет и прически не испортят! )) Вот сижу, слушаю сейчас Joseph Jongen - Danse lente for Flute & Harp, Op. 56 - Modéré в 702-x и понимаю, что я заложник чистого, воздушного звука AKG надолго...

@Revolution, Человек с большим звукоопытом (не копытом!) дает лаконичную оценку своего отношения к подобной философии построения полностью транзисторного, светлого тракта. Совсем не обязательно слушать конкретную связку, чтобы иметь оценочное представление. И вообще, взаимная категоричность не позволит вам разойтись на узкой тропе. Будьте снисходительней. ))

@Slavalun, Давайте относится с пониманием к желанию человека быть кратким и точным в своем определении. Не вижу ничего оскорбительного, помоему только емко и наглядно. Мы же говорим о личном восприятии конкретной философии звука, так зачем переходить на личности? Или любая оценка должна быть исключительно положительной? К своей, с подачи RuleRule, философии добавил бы, что в данном случае имеет место быть возрастное восприятие Звука. По моему, очевидно.

@Ilya-s, Осталось выяснить, что и ЦАП-ы в пределах одной модели звучат по разному... и будет вааще Космос. ))

@LifeSonG, Так вам для улицы? Нормаль будут смотреться )) Главное, что бы тебе нравилось, как моя прабабушка говорит.

@donPedro, Ага, то есть когда гордо малюют "на канал" это просто как есть, то есть правильно будет сказать, что P-1u имеет 0.5 Вт на 32 Ом, правильно?

Друзья, проясните, пожалуйста один момент. Вот, допустим пишут у P 1u - мощность 2 х 2 Вт (8 Ом). Что это значит? Это тоже самое (по мощности), когда в спеках другого усилка пишут просто 2 Вт на 8Ом?

Берите JVC HA-RX 700. Уж точно плеваться не будете за такие деньги.

@LifeSonG, Закрытые (со звукоизоляцией в обе стороны) или открытые (слышно в обе стороны, но музыка не звучит сперто, сковано по ощущениям пространства, что немаловажно для некоторых жанров)?

@Бергамот, Очень интересно! Интересуюсь Clear-ами! Может сменю свои 702-е! Расскажите, пожалуйста поподробнее!

Абсолютно верно! Не понимаю злопыхателей, типо-владельцев новых Focal-ов с различных ресурсов! Куда они прут со своими претензиями? Разве они не читали хвалебные статьи Focal-ов во всех крупных интернет изданиях? Или, что, им сложно было сравнить Focal-ы с Beyerdynamic-сами и узпокоиться?

@Бергамот, Не много потерял вашу мысль. Что из чего у вас следует? Что Focal-ы классные наушники, потому что Дайнемиксы классные? Ну, тут не поспоришь.

@Бергамот, Нет, только читал отзывы владельцев. Думаете брехня? И у меня была пара телефонов с подобными 40 мм динамиками. То есть, понять, что имеют ввиду недовольные владельцы новых Focal-ов я, на вскидку, могу.

@Krapotkin, Много уже было написано про сцену 40 мм. динамиков новой линейки Focal из 3 последних моделей. А, точне про её ущербность. Оно и не удивительно, то при таких "водителях". Настя вроде как жаловалась на сцену в ATH.

По моему интерес вполне конкретизированный, не вижу причин сомневаться в реальном интересе к предметам обсуждения, да и на хрена это нужно? Нафантазировали тут, мастера читать между строк. )) А вот девушка не хило так присядет, когда вернется... )) @Шурик, Юлун D200 не потянет 560, если уж "выбирать лучшее", в этом подходе я только за, будет "недотрахъ", а это ни есть гут. Сам к ним присматривался, но им усиление для 99% раскрытия потенциала нужно посерьезнее. А как вам ETHER Flow? Действительно, что имеет место быть соответствие цены? Стоят они такой переплаты по сравнению с Edition и LCD X?

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Не буду с вами спорить, это какое-то недоразумение... Просто вы должны понять, что в ваших умозаключениях, опыте и выводах сплошная неразбериха и оккультизм. Вот просто лень расписывать по пунктам. Никогда не используйте непроверенные данные, слухи, воспоминания детства, строчки из ежедневного гороскопа и т. д. в построении логических цепочек и конечных выводах на гора. Печаль... Давайте вот с какой стороны попробуем: Вам попадались где-нибудь официальные рекомендации сервисов-площадок-продавцов lossless контента о желательности распаковки файлов перед прослушиванием? А не официальные..? И, наконец, задайтесь вопросом - а почему?

, Вы советуете девушке с Юлуном Де200 Focal Utopia..? Серьёзно..?

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, При всем уважении, но ваш текст одно сплошное недоумение. Сплошные противоречия и профанация в каждом слове. Кто вас учил так пользоваться наглядными примерами..? А логикой..? Что из чего у вас следует..? Етишкина жизнь, вот так и живем. Без обид, но вы явно не на своем месте.

@Коленвалова Настя, Я мельком слушал Edition X V2, звучание похоже на хруст вафельных стаканчиков с мороженым под зубами... и какое-то оно липкое, что-ли, как сироп. Правда, про сироп это уже к Audeze LCD X. Очень немного послушал, но с непривычки вот такие наблюдения. Послушать не помешает.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, Чтобы прочитать книгу, надо её открыть, чтобы съесть конфету, надо снять фантик, чтобы работать с аудиофайлом его надо распаковать! (если он архивирован). А я вот серьезно говорю - В зависимости от настроения, давления, погоды, времени суток, уровня внешнего звукового давления, состава крови (в конкретном случае это голод-сытость), и одного из самого важного - степени интеллектуальной и эмоциональной концентрации на материале качество восприятия зависит гораздо больше, ДАЖЕ, ЧЕМ ОТ уровня тракта.

@CHAY, Вроде как это степень сжатия. Должна быть зависимость размера файла от степени сжатия, можно проверить. Да и по битрейту же видно.

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, попробуйте сменить футболку - уверяю вас, ваши любимые записи заиграют новыми красками, улучшится детализация, появится сочная серединка, бас приобретет невиданную до селе фактурность, фактичность и структурность! Попробуйте сами!

Вас тоже не легко понять. Зачем "предполагать" вслух рассуждения построенные на подобном шуточном наглядном примере? В принципе, я понимаю, что это такой юмор, но вопрос по прежнему для некоторых, как и меня злободневный.