ringer

Kaj вы насколько понял подключаете баеры прямо к ксонар. Разве она может их раскачать? У меня 100 омные MB Quart 250, так при сравнении встроенного усилка и подключении через лаконик звук просто небо и земля. На встроенном звук плоский и безжизненный, хоть и громкий.

Мне все хочется найти мониторные универсальные. Ультрасоны вроде бы такие и есть? Делема такая - найти максимально хорошо звучащие закрытые наушники либо для подключения к ксонар напрямую, либо через лаконик ha-02...

Подскажите пожалуйста подойдет ли сабж к asus xonar st? Раскачает ли их встроенный усил? Будут ли искажения?

Я вас в этом поддерживаю. Эквалайзером тоже не пользуюсь. Просто почитав форум узнал что есть народ имеет кучу наушников под разную музыку. И возник вопрос - "почему не эквалайзер?".

На примере: Предположим что запись у нас качественная и динамический диапазон максимально широкий. Тогда повышение громкости частоты на эквалайзере будет приводить к искажениям на пиках. А уменьшение громкости частоты будет приводить к некоторым потерям на компрессии. Первый случай конечно намного хуже и сразу будет слышен, 2й возможно будет не такой явный и ощутимо не повлияет на большую часть записей.

Ну тогда заканчивайте маяться фигней. Ну вот, и помаяться фигней нельзя уже. С моей точки зрения иметь по пятьсот наушников еще большее страдание фигней . Хотя если подумать то все что с аудиофильством связано это страдание фигней. Если не затруднит можете обосновать свою точку зрения относительно эквалайзеров? Наверное я что то не учитываю то что вы знаете.

Asus ST и e-mu 0404 usb. Программный эквалайзер как вы сами сказали сужает динамический диапазон. Настолько ли это действительно влияет на результат не знаю, разницу с аналоговым не слышал.

Вы слушали разницу или это в теории? Почему сужение динамического диапазона не имеет значения с современными цапами? То что мне удалось нагуглить это огромные микшерные пульты, которые действительно очень дороги и слишком большие для бытового применения. Поэтому интересно может кто то видел/использовал маленькие эквалайзеры, хайфайные может быть... По идее качественный 6 полосный эквалайзер без дополнительных наворотов врядли вылезет за 500 долларов.

Там немного не про то. Мне интересны аналоговые эквалайзеры, цифровые портят звук. Да и делать одни наушники звучащими как другие не интересно, просто субьективно что то подстраивать и достаточно...

Здравствуйте. Кто нибудь пробовал пользоваться аналоговым эквалайзером для подстройки звучания? То есть вместо того чтобы иметь несколько наушников не лучше ли иметь профессиональный источник, одни хорошие мониторные наушники, и характер звучания подстраивать аналоговым эквалайзером.

я свой апгрейдил - вставил переключатель(+резисторы) для низкоомных, так скажу что - это лишнее, низкоомные все равно слушаю на позиции-высокоомные, т.к. явно видны искажения(виной видимо резисторы), насчет переменного резистора думаю это спорный вопрос, пока он не скрипит(шуршание в звуке) и если он правильно выдает равномерный звук на обоих каналах-то разницы в звучании нет, моему лаконику около года-с резистором все окей, проблем нет..., вот что касается кондеров-то думаю скоро я их поменяю (но их надо менять не только на выхлопе но и в питании....) вот и воспользуюсь моментом, спрошу какие лучше? Полезная информация, спасибо.

А по звучанию явные отличия кто нибудь слышал? Просто думаю менять ли мне свой ha-02. Ну и если скажем имеются более высокоточные лампы и конденсаторы на замену штатным, и это значительно улучшит характеристики, то тоже было бы не плохим вариантом. Но естественно цена/качество апгрейда должны быть адекватными полученному звучанию, иначе проще и лучше брать другой усилок.

Спасибо

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста в чем отличие по звучанию на высокоомных наушниках этих усилителей. Так же интересно знать что представляют собой лампы для апгрейда этих аппаратов - это точно такие же лампы но выполненные более качественно и имеющие меньше погрешности работы, или это лампы с другими характеристиками? Спасибо

от слова "ровно", возникает ассоциация: "ровная, и безжизненная пустыня"... Нет. Я сравниваю со студийными мониторами. А они очень даже живо и ровно играют.

Жестоко. В том что с низкоомными она хорошо заработает я и не сомневался... Значит видимо забью на покупку других наушников... Однако почему ксонар тут так обложили не знаю, имхо играет она ровно и без особых преукрасов. И уж тем более не фонит. Ни каких цоканий высоких частот или недостатка низких нет, все ровно. Тракт такой: Подключаю ее через ушной выход к лаконику, настраивая при этом xonar на максимально высокоомную нагрузку и ставлю положение программного регулятора громкости ксонара в среднее положение. У лаконика регулятор громкости обычно ставлю почти на минимум. К лаконику подключаю наушники MB Quart 250. Однако как я уже писал на форуме классику связка нормально не отыгрывает, создается ощущение плохого качества записи, как будто запись велась 1 микрофоном далеко от инструментов. Все остальные жанры которые слушал играло очень хорошо (Air, Bonobo, Massive Attack, The Mercurial Program, Bjork, The Cardigans, Evanescence, Rammstein, Linkin Park). Для чистоты эксперимента хорошо было бы подключить к ксонару студийные мониторы, но ксонар на работе, а дома у меня нет системника, и на ксонаре нет балансных разъемов.

Без усилка ксонар высокоомники к сожалению не раскачивает. Сам покупая надеялся избавиться от усилка и подключить наушники напрямую. Запаса громкости достаточно чтобы оглохнуть, но звук абсолютно плоский и безжизненный, потенциал не раскрывается... Не понимаю почему в обзорах пишут, что дополнительный усилитель для ксонара не нужен. Низкоомники хорошие еще не имел возможности послушать с ксонаром.

Большое спасибо всем откликнувшимся. Попробую послушать Fischer Audio.

Да вы правы. Кикие бы вы порекомендовали до 10к, которые хорошо раскачаются ксонаром?

В магазине на ксонаре наверняка послушать не получится. Как понять подойдут в конечном счете понравившиеся наушники для ксонар? Достаточно ли будет знать их сопротивление/чувствительность и характер звучания на другом качественном устройстве?

Применение слушать музыку, но как выбрать при этом не знаю. Видимо в случае с наушниками слишком многое зависит от геометрии корпуса. Расположение динамика относительно уха, используемые материалы... Другого объяснения не нахожу.

Эх как хорошо студийные мониторы выбирать было - на слух сразу четко слышно что более дорогие звучат лучше чем менее дорогие. Характер звучания у всех одинаковый не зависимо от цены, просто чем дороже тем лучше... Вопросов после прослушки вообще не возникает, берешь любые на которые денег хватает и радуешься. Почему со студийными наушниками такое же свойство не работает?

Впервые слышу о таких, надо будет послушать. Проблема в том что не знаю как послушать перед покупкой на ксонаре, системник с работы в магазин нести проблематично

Извините, я не знаток, можете полное название написать?

Мне тоже так показалось. Это было 2й причиной по которой выбрал кварты, они ровнее звучали. А есть ли мониторные низкоомники которые будут хорошо дружить с ксонаром без доп усилителей?