

alviktor
Пользователи-
Публикаций
466 -
Баллов
253 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент alviktor
-
Спасибо, Игорь.
-
Игорь, добрый вечер. Подскажите касаемо piCoreAP (64 для zero-2). Не будет ли какого-либо противоречия, если при настройке, в интерфейсе AP на вкладке system я выбираю "single core", и в интерфейсе piCore на вкладке твики в расширенных настройках настраиваю изоляцию ядер? Или, по другому, что в приоритете? P.S. За весь день не получилось загрузить Zero-W с piCoreAP. Ни 9.1, ни 8,1. Пробовал только по кабелю. Забил, 64-разрядная на zero-2 работает без проблем.
-
Уважаемый AleXH, ну, зачем так категорично? Я всего лишь действовал по заветам моего учителя: "Не следует быть слишком большим профессионалом, так как это отнимает свободу". Всё намного проще. Если "моя" связка roonrock-кабелем напрямую-renderer года два работает так же безотказно, как штопор с левой резьбой, именно с этими адресами, то почеиу же мне их не использовать? По поводу обновлений, которые могут сломать систему, так я их никогда не использую, устанавливаю всё по новому. И, к счастью, Игорь всегда подскажет и поможет (дай ему Бог здоровья). Главное ведь, чтоб музыка звучала. Это неоспоримый факт, что я полный дилетант в настройках сети, но зато я очень хорошо убираю снег в лесу. А когда вокруг никого нет, так ещё и пою. Наша всеобщая дурь началась намного-намного раньше. Догадайтесь, когда.
-
Всё просто. Число 192.168.0.77 содержит много цифр, и по возрасту я не могу это запомнить. А число 5.1.1.1 содержит всего две цифры, тут главное --порядок написания не перепутать.
-
С двумя сетевыми адаптерами работает весьма "приятней". Отклик в интерфейсе моментальный, ни малейшего зависания. Игорь, интересно, а есть какая-нибудь принципиальная разница между адресами вида: 192.168.0.xxx и вида: 5.1.1.xx? Слишком уж изменилось поведение системы. Раньше ведь тоже играло, но нынче система кажется полностью доработанной, за день ни одной помарки.
-
С двумя сетевыми адаптерами (вместо вайфая) тоже всё чётко. Правда, не захотел работать встроенный в материнку lan-адаптер. Подцепил usb-lan для управляющей подсети. В моей ситуации такой вариант (две сети по кабелю) более предпочтителен, так как с вайфаем небольшие, но тормоза.
-
Здравствуйте, Игорь. Добился, наконец-то, стабильности в работе конфигурации: Yocto-64 на муз.компе с лбп, по кабелю (без роутера, scream) на RPi-1 со шляпой I2S. И свисток, указанный мною выше, отобранный из десяти неработающих, не чудит. Настройки в .profile поставил свои: На приёмнике, соответсвенно, адрес 5.1.1.2. Музыка на хабе со своим питанием и по usb в сервер. Сейчас можно будет настроить сервер на любой arm-плате, у каждой своё звучание. Запомнился на добром слове звук, где сервер был на RPi-1. В общем, великолепно. Огромное спасибо, Игорь.
-
Кому-нибудь пригодится. Из десяти разных свистков с YoctoAP для ПК сработал вот этот, без названия. В поиске по фотке много вариантов.
-
Понял, спасибо.
-
Игорь, здравствуйте. Начал пробовать YoctoAP-64 для ПК, последнее обновление. Открыл папку media, там сейчас такой вид. Примонтированной флешки не видно. Изменились пути? Заранее извиняюсь, если туплю.
-
Уважаемый Conrad, здесь несколько не то место для подобной тематики. А где находится то место, я не знаю.
-
Игорь, добрый вечер. Провозившись безуспешно несколько дней с попытками настроить-послушать в исполнении scream последний релиз от 15.09, решил послушать "свою" отработанную схему: roonrock-renderer. Образ использовал только для zero-w. Пробовал саму zero, а также RPi-1B+. Не играет. В интерфейсе roon почти всё нормально показывает, но ползунок на месте. Взял раздачу Yocto-Zero w, которая у меня обозначена от 10.05.25. Всё играет. Даже некоторое облегчение испытал: у меня ведь раньше-то scream играл, и на rpi, и на neo 3, просто Ваш .profile использовал, кабелем напрямую, и стабильность более-менее была, а тут ни в какую.
-
Игорь, объясните, пожалуйста, такой момент (по схеме: две малинки, scream, по кабелю). Загружаю сервер, захожу по ssh в mc, меняю по инструкции asound.conf, адрес в нём меняю, настраиваю .profile. Далее вроде как лучше бы сделать reboot, но в таком случае система перестаёт загружаться. Поэтому просто обесточиваю. Может, потому у меня и работает так нестабильно? И ещё гляньте, пожалуйста, может, в .profile накосячил?
-
Взял другую zero-w. Не загружается. Попробовал другой браузер, всё нормально, загружаются обе zero. Эх, тяжела доля удифила, со всех сторон засада.
-
Игорь, не удалось загрузить последнюю версию YoctoAP для Zero-W. Пробовал четыре разных sd-карты. В случае с Zero-2 всё нормально.
-
Игорь, добрый вечер. Пара второстепенных вопросов. В одной из своих схем Вы используете связку Neo-3 и Rpi, scream, кабелем напрямую. Первое: файлы на сервер каким образом приходят? По usb, или по wifi? И второе: какой конкретно свисток Вы используете для этой связки? Спрашиваю, так как не знаю, куда глянуть в связи с вылетами аналогичной схемы, нестабильностью. Если при проигрывании держать руки ближе к телу, то всё прекрасно, альбом отыгрывает без сбоев. И смена альбомов, и некоторые другие манипуляции с плеером безболезнены. Но при попытке переключить треки, например, с первого на пятый, происходит сначала зависание, ну, и пропажа звука. Так же просто смена альбомов может окончиться пропажей звука. Помогает полная перезагрузка и сервера, и ресивера. Почитал другие форумы. То ли люди не используют прямое подключение (без роутера), то ли просто не увидел, но у всех вроде как всё нормально со scream. Наперегружавшись, включил свою предыдущую связку roonrock--yoctorenderer, она ведь тоже по фэншую, с прямым кабелем. Но, блин, уступает она по звуку scream-концепции. Может, у меня с железом что не так, но на сервере я пробовал три разных одноплатника, всё едино.
-
Спасибо, Игорь.
-
Одна из причин, скорее всего в большом значении preload_buffer_frames (на ресивере). На дефолтных настройках были заикания, ну, я и увеличил до 400000. Видимо, это избыточно. А ещё есть какие-нибудь причины?
-
Игорь, здравствуйте. По ходу прослушивания проявился такой момент. При нажатии кнопки play файл 192-24 начинает звучать через две секунды, файл 96-24 через четыре секунды, файл 44-16 через десять секунд (в соответствии с ползунком хронометража). Могу ли я подкрутить какие-нибудь параметры для исправления?
-
Слушал несколько часов обновлённую версию. Да, стало намного стабильнее. Специально выбирал "тяжёлые" файлы, 176-24(32), 192-24(32). Выше нету, без надобности. Только PCM. Всё та же конфигурация: две RPi первых, кабелем по scream. Специально малость подёргал переключения, типа на следующий-предыдущий трек. Или переключение не по порядку. Одна "штучка" временами вылазит, это хрип в звучании. Но, во-первых, легко устраняется, просто нажать стоп и снова плей. Во-вторых, с большой вероятностью причина может быть не в ПО, а в моём цапе, ну, или, в моих не совсем прямых руках. В настройках APscream на ресивере я устанавливаю значение preload_buffer_frames=400000, остальные параметры по умолчанию. С другой стороны, если слушать альбом целиком, то отыгрывает на 100%. До обновления так бывало не всегда, мог пропасть звук, и хана. И ещё, всё думал, как назвать характерную особенность звучания, сигнатуры звука в этой конфигурации, со scream, А он, звук, действительно отличается от других вариантов и конфигураций. На ум приходит так называемая "мягкость аналоговой ленты", на хорошем бобинном магнитофоне. Спасибо, Игорь. Этот вариант прослушивания сейчас у меня основной, мне нравится больше, чем предыдущий roon-endpoint.
-
Производитель карты рекомендует:
-
Уточню. Да, в списке selekt card карта есть. Я её выбираю, делаю reboot, но затем в APlayer или APrenderer в разделе Card никакая карта не появляется.
-
Я в догонку. Игорь, коли Вы готовите обновление, то такой вопрос: это от Вас зависит, что нет возможности выбрать рекомендуемый изготовителем шляпы драйвер «Audiophonics I-Sabre ES9028Q2M»? Или какие-то другие причины? Мне остаётся для выбора только RPi-DAC, может, и в этом тоже причина нестабильности?