Nomercy

clubnewmen понравилась картинка http://www.audiophilechina.com/manage/U ... 957320.jpg к "косточке" подключены айфоновские вкладыши. скажу вам так, у этих наушников нет абсолютно низкого баса, а если еще включить bass boost, то бедные наушники судя по звуку начинают разваливаться. разваливаться не от мощного баса, а от пердежа что они выдают. я боюсь представить что будет с ними если подключить к усилителю.

v@deus деноны с коробки звучат лучше CAL? а я считал, что они почти одинаковы по звуку и в модификации если кому нужно, то нуждаются одинаково оба.

Zontik в подписи у меня написано о стили музыки. тогда данные наушники мне не подходят. это не то, что я ищу. з.ы. когда я задаю прямой вопрос о графиках, то тут же воцаряет тишина.....

v@deus я имел в виду чашки по толщине одинаковые у денона и креатива? и что из них двоих предпочтительней?

Nifrigel заинтересовал меня этот алексмод и после поисков в интернете обнаружилось, что цена всего этого агрегата обойдется в 25к рублей. теперь вопрос нафиг дался этот алекс со своим модом если за эти деньги можно взять отличный переносной усь\цап и подключить их хоть к китайскому плееру панасканик если потребуется, но звук будет ничуть не хуже.

стоит вообще CAL брать? звук у них не яркий? от косс по звуку они далеко ушли? и самый главный вопрос. они по размеру одинаковы с денонами д1001?

лично я считаю, что глубокий бас это где на нижних частотах слышу не гудение а бас. в графике все равно не понятно. исходя из этого выходит, что козы должны были без проблем его вытащить. специально тестировал и нижнего баса просто не почувствовал в них. это косс не хватает на них? также все в один голос утверждали, что ультрасоны 780 имеют самый лучший бас, а на графиках глубины просто нет. м50 вообще, судя по графикам должны были соревноваться с сабвуфером, а на деле об этом никто не говорит. я все равно ничего не понимаю. все тесты наушников говорят о полной противоложности этих графиков.

Equalizer вот список рассматривых мною наушников http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=923&graphID[]=223&graphID[]=233&graphID[]=1613 я не рабираюсь в АЧХ, но исходя из графиков он на уровне ultrasone 780. которые одни из лучших по басу.

horh я в европе живу и здесь их нет. здесь вообще все быстро исчезает и появляется новое. да дело даже не в этом. в отзывах о них ничего такого нет, вид мне их не нравится. кабель вообще будет головной болью, я тут пытаюсь максимально компактный усь\цап подобрать к ноуту, а здесь 5 метров кабеля прибавится. mphuZ именно на этом варианте я и остановился. благодарю, что напомнил о прижиме. я еще в магазине когда их слушал удивлялся с чего люди решили, что они комфортные. давили. звуковая карта пока креатив x-fi подключенный к юсб. планирую вообще брать udac. хорошие отзывы, подходящие размеры и цена вроде не убойная.

Equalizer я не в курсе. говорю, что подсказали. значит опять кому-то померещилось?

теперь стал присматриваться к dt250. подсказали, что у них самый глубокий бас из наушников и не яркие верха. также удобные. вообще все то, что нужно мне за исключением того, что они закрытые. это все правда? целый день если музыку в них слушать, уставать уши не начинают? а вариантов получше сабжа не существует на рынке? альтернатива? к примеру shure 840? нужны наушники для улета от прекрасной глубины басов. я специально подчеркиваю именно глубину баса, так как бас-панч мне не подойдет. для такого баса можно не раздумывая брать деноны. вот в них его более чем достаточно.

MountRainer полноразмерные коссы? насколько я помню о них ничего хорошего не слышал, да и цена у них ненамного меньше других нормальных наушников имхо. аудио-техника хороша детальным звуком, но заплатить этим резью в своих ушах, я лично еще не готов. я не переношу яркие верхние частоты. все-таки я не моцарта слушаю, мои предпочитения в более современной музыке. из старого могу слушать только рэп 80-90х годов и попсу. это касательно музыки. и исходя из моих препочитаний нужен хороший бас. верха же люблю мягкие и детальные. если брать фильмы, то здесь главное сцена.

хочу взять mx580. но заметил, что есть еще mx470 и mx760. почитал отзывы и ничего не понял. понял только, что 580 имеет меньше баса чем 470.

v@deus а что так плохо с ним? да даже если хороший усь взять, не один человек не утверждал, что деноны могут похвастаться глубиной баса. сильным верхним басом сколько угодно и это я уже услышал. плохо

v@deus с усилинием точно проблем не возникло. слушал через denon dvd 710ae http://www.soundandvision.co.uk/hifi/cd ... 0-p-silver да и еще кабель очень понравился. как шнурок. на вид верой и правдой многие месяца полного насилия может служить. другим тоже следовало взять пример с денона.

localhyist мне недавно удалось послушать деноны д2000. если звук 5000 похож на них, то могу согласиться с тем что бас в них хороший, но глубины нету вообще. вообще звучание 2000 мне понравилось. сразу же почувствовал взрослый звук после всей этой бюджетки, что я слушал ( хотя лоб в лоб сравнить не удалось не с чем, хотя нет, были рядом деноны 1000, но я как-то забыл о них слушая 2000, а времени было мало ). ничего не раздражало, ничего не мешало. с головы падать не собирались, как кто-то утверждал, но ВАУ эффекта не почувствовалось. звук душу не цеплял, пальцев скользящих по инструментам не услышал. на повседневку данные наушники подойдут любому как и сенхи. я еще подумал, что возможно играли хороши из-за хорошего источника. стояла денон сд приставка.

кстати ямахи 5 это ортодинамика идет? да и если сравнить бас ямахи и денона где бас лучше? и если можно вч и сч? а насчет баеров я в принципе все так и думал.

localhyist ну как догнали баеры ямах по басу? мне интересно, а почему у меня басов не было? козы разбивали их по звуку в глубине баса как мне показалось.

приобрел юсб креативную карту и стало интересно сильное ли различие между ней и старой стандартной встроенной ноутбучной карты. чем можно выявить разницу, чтоб слышалась наверняка?

и как я эту тему пропустил? Khronos говоришь, что 240df лучше сенхов? и также стоят? небольшой поиск дал результаты и.... чуда не произошло. усилитель нужен раз, бас дохлый это два. мне кажется уже в подписи нужно каждому отмечать какую музыку он слушает. ибо разница будет огромна просто. я кстати тоже решил знакомство с полноразмерными с сенхов. чем мне понравилась эта тема, то именно здесь проскользнули все минусы остальных наушников которые мне не приемлимы вообще.

drdac кстати стоит прилично. все очень просто с любовью к встроенному звуку. мы не знаем разницы просто. я до того как стал заморачиваться темой о наушниках, вообще думал, что это один из лучших звуков что может идти с компа. но сейчас нам нужно сравнение. если бы магазины предоставляли на тест все эти компоненты и мы бы услышали огромную разницу, то покупателей стало бы в разы больше. а покупками вслепую много клиентов не наберешь. тем более тесты все мутные в интернете. кто-то на седьмом небе от звука, а кому-то это вообще не нравится.

KingFiercer автор не слушает метал, но скорее всего слушает рок, тяжелый рок, может панковская музыка. я слышал как рокеры слушают музыку. обильное количество высоких и отсутвие низких. баеры 880 и АТ м50 как родные пойдут.

сегодня видел девушку в автобусе в сабже как в начале этой темы. синего цвета были наушники. о название ничего сказать не могу. естественно без электронных стрелок и прочего. но что удивительно, девушка это была тоже узкоглазая как и здесь на фото.

clubnewmen незнаю, вроде народ говорит, что звук поприятней будет на 600 омных наушниках. но с портативом этого не выйдет, это да. интересно велика будет разница в звуке между дрдаком и к примеру move? nuforce udac на западе расходится как горячие пирожки. почему прошел стороной россию?

могу сказать, что это спам и здесь кидают.