frant7

@Surgut2006, На английском спам фостексы стоят 1100 фунтов или 92.5к рублей. В любом случае 7200 интереснее по цене (а послушав недавно 900, уверен, что и по звуку окажется интереснее лично для меня).

@PriZRaK, 600 фунтов это 50 тыс. рублей по текущему курсу. Ну и я округлил - в Китае 58к получается. В любом случае это не 100к за Fostex 900

Производятся не Fostex. Модель относится к классической линейке (в честь 50-летия возвращаются к корням) и должна порадовать людей, требовательных к звуку. В продаже в Китае с ноября по цене примерно 60 тыс. рублей.

В Китае тестовые сэмплы раздали местным знатокам.

Неважно с ним они поют. Наушники с Cayin N6 неприятно цыкают (даже в треках, где сибилирующие моменты не особо беспокоят) и нижние частоты отрабатываются вяленько (что с high gain, что с low). Есть Questyle QP1R еще - там получше. Из стационара у меня пока только Audinst MX2 - 1770 с ними играют заметно интереснее, чем с N6 (звук плотнее, недостаток баса не ощущается, цыканье не раздражает). Впрочем, если привыкнуть, то кажется, что пара из них весьма неплохая, но могло быть лучше.

Всем привет! Как считаете, имеет ли смысл переходить с Denon D600 на Fostex TH900? Или есть более интересные альтернативы за сравнимые деньги? Нужны закрытые наушники для дома, жанры разные (от металла до классики и электронщины). Как у них с сибилянтами? В чем основные плюсы и минусы? Буду благодарен за ответы.