Serg53

Точно НЕ более приятными. Они беднее и проще по звуку. Это правильно. Ибо продажа техники, особенно купленной ( и проданной) в России, грозит потерями. Лучше потратиться и купить лучшее, чтобы потом не жалеть. Тем более при такой разнице в цене . Другое дело если бы новые топы Сенхайзер выпустил

Не приведи Господь Не приведи Господь таких у власти как Удальцов и К А у людей всех национальностей кто помнит и хранит тёплые воспоминания о СССР - Ленин ( а не Сталин) его основатель. Да и жертв Октябрьской революции намного меньше было чем у великой французской. Жаль не сложилось....сами просрали великую страну. Вон в Китае при Мао более 200 млн жертв "культурной революции"....а его портреты везде-он создал великий Китай. Наверно Вам " наш капитализм" больше нравиться- но это пока. Будущее ещё вспомнит тот великий социалистический эксперимент!

+1. 800-е меня снова удивляют. В который раз убеждаюсь в их универсальности и беспристрастности. Никакой резкости, яркости или чего-то подобного нет и в помине, даже на очень большой громкости слушать их приятно, ничего не напрягает. При этом они теперь звучат очень слитно и слаженно. Детальность потрясающая (очень близка к идеалу), но она не акцентирует на себя излишнего внимания. Прозрачность абсолютная - не слышал ни одной системы высокого класса, в том числе на базе АС, которая была бы лучше в этом аспекте. Пожалуй не смогу выделить каких либо недостатков в звуке, т. к. их нет. Есть только небольшой окрас самих наушников, они звучат свежее, чем мои АС, но недостатком это назвать нельзя, скорее особенностью, т. к. в этом есть своя прелесть. Larin Удачной покупки, желаю вам не прогадать. Но послушать 800-е еще раз очень советую. Присоединяюсь к оценке 800-х ,но к такому крутому источнику еще бы усилок поулучше - чем Luxman P-200 ,например Audio Valve RKV(на уровне моего играет) или др ламповый Да- 800 однозначно лучше на хорошей лампе звучат. Когда я их слушал на Мееровском Концерто ( а по обзору аудио журналистов это одна из лучших связок)-меня 800 совсем не впечатлили ....даже наоборот помню удивился за что такие деньги просят

Ну, нравятся чудовища, кто Вам запретит! А я "как дурак" предпочитаю творческих людей и гениев человечества, у каждого свой выбор. А я разве написал что мне нравятся чудовища? Зачем так обижать Просто мне интересно что чудовища слушали ( и думаю это интересно не только мне). А вот Ленина к чудовищам Вы зря- сколько людей обидите -это скорей гений человечества. И думаю придёт время когда это опять вспомнят и оценят по достоинству....хотя не знаю-может для Вас и фашистская Германия= СССР

Я пока так и не решился на повторную покупку HD800. Если говорить о PS500, то относительно 800х у них есть и свои плюсы и свои минусы. Идеальных наушников не бывает. наверно так но если выбирать одно из двух -я бы 800е оставил Как единственные 800 тоже . Действительно идеальных наушников не бывает....вот и я стал ловить себя на том что в Градо RS1 мне интересней слушать вокал-он ближе звучит и как то эмоциональней ( тьфу ты ...как "сектант" заговорил ). А современную электронику ( ЕВМ и прочее... ) интересней слушать в Сони ХВ1000- они хоть и грязновато звучат....зато НЧ качают прямо как в найтклубе

А мне понравилось ....ну самые крайности можно убрать. А как внутри красиво смотрится ....мастерам с нашего форума есть куда стремиться

Ты слушал этот аппарат? Вот только вчера смотрел американский ужастик 81 года....там главный маньяк слушает такой аппарат за разделкой трупов. Там ещё только дверцы открываются -а потом один большой динамик Дверцами регулируется громкость в таких аппаратах. Но этот немного из другой оперы. Хотя, по мнению многих, создатель этого аппарата тоже маньяк. http://www.backtomusic.ru/Stepichev/Tes ... pment.html Слабонервным аудиофилам и закоренелым фанатам "стандартной" аппаратуры не читать. Спасибо! Выпил валерьянки...и начал читать...

Ты слушал этот аппарат? Вот только вчера смотрел американский ужастик 81 года....там главный маньяк слушает такой аппарат за разделкой трупов. Там ещё только дверцы открываются -а потом один большой динамик

vlad21122112- Я например вообще не верю во все эти сравнительные прослушивания разными людьми ( даже если они из одной секты ) Во первых что сравнивать . Если это ЦАПы с ламповым выхлопом и без ЦФ -то эта одна концепция звука...а если на м\с и ОУ с ООС и прочем -то это другая . И звучит это по разному. Тем более с чего слушать...я например РС вообще не считаю полноценным источником музыки . Поэтому мне и даром не нужны не линксы не бенчмарки Так что это все полная херня...расставляйте номера и дальше- а к музыке это не имеет никакого отношения. Каждый должен выбирать для себя....ориентироваться можно только на звуковую концепцию

BARMIN- Всё верно написали. Добавлю что нельзя себя заставлять слушать то что не нравится. Да и сам процесс слушания у каждого наверно специфичен. Я вот стараюсь не читать предварительно книжечку в СД ( что и как там композитор пытался сказать....кроме либретто к опере)-а то начнёшь думать выискивать там это . А музыка и словесные образы это не кошерно . Я вот заметил что наибольшее удовольствие получаю от музыки находясь в состоянии по типу медитации ....не думая не о чём и находясь где то на грани между сном и явью SharapoFF- грязь на ВЧ это отсутствие не только цифрового фильтра...но и всякой другой фильтрации -типа трансформаторов и проч...А вообще изделие интересное. И думаю не так просто его повторить несмотря на простату

Не знаю, меня ну совершенно не прикалывает, какие там сочинения из великой классики любили величайшие злодеи человечества. Я тоже обожаю "Аппассианату" или ту же увертюру к Голландцу, но причем здесь Ленин и Гитлер?? Они что их, сочинили, что ли? Гораздо интереснее узнать, что слушали великие деятели науки и культуры, например, Эйнштейн, Нильс Бор, Мейерхольд, Врубель ну и т. п. Ленина только не надо рядом с Гитлером ставить...может Вы ещё приравняете и Сталина к Гитлеру и фашистскую Германию к сталинскому СССР А далее вывод один- во второй мировой мы не спасители человечества а как фашисты ( только с другим знаком) его губители и поработители ( как в Прибалтике и считают и сносят мемориалы). А вообще то каким бы чудовищем не был Гитлер это историческая личность уровня Чингизхана и Напалеона и лично мне интересно какую музыку любили исторические чудовища

Там качество - го***. Ничего особо не услышите. Слушай с айпод в Aif через арматурку СКМ90 -звучит вполне нечего для записи 1942. Читал что есть эта же запись но ремастированная. Может там чище ....но Гитлера не слышно будет

Закачал на айпод Фуртвенглер для Гитлера Бетховен № 9 ....слушаю . Правда уж очень близко покашливания и скрип стульев звучат -и кто то очень громко высморкался на первом треке перед самым вступлением- это не Гитлер случаем ? А вообще впечатляет....надо на балванку записать и через ТДА и на лампе послушать

На фото 19.04.42- день рождение Гитлера. Фуртвенглер дирижирует № 9 Бетховена. Говорят фантастическое исполнение. Кто слышал? Откуда цитата? t=1768588 Из "Таймс" - есть ещё здесь http://files.mail.ru/FCCZC1

На фото 19.04.42- день рождение Гитлера. Фуртвенглер дирижирует № 9 Бетховена. Говорят фантастическое исполнение. Кто слышал?

ну это вряд ли. лучше уж процитировать Т.Манна, он, думаю, немецкий ощущал получше нас с вами и отозвался о вагнеровских текстах куда более взвешенно. нет уж, коли Вы так восхитились либретто Вагнера, можно и труды Блаватской осилить Я не против, да и Борис, я думаю, тоже. Пусть стихи хороши. Но на мой взгляд, если составляющие Вагнеровского театра взвесить, на первом месте будет философская идея, на втором симфонизм и лишь на третьем-тексты опер. Философскую идею Вагнер передает через все доступные ему приемы: музыка, слово, актерское мастерство и кое-что еще, чему я не могу дать однозначного названия. Оно приходит извне, в виде неких переживаний и чужих мыслей, лежащих несколько в ином измерении, чем остальное. Рекомендую к просмотру новый фильм Шахназарова " Белый тигр" . И фильм -особенно реалистичные съёмки с использованием реальной техники-и музыка Вагнера очень в изобразительный ряд вписалась. Лет 7 назад я чуть не повредился рассудком во время езды по Можайскому шоссе в районе Голицино....когда вдруг увидел на дороге из-за изгиба появившуюся башню Тигра а потом и сам танк -правда везли его на трейлере

Кольцо замкнулось? Очень натуральное го*** , аж стошнило почти. Так и вся наша жизнь .... Ну действительно очень натурально ....прямо . Боюсь модераторы удалят картинку-а так она актуальна для многих тем

А круг подобных идей ( если иметь ввиду Блаватскую) действительно можно изложить на одной странице ( на тысяче страниц в "Тайной доктрине " она только под это историко-философскую базу подвела ) А если совсем коротко- то мы (люди) неким образом "навоз"...мучаемся страдаем любим и т.п- но без нас кольцо не замкнётся не могут существовать "верхние" сущности и сам Мы их неким образом "создаём" и питаем -что "вверху" что "внизу"

Melsig - всё правильно написали . Но добавлю ещё....это и попытка уйти от цифровой природы 16\44.1. из которого если честно всё вытаскивать расслабиться и насладиться музыкой действительно трудно. Вот возьми те тот же винил-совсем другое удовольствие Так что очень часто дорогая аппаратура и старается придать аналоговый характер цифире...а это и действительно не дёшево стоит . Дешевле с 16\44.1 с помощью тех же цифровых технологий всю цифирь вытащить

Форум ДХ — это большая куча мусора. И попытки улучшить что-то в отдельной теме смешны. Разберитесь с остальным болотом. Так валите, что задерживает? Или что-то все-таки задерживает? Я так не считаю. Форум ДХ самый живой изо всех аудиофорумов, хотя и не самый практичный. Насчёт живой -и это хорошо А насчёт Блаватской...просто советую по изучать эту тему лучше. Эта женщина оказала огромное влияние на всю мировую интеллигенцию -о чем свидетельствует огромное число её последователей во всём мире. Да и само понятие "теософия" -это по сути от неё. Вряд ли кто из русских женщин оказал такое влияние на умы мировой интеллигенции в то время как она. Так что Блаватская в мире известна и очень. И тайну мировых религий она действительно раскрыла - думаю некоторые её всё таки не дочитали

А его с наушниками и согласовывать не надо-всё равно не слышно -а вот диафрагма ( слушателя ) добавляет эмоций

Если не трудно...можно в ЛС Хотя я пока до опер Вагнера не дошёл-но как раз полезно сначала изучить всё

Не знаю...замечательные наушники! Я в них слушал САКД-просто и с ВЧ особенно Если бы не цена -давно бы купил