Serg53

Вообще САКД словно создан для классики .

Блин....не посмотрел подпись! Поздравляю с возвращением! ( " Блудный сын...." ) В Токсике пока не заказывали ?

Как то не ожидал....вроде показалось передумали . На прослушивании опять....или приобрели опять

Той же фирмы звукозаписи ( и для 800 рекомендуется тоже ) t=4095071 А озабоченность "винажебаеромудов" вполне предсказуема ( хотя и тема не их)...им ведь даже Сакд не с чего в приличном качестве послушать Вот и злятся...бедные

Фантастического качества запись и прекрасное исполнение t=4079897 На свежей раздаче есть и № 5 и № 8 Эта фирма звукозаписи классики одна из лучших! Рекомендую....

Просто в варианте САКД! Рекомендую записать на ДВД и слушать с хорошего стационара. Запись действительно уникальная по качеству ( DSD особенно ) и специально заточена что бы показать уникальные технические возможности 800 Просто невероятно-такое впечатление что слушаешь не в наушниках...а просто находишься внутри музыки . Невероятный объём...детальность ...НЧ уходят иногда в инфру и на их фоне прекрасные ВЧ. А тембры...и человеческий голос просто пугающе реалистичны. P.S. Вроде Doctor head собирался САКД плеер закупить . Советую приобрести и фирменный этот САКД диск что бы увеличить продажи 800 ....а также и других наушников P.P.S Владельцы наушников фирмы Баердинамик ( особенно "винтажных" ) могут не беспокоиться

Специально для владельцев 800 ...и есть этот диск также в DSD ( САКД) t=3706232

Что за исполнение, если не секрет? А касаемо религиозно-филосовских вопросов - мысль важная и интересная. на мой взгляд ситуация немного скромнее.Музыкой разговаривает Бог, а мы, в меру своих сил реализовывая заложенное в нас, пытаемся освоить и что-то ответить на этом языке. Чаще друг другу, но иногда и Богу. Слушал только что вот это исполнение (hi-res), к сожалению, там только адажио – 4-я дорожка с диска, но записано здорово: t=1928972 Насчёт музыки и Бога ( богов) есть множество высказываний и великих людей Интересная ссылка ( жалко флак а не MLP - лучше динамический диапазон был бы). А вообще музыка записанная для кино это целая отдельная тема . К записи и сведению были особые требования-так как дорожка писалась на 35мм плёнку. Начиная от помещения записи ( недаром и у наших музыкантов популярны студии и оборудование "Мосфильма")- а аналоговое оборудование само собой разумеется. Вот очень интересные исторические записи ( 1957-59 годы) знаменитого Детройского оркестра ( провинциального ...но одного из лучших в мире ) t=4086747 Особо интересно что в DSD перевод идёт прямо с аналоговых 3х канальных мастер лент и 1 к 1 без всякого сведения. То есть дома можно получить с центральной АС тот же звук что и в студии был на 3 микрофона. И таких исторических записей выпущено множества. Там же по ссылки рядом и чудесная запись Чайковского в DSD

Не я люблю чтобы исполнитель был личностью, а не придатком инструмента. И к исполнению подходил с душой, а не с желанием поскорее отдолбить свое. Ну личности-то даже с избытком, в данном случае. Еще бы музыки Рахманинова добавить. Александр! Без обид...а Вы хоть этот САКД послушали -или в другом формате слушали А насчёт музыки Рахманинова ( и любого другого) она от подачи и чувств исполнителя всегда зависит. Вот Вы считаете Рахманинова там нет....это Ваше право . А я его там очень чувствую! И давайте в этой теме ( "святой") не навязывать свое мнение... Интересно было бы мнение действительно профессионала ( у которого тоже есть винил с авторским исполнением )...но он молчит. Может послушает и поделиться....хотя даже мнение профи это только "мнение". Музыка это тот " язык" на котором боги говорят с нами....и для каждого он может быть свой С уважением! ( в этой теме ) А что, понимание исполнительской трактовки кардинально отличается на CD и SACD? Чем именно? Слушать SACD мне не интересно. Даже если предположить, что у данного формата есть какие-то преимущества. то фирменные соневские аппараты продемонстрировать это не в состоянии. И в этой, и в других темах я буду излагать свое мнение, нравится это кому или нет. Да, если не секрет - что за "боги" и с кем они говорят на языке музыки? Это называется по еврейски- "вопросом на вопрос". Я конкретно спросил- эту запись слушали...а то что САКД не интересен я это давно знаю ( слушаете только " винтаж" ). И поэтому глупейшим образом считаем что аппараты Сони ( разработчика стандарта и аппаратуры ) не способны - " не слышали ( Да! Да! ) а киздим... Всё ясно- боги точно с "такими" не разговаривают Даже не жаль-предсказуемо - неинтересны и в этой теме мне "демагоги" и любители глубокомысленного "не о чём". Не я один на это обратил внимание- " макнули" в одной из тем хорошо ....даже ответить нечего было. Не интересны мне такие ....уж простите. Больше внимания обращать вообще не буду. Надеюсь взаимно!

Не я люблю чтобы исполнитель был личностью, а не придатком инструмента. И к исполнению подходил с душой, а не с желанием поскорее отдолбить свое. Ну личности-то даже с избытком, в данном случае. Еще бы музыки Рахманинова добавить. Александр! Без обид...а Вы хоть этот САКД послушали -или в другом формате слушали А насчёт музыки Рахманинова ( и любого другого) она от подачи и чувств исполнителя всегда зависит. Вот Вы считаете Рахманинова там нет....это Ваше право . А я его там очень чувствую! И давайте в этой теме ( "святой") не навязывать свое мнение... Интересно было бы мнение действительно профессионала ( у которого тоже есть винил с авторским исполнением )...но он молчит. Может послушает и поделиться....хотя даже мнение профи это только "мнение". Музыка это тот " язык" на котором боги говорят с нами....и для каждого он может быть свой С уважением! ( в этой теме )

+ Очень верно многое подметили....

Не я люблю чтобы исполнитель был личностью, а не придатком инструмента. И к исполнению подходил с душой, а не с желанием поскорее отдолбить свое. Прошу простить если немного грубо ответил Я тоже люблю личностное исполнение ....поэтому авторское Рахманинова ( а этот винил у меня есть) даже не обсуждается Но на том САКД что я рекомендовал....совсем не "отдолбить" . Сорри ...Вы его хоть слушали . А то мне показалось что главный "эксперт" по классике даже не слушал...а осуждает ( да и послушать САКД ему похоже не на чем )

Советую тут ( я отсюда нашу оперу заказываю) http://shop.melody.su/item.php?id=180

под великолепием подразумевается громко и быстро? А "птиродактили" любят медленно и печально ....тогда "похоронный марш" слушайте ( одного знаменитого автора )

А надо бы. Дело полезное, и интересно послушать мнение и сравнить со своими ощущениями. Так что ждём. И надеемся. Может и получиться вырваться- знаю Вы теперь завсегдатай ....лень наверно и возраст ( тем более на машине ехать надо- я в Одинцовском р-не сейчас живу-не далеко...но всё же). А было время - давал жару ( я тогда академии учился)....прямо в партупеи ( тогда это "шарман" было ) раза два в неделю на концерт - меня там уже даже знали и здоровались ( и девушки семитские глазками стреляли-офицер тогда был завидный жених). Так что знаю что такое живое исполнение в отличии от большинства современной молодёжи. В чём её не упрекаю...тогда билет что в большой что малый зал стоил от рубля до 2.50 коп. А сейчас -хорошие места на пол пенсии тянут ( правда не московского пенсионера )

Приезжайте к нам в Москву ( я надеюсь Владик август прилечу )- я Вам покажу где ...правда не галерка-всего лишь Юсуповский дворец . А так живые инструменты и живой концерт- кто бы спорил....вот бы места получше и зал соответствующий

Как пафосно и нелепо Если рассматривать как сет, то возможно они правы. По правде говоря, сами исполнения откровенно странноватые, чувствуется, что многие вещи "придуманы", сыграны не потому что исполнитель так чувствует, а для того, чтобы выделиться. Что странного и придуманного? Великолепно сыграно и записано....у нас так уже НЕ умеют Почему такое высокомерие насчёт американских оркестров и исполнителей . Ещё послевоенные американские оркестры считались одними из лучших в мире ( так как состояли из первоклассных музыкантов нищей Европы) -а дирижёры какие... Только СССР мог ещё составить конкуренцию. Но скоро музыканты из наших оркестров начали эмигрировать на Запад...а там и СССР развалился ( вместе с БСО) То что осталось и в подмётки не годиться американским ....даже из провинциального Далласа . Только сейчас идут попытки возродить нашу былую славу. А исполнение ....я уже молчу -не знатокам с нашего форума его критиковать. "Критилка" не выросла -только щёки надувать тут некоторые умеют. ( я не Вас конечно ввиду имею ) А вот качество записи тоже имеет большое значение....ещё авторское исполнение на виниле я могу слушать в таком качестве. А из прочего выберу лучше САКД с великолепной записью. А если ещё и 5.1 или 5.0 есть то вообще - звук лучше чем на некоторых живых концертах ( тем более в отличии от стерео акустика комнаты уже не критична ) . Так что каждый выбирает сам...нравиться кому то слушать архивы и писать от счастья кипятком-это его право но навязывать свои вкусы не стоит

Шикарная запись !

Так каждый день на нашем форуме обсуждение идёт Только напишите латиницей Альбом плеер ( от Игоря)

От питания многое зависит ( как и у всякой аппаратуры)-я правда использую не батарейное питание а лабораторный БП. Но мне кажется больше от настроек зависит ....и вообще для Усб попробуйте лучше Альбом плеер от Игоря . А кабель конечно можно заменить- но для асинхронного Усб всё таки это не так критично.

Неужели 800-е давили? Увы! -особенно на скулы ( а они -наушники- ведь большие)-наверно монголоидный тип...

Не ссы...выпей 100 грамм и просто разогни -я так с 800 сенхами сделал

Во всем, кроме баса. У Т1 он немного собраннее. да, бас у Т1 сильно острее, очень классно электронная музыка в них звучала Я бы не сказал что сильно острее ....я имею ввиду относительно 600 омной версии- да ещё с хорошим усилением. По этой причине я и отказался от Т1 ( хотя слушал и сравнивал дома их долго). Так что рулёз именно 600 омные 990