Serg53

Посмотрим Поставил качать....

Очень понравилось звучание вот этого современного винила ( запись конечно цифровая и очень изощрённая - но на виниле звучит . Главное достоинство не только правильная динамика- но и то что множество мелких и негромких звуков и звучков совершенно не теряются на фоне основных и более громких...и звучат совершенно естественно ). Это не без известная Эрика Баду ( четыре премии Грэмми) с известным альбомом 2003 года: Очень впечатляющие НЧ на треке danger - тут 800 как всегда на высоте. Хотя на такой музыке наверняка интересней будут ЛСД 3....эх жаль такие дорогие и ещё как повезёт с качеством

6ф3п с ней с родимой. А вот edd11 скорее всего без, но она у тебя не до раскачивается. Да и вообще у 800-х бас не сильная сторона, проигрывает даже 911-м, не говоря уже о 901-х и 801х. - и что же Вы на них слушали и с чего. Хотя конечно и слышат люди по разному. Но тут скорее "бизнес есть бизнес" Поэтому просто уже смешны эти возвеличивания всякого старья.... У 800 т.н бас и НЧ ( в том числе самые нижние) самые правильные и качественно проработанные из всех динамических наушников! ИМХО! Вот как раз слушал вчера новенький винил с Джеймсом Брауном. На альбоме где он солирует на электрооргане НЧ прописаны от души с полным диапазоном и уровнем. В 800 это просто нечто Просто не вериться что динамические наушники на такое способны ! Искренне рад что количество владельцев 800 и ценителей НАСТОЯЩЕГО звука растёт не по дням а по часам Сергей, а какой кабелек у Вас основной? Медь? Женя-честно говоря больше слушал с родным ( зря его ругают...) но похоже сильверголд от Токсик наконец прогрелся ( а прогрев серебра наверно действительно долог) и теперь часто слушаю и с ним. Такого "воздуха" как с родным нем....но НЧ ещё основательней и вообще больше аналога в звуке появляется.

6ф3п с ней с родимой. А вот edd11 скорее всего без, но она у тебя не до раскачивается. Да и вообще у 800-х бас не сильная сторона, проигрывает даже 911-м, не говоря уже о 901-х и 801х. - и что же Вы на них слушали и с чего. Хотя конечно и слышат люди по разному. Но тут скорее "бизнес есть бизнес" Поэтому просто уже смешны эти возвеличивания всякого старья.... У 800 т.н бас и НЧ ( в том числе самые нижние) самые правильные и качественно проработанные из всех динамических наушников! ИМХО! Вот как раз слушал вчера новенький винил с Джеймсом Брауном. На альбоме где он солирует на электрооргане НЧ прописаны от души с полным диапазоном и уровнем. В 800 это просто нечто Просто не вериться что динамические наушники на такое способны ! Искренне рад что количество владельцев 800 и ценителей НАСТОЯЩЕГО звука растёт не по дням а по часам

Поздравляю! Будут не только но и

Рекомендую! : Раздача на кинозал.тв

Поздравляю! Во истину правда и истина со временем всегда торжествует А 911 обязательно послушайте- они другие но в дополнение к 800 могут тоже понравиться ( хотя им и не конкуренты )

Игорь, именно так. После 800 кажется что 911 банально красят. Но красиво, спору нет. А формализма вокала я тоже не услышал. Чья подача лучше на вокале-вопрос дискуссионный и скорее от записи зависит. - Тут вопрос кому что больше нравиться. Одни любят достоверность звуковоспроизведения ( а 800 обеспечивают её 100%- остальное от музыкальных носителей и тракта зависит). А другим нравиться когда наушники являются своеобразным музыкальным инструментом...и художественно интерпретируют музыку.

Прозревшими? И что вы имеете против того, что некоторые считают LCD-3 лучшими наушниками в мире? Или они не имеют на это права? : ) Действительно лучшие ! ....но не динамические. Мне лично больше подача динамических нравиться...но это дело вкуса.

говорят LCD-3 еще лучше Есть такое дело. А Стакс 09 и Орфеи ещё лучше ....только это всё не динамические А так 800 и 911 делят место №1 И кто это доказал? Форум ДХ и отзывы владельцев . № 1 у 800 за техническое совершенство и достоверное звуковоспроизведение ( которое- Увы!- сильно зависит от многих факторов...начиная с музыкального носителя и заканчивая сетевым кабелем и электропроводкой в квартире ) . А у 911 за высокохудожественную интерпретацию музыки и эмоциональность ( но -Увы!- это не всем нравиться...многие не хотят что бы наушники делали это сами -не учитывая вкусы владельца). Так что обе концепции имеют право на жизнь!

говорят LCD-3 еще лучше Есть такое дело. А Стакс 09 и Орфеи ещё лучше ....только это всё не динамические А так 800 и 911 делят место №1

Глупо, к сожалению, то, что эффектную подачу звуковой информации путают с полноценной передачей музыкальной информации. А главное ДУШУ НЕ РВУТ!

как раз смотрю Облачный атлас Вчера посмотрел ....просто понравилось? не скучно было смотреть? мне и понравилось и нет, ближе к середине фильма только начал понимать, что это один и тот же человек, в разных временах, даааааа братья Вачовски прыгнули выше собственной головы, такого жанра фильмов я еще не видел. "Смерть и жизнь, прошлое, настоящее и будущее, любовь и надежда – все в мире связано. «Облачный атлас» — истории одной души, которая проходит длинный путь в пять столетий, чтобы из убийцы превратиться в героя, обрести любовь и подарить надежду всему человечеству..." Скучно не было. Но фильм конечно не особо развлекательный ( хоть спец эффектов хватает). Да Вачовски глубоко в эзотерику залезли....и может в некотором роде провидцы будущего ( кстати на это будущее и намекал в своём послании наш ВВП ). Жаль только что России ( в отличии от Юго Восточной Азии) там похвастаться ( кроме Солженицина ) нечем Хотя если верить нашим философам ( мистическим провидцам ) - может для России ещё не всё так плохо будет...страданий и всякой мистики у нас в истории было побольше чем у англо-саксов

как раз смотрю Облачный атлас Вчера посмотрел ....просто

Ещё у Аланбека нет. Похоже давно есть....это он так кокетничает ( Под одеялом слушает )

Первый раз я послушал их около года назад, может больше. Не впечатлили совсем. Второй раз в конце недавно с номером 17*** (новые партии) и удивился тому, что услышал. Отличный звук, очень проперло Так что выбор осознанный я их щупал весной в Венеции. Именно щупал, прослушиванием это назвать нельзя было. Они были совсем сырые (продавец утверждал, что прогрев около 2 часов). И слушать было просто не на чем - стоял какой-то SACD Denon, вот с него и пытался слушать тестовый диск с классикой. Встроенный усилитель их просто не тянул, выкрутил громкость на максимум, но это не помогло. Цена была 900 евро. Впрочем, не уверен, что не приболтал бы на небольшую скидку. Что понравилось однозначно - очень комфортная посадка, ничего подобного раньше на моей голове не сидело. А это уже - огромнейший плюс при выборе. Послушать их дома негде - разве что в Киев ехать в магазин. Со своим усилителем, ес-но. Заодно и узнаю потенциал своего монстрика, пока оценить просто не на чем - Shure-840 не в счет. - И так пренебрежительно о САКД и фирме Денон ....Ну послушайте тогда на 45 и 200 виниле

Но есть и более 1000 страниц пердежа о 911 и винтаже...но это ( размер) в данном случае значения не имеет. Ура 800! Лучшие динамические наушники когда либо созданные человечеством!

Эх! Если бы мне теперь в ДХ дали 10% дисконт ( так пока 7%)- за активную рекламу 800

Оденьте наушники плотно на подушку...мне всё таки кажется небольшое воздушное демпфирование должно быть

Поздравляю! Ну а так ведь и весь форум заср.н Diz- соболезную...но видимо так популярность 800 раскрутилась что скоро и фанаты 911 свои фетиши распродадут что бы 800 купить! . Даешь всем по 800!

Надо слушать такую музыку вот в таких Фишер мастер - проверенно на виниле!

Конечно 800 фантастические наушники....но иногда в них и действительно немного не хватает чего то живого и даже не правильного может ( они абсолютно честные -даже слишком ). Так что начинаю понимать фанатов 911 с их своеобразной ( но художественной для многих ) подачей. Вот и мне что то стало интересней слушать старые аналоговые записи 50-60 х годов в АТ W1000 Как то они эмоциональней ( пусть и с искусственной) звучат и по своему музыку интерпретируют - и поэтому иногда прямо душу рвут Привет фанатам 911!

Включил. Не слушал. Греются (пока музыкой, потом шум включу)... Поздравляю! Но Филипс Х1 всё равно надо будет послушать...а вдруг не хуже 7000 Денон и почти даром .

911- художественные наушники

Это свойство зрения и никакого отношения к прибору не имеет. Второй просто глупый пример. Если суть фото была в том, чтобы максимально точно передать кадр (т.е. это не художественное фото), то да фотоаппарат го*** причем полное. Так как суть точного кадра в том, что он весь одинаково четкий и сфокусированный, при желании можно сконцентрироваться на любом участке фото и видеть одинаково качественную картинку. Только не для художественного фото- там размытие важнейший приём.