Serg53

Именно так. Но сейчас душами владеют маркетологи которые рассказывают людям о волшебстве истинного звука в настоящих "ещё тогдашних" CD проигрывателях. Мечта важнее знаний, увы. Важней всего собственные уши !!! Диспут этот вечен на всех аудио форумах... и переубедить ещё никого знайкам ))...не удалось!

До сих пор люди не могут понять что цифро транспорт - будь то с механизмом CD привода или с WIFI приемником по DLNA или с внутренним SSD хранилищем - это по конструкции однотипные устройства отличающиеся только входной частью (откуда брать данные). И звуком! ))))

Этого ...Увы!...теперь никто не знает...современные СД проигрыватели очень стали похожи на РС...чего только с цифрой внутри не вытворяют ))...А раньше даже блок коррекции ошибок отключали.. Будет интересно если расскажите Я вот могу. Помню жадно изучал эту тему ещё до эпохи интернета по статьям "Техника Молодёжи" (был такой журнал) А чего рассказывать...лучше в интернете вопрос задайте )))...а ещё лучше хорошую СД систему на фирменном диске послушайте...)))

Ну какой же бред... Срочно изучать как устроено звуковоспроизведение с компакт дисков. Нет в CD никакого волшебства, Этот формат был изобретён на заре цифровой эпохи и это (CD диск) большой компромисс. Ну не умели тогда более надёжно распространять цифровые записи. Сейчас с развитием интернета и прочих носителей информации CD это анахронизм. Это так. Увы...Вы так ничего и не поняли...а скорей просто никогда не слушали как звучит хорошая СД система ( думаю это сейчас у молодёжи не редкость...остается только сочувствовать ))...и это не только мое мнение . А насчёт изучения звуковоспроизведения с СД диска боюсь не Вам меня учить...боюсь Вы ещё в школу не пошли когда я уже это знал и имел )) Масса не такая уж и большая..подавляющая масса РС для воспроизведения музыки не пригодна )). И тут уже писали о том что такие РС системы конечно есть...только повозиться надо...и часто денег больше потратить ))

Оно...)) Может не самое выдающееся исполнение и трактовка ...но качество звука все компенсирует...таки за DSD128...512 большое будущие ...размеры файлов уже не так актуальны с ростом и дешевизной накопителей ))

Сори. Что-то не нашёл ни того ни другого. Может, проще номер? У меня на работе рутрек не запускается ((...просто зайдите в раздел хайрез классическая музыка...там в августе эти DSD128 только появились...или в поиск Брукнер 3 Симфония...а там смотрите DSD128. Советую послушать...звук СУПЕР! И впечатление от симфонии немного другим становиться .....))

Самое главное там просто звук живой...который хочется слушать )).. Желающий да услышит ...а нет... и с РС можно потреблять ...если не слышать разницу. Каждому своё... Да что Вы говорите ??? Даже программные плееры по разному звучат...не говоря уж об ОС и железе ))))

Ну и для профессионалов которые этот звук и создают. Создают именно на компьютерах а не на cd проигрывателях Создают на РС не музыку ... а всякое г...... другое дело что с помощью РС цифровые файлы с музыкой обрабатывают и редактируют ( и то не всегда...самые качественные цифровые записи это pure DSD...без всякого РС )) А самое главное это принцип и организация звукоизвлечения аналогового сигнала из этого самого цифрового файла... с СД это самый простой и короткий путь...в отличии от РС. В чём то напоминает винил ...только вместо иглы лазерный луч ... и даже механика должна быть не хуже чем в хорошем столе. А РС это цифровая мясорубка )) Конечно всё относительно и зависит от конкретной реализации...и как правило с СД легче и дешевле получить хороший звук..об этом уже выше писали. А главное собственные уши...которым надо больше доверять чем всяким теоретическим построениям...

И мне то же...

Каталог студий [Record Labels], которые выпускают коммерческие копии мастер-лент https://stereo.ru/to/98uo2-katalog-studiy-record-labels-kotorye-vypuskayut-kommercheskie-kopii На рутреке много оцифровок в DSD128 магнитофонных коммерческих плёнок 60х годов с классической музыкой от Стига Ларсена ...звучат очень интересно )) А тут может кому пригодиться ....современные издания...растут как и винил ))

Вот тут наверно ответ...сам Брукнер долго работал над ней и редактировал...более известна финальная версия : https://musicseasons.org/anton-brukner-simfoniya-4-mi-bemol-mazhor/ На рутреке с приведенным мной выше DSD128 в августе выложили и 3 симфонию Брукнера ( Вагнеровскую )...звук просто БОМБА! Никогда не слышал эту замечательную симфонию в таком качестве...какие низкие частоты...разделение инструментов..богатство тембров! Советую...))

На рутреке недавно порадовали новым DSD128… качество отличное .. выходило и на САКД в 5.1 :

Хокку : Не спится... На усбишных проводах Вся жизнь моя висит...

Во...совпадение !!! Получил от аудиомании только что в почту рассылку ... и там таки есть не только в ред.бук ))) Поеду за пластинками обязательно возьму....раз такая редкость )) Описание виниловой пластинки STANLEY TURRENTINE - THAT'S WHERE IT'S AT Список композиций: Smile, Stacey Soft Pedal Blues Pia We'll See Yaw'll After While, Ya Heah Dorene Don't Cry, I Light Blue https://www.audiomania.ru/vinilovye_plastinki/stanley_turrentine/stanley_turrentine_thats_where_its_at.html А чему там появляться? Она давно уже есть. Любой китайский цапик, читающий 32 х 768 прочитает DXD. Тоже мне Америку открыли) А Вы таки таких цапиков много знаете ??? А откуда подавать будете...с компутера ??? Если надо я таки ссылку где файлы на шару взять дам ...

DXD - это PCM формат, предназначенный, в первую очередь, для редактирования записей, которые затем будут представлены в DSD. Так как напрямую DSD файл редактировать нельзя. Поэтому, да - записей, представленных в DXD немного, это как бы промежуточный формат, для студий Ну... и тут америку открываете ...типа никто не в курсе ))...только как раз сейчас именно в DXD и пишут аудиофильские студии..а потом переводят в разные форматы и продают...тут уже много ссылок давали на их сайты. Пишут конечно не всякое г... а в основном классическую музыку. И аппаратура для домашнего прослушивания DXD то же появляется ....

Опят " "25"....нет там никакой конвертации в рсм ...об это уже столько писали ((((

Фигня. Качественный 44.1 звучит гораздо душевней чем конверт DSD в pcm. Прежде всего за счет густой подачи и панча. В остальном они одинаковые, у hi res немного больше пространства, чуть тембра ярче. Но это на вкус, я люблю поплотнее. А то как звучал Teac 501 типа нативный DSD так я бы вам подарил его. Зато 44.1 дает такое огромное преимущество в количествах записей. Крутейшего саксофониста Стенли Туррентина можно было найти только в редбуке. " Зато 44.1 дает такое огромное преимущество в количествах записей. Крутейшего саксофониста Стенли Туррентина можно было найти только в редбуке." - пожалуй это главное преимушество )) А вообще то такую музыку надо с винила той эпохи слушать...вот это будет кашерно ))) DXD - это PCM конверт DSD в pcm - так называемый DoP - да, но вот чистый DSD, начиная с DSD128, звучит уже весьма приятно То же мне " Америку открыли " ...))) И на чём Вы DXD слушать будете...и где запись возьмёте )))

Только "верую "...в этом спасение упертых берклианцев ( надеюсь знаете кто это ))))) Не знаю что Вы там слушали...но в целом это против мирового аудифильского тренда )))...но главное что бы Вам нравилось! А иначе зачем всё это... P.S А на дорогие усбшнурки забейте....это всё от лукавого .

Вот если бы Беркля могла ещё и DSD играть, это вообще был бы космос) Ага... и желательно 256...а также DXD ...и еще стриминг в MQA master )))...За прогрессом цифрового аудио угнаться сложно (((

Конвертер предназначен для старых хороших ЦАП с хорошим входом спдиф ( между прочим там кабель действительно влияет )...тем более что спдиф дополнительное преобразование звук не улучшающее )) Для хороших современных ЦАП с правильной реализацией УСБ ( фемто клоки..чистое питание..изоляция от входящих помех ..правильная программная реализация асинхронности и т.п ) никакие конвертеры не нужны ! А даже вредны ....))) Вообще то ничто так быстро не устаревает как цифровая техника ...компьютеры ..сотовые телефоны...цифровые фото и видео камеры и прочие... в этом же ряду и цифровое аудио )) Вот аналоговое нет....наоборот...старое там лучше нового частенько )) Так что надо в ногу со временем идти...а то совсем отстать можно со своей "фирмой" ....))) И ещё : вообще то "фирменный звук" всегда разный...у каждой "фирмы" свой ... и это конечно хорошо! На " вкус и цвет...как и на звук...товарищей нет! "

Интересно...а с этим разница от принтерного будет слышна ? Высокоскоростной USB кабель, серия: ChordMusic, экранированный, проводник: посеребренная монокристаллическая медь, разъемы: USB A - USB B, позолоченные, варианты длин (м): 1. Цена: 385 400 руб. http://www.audiostatus.ru/good93357.html

У себя (как и многие владельцы) не слышу различий между принтерным шнурком и этой Супрой. Что-то на уровне "показалось", но не более того. Лениво раздумываю попробовать шнурок 1-ой Кабельной, либо ещё какой-нибудь профессиональный, а-ля Klotz. А вот оптика Супра мне очень понравилась Так там же совсем другой принцип передачи...конечно от кабеля много зависит...у меня на спдиф то же дорогие - разница вполне слышна. А вот с асинхронным усб....Увы! Не слышу то же )))

https://www.bbc.com/russian/features-45046984

Вот по этой причине и нет в России ни Spotify, ни Tidal. Как сказал один из топов Spotify: в России низкая платежная культура )) Дайте мне все бесплатно. Так недаром мы в России чуть..чуть...и коммунизм бы построили! Помешали...гады!

Ну....наверно Вы принадлежите к мужчинам что смотрят на женщину сверху в низ ....а я по старинки с низу ))))