Перейти к содержанию

NOSE

Пользователи
  • Публикаций

    359
  • Баллов

    364 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент NOSE

  1. , Не я реально не понял почему ак так играли не того на ифи они хотя раскрывались, а тут так уныло зато 900 очень неплохо с моджиком
  2. Нет. На кубике Astell ааа тоже еще то г...) я вчера на моджике их слушал - жестко, не думал что под моджик не все заходит...
  3. NOSE

    DENON AH-D7200

    Какие замечательные ушки жалко что не топ
  4. @kleymor.metal, А вы на моджике их слушали?
  5. Был удивлен, что у моджика разрешение среднее, для 900 не того, прям печалька
  6. ну я так примерно и подумал... вопросов больше нет. Конечно самые кашерные наушники , правильно звучащие, даже если все говорят обратное достаются только достойнейшим людям на форуме, сейчас их аж трое
  7. @kleymor.metal, А вы по памяти все написали и под воздействием алкоголя?
  8. @Desmodrom, АК Т1р - какие говорите уши открытые?)
  9. О сколько нового и интересного)
  10. @kleymor.metal, Вы вообще о каких наушниках тут написали?? Почему сравнение с мозговыносимыми Т1? Они вообще то от других баеровских вроде должны быть, не? Про Ваш очень удачный экзепляр не надо, это как у орла прям начинается Про сцену и локализацию, перед -зад вообще как то не профессионально. Грустно
  11. Вышел новый обзор пм-3, на соседнем ресурсе ребяты заценили , предлагаю обсудить
  12. так почему же у Вас их до сих пор нет то?? Коль так как вы тут все расписывете, для меня это точно уши "мимо"
  13. он там явно не на 6 кгц.... он там горбешник который на определенном материале мозг должен съесть
  14. Ну и как долго вам удается наслаждаться этой вкусняшкой?? Это напоминает нахваливание шаурмы какой то...
  15. Я заказал, так как они дешевые относительно. 3190 руб. Это в Чехии. если перевести на рубли. Вы мне советовали из удобных в посадке: Sennheiser HD 518/558. Единственное, что еще интересует: Надеюсь эти по-удобству не хуже? ( оффтоп, но личка у Вас не работает) мне вот интересно почему Вы заказали?? Из того что я понял они вам вообще не нужны, а из того что написал топикстартер их вообще слушать долго невозможно...
  16. У меня их нет.Вирусу не подвергся, прививка работала... мне кажется что Вы просто бот, а не человек.....
  17. как по мне, то и бас там средний. а вч песочат, хорошо слышно при просмотре фильмов. с учётом цены конечно всё достойно. про искажения чего молчим?
  18. Кажется, вы тут разделяете людей на 2 сорта по признаку отношения к Ритимксам. я замечу что ритмиксы у меня есть) а у кого их не то на этом форуме, это как вирус
  19. а что должно быть далее? Выводы надо делать самому, я не просто так Gold предлагал поехать и послушать, у него ух на высокий диапазон бурно реагирует)) его точно не обманешь чувствительный такой...
  20. http://reference-aud...rantz-mph-2.php Я верю интструменталке, уши и тем более субьективное мнение не в счет Чем же ты тогда слушаешь?))) Дык, оно у всех будет субъективное. У меня, Кирилла и даже Зонтика.) ну ушами конечно, просто я за профессиональной подход, мне очень нравиться когда люди в обзорах ссылаются и на ачх, обьясняя своиощущения, но что бы такие горбы не слышать.... 12 дб!!!
  21. http://reference-audio-аnаlyzer.pro/report/hp/marantz-mph-2.php Я верю интструменталке, уши и тем более субьективное мнение не в счет
  22. 508 ритмиксы стоять 5 копеек, и не являются нормальными наушниками, чего все с ними носятся так? А людям нравятся. адекватным?
  23. 508 ритмиксы стоять 5 копеек, и не являются нормальными наушниками, чего все с ними носятся так?
  24. Вы не соскакиваете с вопросов, о качестве записей разговора не было. Разговор идет о вопроизведении одного и того же файла, но с разным способом передачи от плеера на цап dsd.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.