-
Публикаций
406 -
Баллов
417 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Desmodrom
-
Сравнивать можно что угодно и с чем угодно.)))) Как только хуго2 вышел, очень многие стали сравнивать звук с ТТ. Цель сравнения - понять изменения в характере звучания матриц. Но Вы объяснили всей этой толпе слепых котят, что они занимаются ерундой.))) Спасибо!!! Вы «вцепились» в одно из качеств Хуго - мобильность и пытаетесь доказать, что все должно отталкиваться именно от этого качества. Мобильность - лишь одна из характеристик Хуго, но не основная!!! Основная - воспроизведение музыки в качестве комбайна!))))))) П.С. Если завтра самое маленькое устройство типа моб. телефона или моджо2 или еще чего начнет выполнять свою «основную» функцию лучше чем мои стационарные устройства, я продам эти стационарные устройства и буду использовать портатив в стационарной системе, даже если он для этого не предназначен. Именно поэтому считаю, что в наш век стремительного развития технологий можно сравнивать любые устройства по качеству выполнения их «основных» функций, не обращая внимания на их косвенное предназначение. ИМХО)))
-
Конечно прижился))) Почему бы ему не прижиться? Любой хуго отлично выполняет роль настольного комбайна с нетугими ушами и заметно лучше чем многие комбайны типа Тик-501 например. Никто его в большую стстему и не пихает (если не хочется). Все с ног на голову перевернули. Я тоже исключительно об этом.)))))
-
Я Вас понял (при чем давно)) Вы хороший мастер словесности, спорить бесполезно. Я Хуго2 слышал в стационарной системе. Отлично играет. Несколько человек слушали и всем он понравился больше чем ТТ. Останемся при своих мнениях. Весеннего Вам настроения.
-
Юрий. Вы своим красноречием не опровергли ни одного моего тезиса. Сами сказали, что Хуго это просто маленький, переносной комбайн (который в метро не берут) и если он по звуку совпадает с Ваверса, то покупать Ваверса не имеет никакого смысла. Согласны? Зачем нужны два устройства с одинаковым звуком, если одно из них перекрывает необходимый для конкретного пользователя функционал другого устройства? И отрицать возможность их сравнения по звуку, для меня как утверждать, что в кроссовках нельзя ходить в повседневной жизни, они же придуманы для спорта)))) Какая-то странная зашоренность... Еще раз, Хуго прежде всего комбайн (пусть и переносной). Наш спор приобрел такой окрас, как буд-то я утверждаю, что эти устройства одинаковые. Они разные, но большой объем перекрестного функционала, позволяет их сравнивать по качеству выполнения их основной функции - воспроизведение звука в качестве комбайна в полноразмерных наушникакх.
-
Я все доводы озвучил, не хочется по кругу ходить))))) Удачи Вам.
-
))))))) Ну transportable, дальше то что? Из-за этого нельзя звук сравнивать?))))) Sneeze, Вы себе можете хоть 20 одинаковых по звуку даков купить, один настольный, другой передвижной, подбрасываемый, подмышку прячемый и т.д. Хозяин барин.))))
-
Хорошо Юрий, давайте мусолить......))))) Хуго 2 по своим функциям вполне может быть использован как настольный комбайн, и как правило так и используется. Не знаю ни одного человека, кто бы постоянно носил его с собой. Сам производитель в большей степени подразумевает «настольное» использование. Возможность перенести его в портфеле, не отменяет удобства его использования, когда он лежит на столе. У меня он всегда на столе лежит, и я его вообще никуда не вожу. Для этого SP - 1000 есть. Портативность Хуго - это скорее дополнительный бонус, чем основная функция. Вы в частности, насколько я знаю, помимо Хуго ещё и потратив используете. Зачем? Таскайте с собой «портсигар», это куда «удобнее». Наличие у Хуго выходов RCA и отдельный пульт тоже по Вашему для портативного использования? Оба девайса имеют большой перекрестный функционал и схожий звук (ИМХО), а дальше пусть каждый сам решает, что ему важней: использовать иногда большую мобильность Хуго или иметь ХЛР балансные на борту.
-
Я ждал, когда поступит ултимативная гениальность с другой стороны планеты.))) Разные по назначению и использованию устройства - это калькулятор и стриральная машина. Если Хуго это портсигар по Вашему, то только для кубинских сигар.))) У него кстати имеется режим использования в качестве настольного девайса. На столе разница в габаритах есть, но реально не существенная. Цена почти одинаковая, вполне можно выбирать себе одно из двух. А на счет ТТ, да лежит на лопатках и не дергается. Вы лично, уверен, в лоб в колоночном тракте хорошего качества их в качестве цапов не сравнивали. ЦАП в Хуго 2 лучше существенно. Преимущество цапа Хуго2 перед ТТ я отчетливо услышал (кроме меня еще много людей во всем мире))), а определиться что лучше по звуку Хуго2 или Ваверса мини не смог, как ни старался.
-
Да я и без обид.))) Какие тут обиды? Скорее Вы правы. Я себя отношу к "рядовым" слушателям. В чем слышу разницу о том и пишу.))) Я лично в лоб успел только с новым Брикасти М12 сравнить у Андрея. Брикасти больше понравился, но совсем не критично, но там и цена 16тон. У Андрея уже много народу побывало, и все удивляются как малыш ваверса играет.
-
А Хуго ТТ для меня лично давно как цап слил перед Хуго2. Усилитель для ушей в ТТ лучше (но утопиям пох на это)) и ХЛР есть.
-
Я тугой в техническом плане. Андрей утверждал, что там не только чип за звук отвечает, еще вроде ФПГА матрицы и т.д. Но глядя, как сделаны устройства Варвеса, есть уверенность, что в компании думают о грамотной реализации. Признаюсь, я очень хотел, что бы мой хуго2 сделал Варвесу в наушниковом тракте. Не вышло.
-
Вот и сюда продублирую информацию об одной из новинок 2018 года - Waversa mini hpa. Аппарат по совокупности качеств может смело претендовать на звание лучший комбайн. Очень компактное устройство высокого уровня как по качеству изготовления так и по звуку. В отличие от Хуго-2 имеет балансные ХЛР выходы. Слушал подробно как у себя в наушниках так и у Андрея Молочника в колоночном тракте очень хорошего уровня. Играет на одном уровне с Рокной! С учетом цены - выдающееся устройство.
-
Сегодня закончил долгожданное для меня сравнение двух мини комбайнов Chord Hugo 2 и Waversa mini hpa. Ох и сложно оказалось неподготовленному человеку сравнивать столь близкие по звуку устройства. По факту, я так и не смог отдать предпочтение по звуку какому-либо из этих аппаратов, при том что в свое время преимущество Хуго2 над Тиком 503 для меня стало очевидным довольно быстро. Но у Waversa есть большое приимущество - наличие балансного ХЛР выхода. Waversa сделан очень круто. Монолитный, тяжелый, с красивой индикацией. При столь малых размерах этот аппарат может служить шикарным источником самого высокого класса как в наушниковом так и в колоночном тракте. Сравнение проводилось в следующей связке: макбук про - кабель нордост юсб с ifi пурифаером - конвертер гидра с родным линейным питанием - коаксиальный серебянный оядовский кабель - ваверса/корд- наушники Фокал утопия. Могу с уверенностью сказать, что Ваверса кладет на лопатки Корд Хуго ТТ. При стоимости в Москве за которую можно купить этот аппарат мало что с ним вступит в конкуренцию даже из существенно более дорогой лиги. Фото.
-
Я тоже их на выставке послушал мимоходом. Имхо, дизайн показался безобразным до неприличия))), а звук вполне полновесный был.
-
Если не секрет. Что за новый цап?
-
Спасибо КЭП!) Эта мудрость «слушай сам» может вообще быть девизом форума, но мы все равно читаем и пишем обзоры, оставляем мнеия и т.д. Я для себя лично отфильтровал несколько сотоварищей чье мнение, как правило, часто совпадает с моим. Особенно, когда речь идет об устройствах которые просто интересны и покупать их не планируется. Сказали - «Овно», даже слушать не буду))))
-
Согласен. Опасения есть. Мудрость про сыр никто не отменял))))
-
Molokoff, отпишитесь потом по итогам прослушки пожалуйста. Хотя бы в общих чертах. Очень интересно Ваше мнение. А то, куча мнений уже есть, а слышавших аппарат пока ни одного))) Недавно, кто то новый Хуго 2 за сотку выложил на продажу. Вечером увидел объяву, утром уже не было.
-
Я бы тоже настрожился, но так как Андрей сравнивает именно с Рокной, которую тоже продает, а не со «сторонними» марками, да и сама контора серьезная, считаю, что при такой цене аппарат заслуживает вдумчивого прослушивания. Особенно для тех, кто ищет себе качественный, компактный комбайн. Аппарат уже у Андрея дома, в Москве. Можно записаться на прослушивание.
-
Показалася реально интересным аппарат от Андрея Молочника фирмы Waversa - WMiniHPA MK2. Анонсирована цена в 1700 у.е. за ЦАП с усилителем для наушников. Примечательно, что по утверждению Андрея, в режиме цапа аппарат переигрывает Рокну. Хороший кандидат на звание «лучший комбайн».